朱镕基国企改革 工人失业血泪 东北、南方老哥争不休？

2001年6月19日，正在中国访问的时任韩国总理李汉东（左）在北京人民大会堂受到时任中共总理朱镕基的迎接。（图片来源：STEPHEN SHAVER/AFP via Getty Images）

朱镕基去世后，关于他在任期间推动国企改革造成将近三千万工人失业的情况，网上传出不同的声音。而南、北方网友也对此表达各自的看法。回顾20年前失业工人的血泪惨况，以及大量国企沦为江泽民等中共当官牟利的囊中物，对朱镕基的做法也有不同的审视视角。

朱镕基推动国企改革 将近三千万工人失业

2026年8月12日，前中共国务院总理朱镕基去世，享年98岁。

1998年至2003年间，朱镕基担任中共国务院总理，以强硬手段推动中国的国企改革、住房和分税制改革以及金融整顿等，被外界称为中国“经济沙皇”。

朱镕基领导的分税制改革，的确化解了中共中央的财政危机。国企“抓大放小”政策也对中国社会造成深远影响，国企改革确实大幅降低了国企的“包袱”，但对很多普通的工人来说，却是人生巨变。

朱镕基的去世，外界对他的评价也呈多样性。他给人以“清官”的形象，但不可否认的是，朱镕基推动的国企改革，导致大量工人失去工作。

据中共国务院2003年的数据显示，从1998年以来，国企“下岗”职工高达2700多万人。“下岗”即为“失业”。

中国民主党全委会主席王军涛向新唐人表示：“当时放了大量计划经济垄断的指标给了民间发展，所以后来中国还加入了WTO。但是对老百姓太狠了点，两千万（人）下岗之多，当时好多人举家自杀。”

《北京之春》荣誉主编胡平分析认为：“你这一套计划经济公有制，是你们共产党自己搞出来的呀！现在知道搞错了，要改革，这代价该由你来付啊！怎么你不但不付代价，把代价全让老百姓来付！而且你还趁机大捞一把。党委书记摇身一变成了资本家，把工人当成打工仔，然后把人家赶出去。你原来共产党革命就是抢劫，你现在搞改革就成了分赃了。这是中国在89之后经济改革的一个实质。所以你要指望这种性质的改革会引导向自由民主，那种可能性当然就非常非常的小。”

在这场失业大潮中，东北很多工厂倒闭，大量工人失去了工作，陷入生存危机。

南北方民众争执不休？

2026年8月13日，X平台博主“AB Kuai.Dong”发帖表示：“看东北老哥和南方老哥，吵了一上午。东北老哥一个个都在吐槽，南方老哥更多的是缅怀，头一次见到南北人们分歧这么大”。

博主还附上网传图片，上面写着：“给老家打电话，长春已经有人放鞭炮了，派出所已经开始巡逻，有没有人今晚放炮”。

X平台网友评论说：“可能是北方当时国企更多吧。国企那些一波员工下岗，对他们的影响比较大。”“因为改革和剥离坏账是靠贱卖东北的老国企，价值几个亿的企业只卖几百万元人民币，也造就了东北的下岗潮和几十年的萧条。”“其实那时候全国都大下岗，但南方私有经济蓬勃发展，北方只想吃大锅饭，锅砸了，连砸锅的赔偿都被北方官员全贪了。”“下岗在东北冲击最大，一方面是政府决策简单粗暴，二是贪官污吏公开掠夺，三是黑社会与政法系统的腐败，可以说，已经将普通人逼到绝路了！其实南方也一样，只是程度缓和更隐蔽而已，受伤害要轻一些！有二个态度很正常！”

有南方网友表示：“分税制搞垮了我们广东。作为广东人，表示中立立场。”“上海几十万下岗工人还谢谢他了”；“因为南方根本没有多少大国企，全是中小企业，影响很小。例如珠海格力集团的发展也和东北大国企，例如一汽（中国第一汽车集团有限公司）、二汽（中国第二汽车制造厂，现为东风汽车集团有限公司），还有很多兵工厂转型的国企，没法比。东北国企都是几千上万人的企业。下岗影响很大！”“东北大下岗，南方入世贸，当然不同。”“我南方人。朱搞转型没有错。但整个社会保障体制没有跟上就是最大的错误。把普通工人当作包袱一扔了之。完全没有考虑到让这些普通工人群众如何生存下去。”

有人指出中共的“过河拆桥”：“一个所谓的工人阶级领导的社会主义国家，需要你奉献的时候，把你的设备，技术工人和自然资源全拉走，不需要你的时候，一点缓冲期都不给，直接给你来了个百万国企职工大下岗。”

也有人表示：“我知道有一件事情，无论东西南北中没有任何分歧，都会放鞭炮。”

大量国企沦为江泽民囊中物

1997年，邓小平去世后，时任中共党魁江泽民的权力获得极速膨胀，掌握军、政大权。

在1999年前后，江泽民插手朱镕基的经济策略，并实现了逐步架空朱镕基的经济大权。此后，中共国有企业一路膨胀成为垄断型企业，也变成江泽民集团和腐败分子掠夺中国百姓和敛财的国家机器，前中央政法委书记周永康、原国资委主任蒋洁敏等腐败案是典型代表。

据悉，1950年代时期，苏联援建156项工程，其中有50多项落在东北，其中包括长春第一汽车厂、沈阳第一工具机厂、沈阳飞机制造厂、本溪钢铁公司等。后来，又相继建立了辽源煤矿、抚顺煤矿、大庆油田等国企。但到1990年代，计划经济在东欧、苏联已经崩溃，东北面临着矿产资源枯竭、工业结构失衡、企业步履艰难、效益严重下滑等问题，中共的大量国有企业也出现经营困难，导致下岗潮席卷东北。

2006年，陆媒新浪财经发文《东北三省四市国企职工生活就业状况调查》，报道中国下岗职工的真实生活表述说：“贫困潦倒，套用句歌词——‘饥寒交迫’。为什么？套用歌词，说‘饥’，再好一点的青菜我都不敢买，我爱人收入也就将近500，我靠老婆过日子，我只能挣点零工钱。这零工市场到现在就一个来雇的，扛面的。就你这收入，你敢吃啥？肉都不敢考虑，说心里话，不怕你笑话，俺家两三个月没买肉，今天买了，明天你过啥。第二个‘寒’，我家我爱人有工作，不享受低保，你就得自己交暖气费，我交不起。”

而现实恐怕比上述文字描述的更加心酸。

网文：东北国企无出路

2016年，中国大陆网络上出现一篇题为“东北衰败宣告了国企城市的破产”的文章，其中很直白地提到，东北衰落的原因很简单，那就是经济被国企吸干了。东北是全球苏联式经济的最佳典范。苏联计划经济已经垮台了，东北国企还在苟延残喘。

文章提到，1990年代国企大改革，大量中小柄企被卖掉，百万工人下岗。那曾是东北转死为生的一次机会。惜乎改革竟未彻底，很多大型国企遗留下来。

文章表示，2003年“振兴东北”战略出炉，大量政府投资救活了东北国企，地方政府重新变得强势。这时期国企改革的方向也出现错误，从1990年代的“卖国企、甩包袱”变成了“战略重组、做大做强”，东北经济重新回到国企煊赫的时代。

文章说，中共国企的垄断和贪婪由来已久，国企靠行政优势和垄断优势，占据了大量的社会资源和自然资源，但在管理模式上仍然是官僚作派，除了靠涨价靠政策因素掠夺国民获取暴利之外，对国家和老百姓的贡献可以说是微乎其微。

文章发出质问，“东北号称苏式经济的最佳典范，修修补补下去，能有什么出路呢？国企一日不死，东北永无翻身之时”。

对朱镕基国企改革的不同视角

2026年8月12日，旅美独立时评人蔡慎坤在X平台发帖表示，外界对朱镕基的评价呈现两极化：如果只看2001年中国加入世界贸易组织之后崛起的世界工厂和经济腾飞，朱镕基很容易得到极高评价。如果站在1999年一个45岁东北下岗工人的位置上看，他完全是另一个人。把这两个视角同时保留下来，大概才是对朱镕基的“盖棺论定”。

8月13日，蔡慎坤发帖补充指出，如果当年没有大批国企关停并转，没有一批长期吃“大锅饭”的职工下岗失业，就很难完成加入WTO所要求的市场化改革，也很难为外资大规模进入和民营经济迅速崛起创造条件。没有这一系列艰难而痛苦的调整，中国后来也很难形成庞大的“世界工厂”，成为全球第一大货物出口国；更难出现数亿家庭财富积累、消费能力大幅提升，以及越来越多家庭有能力送子女出国留学、走出国门旅游的局面。

当然，这一转型付出的社会代价同样巨大。把后来的经济成就与当年的阵痛放在一起看，或许更能理解为什么人们对朱镕基时代会有如此截然不同的评价。

对此，有X平台网友认为，“如果说国企改革非要进行也不是不可以，但关键是，3000万工人下岗，中共没有给他们提供足够的就业岗位和社会保障，没有社保、没有医保，没有养老保险，所以导致很多人生活困难，承担改革的痛苦。另一方面，大量国资甩卖、送人，产生恶劣大量的权利腐败，造成了贫富悬殊。”