李在明一口气画了7张大饼

反对派让李在明给个交代，他直接给5000多万韩国人，一口气画了7张大饼。

韩国股市剧烈波动导致人心浮动之际，韩国总统李在明日前在一场政府会议上公布了所谓“七大种子”战略，并且每一项目标都定下了具体的完成时间。

第一，在2030年实现登月，并在 2035 年前构建自主近地轨道卫星通信网。

请注意，“登月”并非载人登月，韩国政府是计划在2030年用国产“世界”号火箭发射一款民间研制的小型无人月球着陆器，只是对外号称“登月”。

第二，在2035年前实现小型模块化反应堆的商业化。

第三，在2035年前建造韩国本土的【核聚变】反应堆，并在2030年代末推进核聚变发电。

第四，在2029年自主研制100量子比特的量子计算机，打造全球量子芯片制造强国。

这里需要说明的是，中美两国在量子比特数量上早已跨过数百甚至上千的门槛。韩国喊出2029年做到100量子比特，本质上是在追赶和补课。

但韩国的真正野心不在算法，而在制造—它想把自己在传统半导体（三星、SK海力士）上的代工与封装优势，复制到未来的量子芯片制造上。

第五，构建AI生物基础设施，计划在2035年前将脑机接口产品商业化。

第六，未来5年内投资10万亿韩元用于先进材料研发，并将10种关键矿物的再利用率提升至20%。

其实稀土回收这件事，日本现在就是全力在搞。现在李在明同样提出要加速推进稀土回收，说明韩国政府心里其实也有鬼。

第七，2035年前，开发下一代高效率太阳能电池、20兆瓦级风电机组，以及高压直流输电技术。

纵观下来，韩国政府提出的这“七大种子”战略，基本上可以视为七张大饼。在上半年押注AI豪赌国运惨败后，李在明现在急需新的大饼来转移5100万韩国人的注意力。

为什么说这是“七张大饼”？因为韩国的技术底色，本质上是依赖全球分工的高端加工厂。无论是传统晶圆代工，还是高带宽内存（HBM），韩国持续发展的前提是外部供应链畅通，以及海外消费市场的强劲需求。

再看看李在明政府列出的这七大领域：从小型核反应堆到核聚变，从量子计算机到脑机接口，无一例外全都是重资本、高壁垒、超长回报周期的基础科研与底层生态。

说句话不好听的，这些就不是你韩国能玩、配玩的东西。就像AI一样，绝大部分国家都不配玩，最顶尖的玩家只有中美，也不可能出现第三个——因为根本玩不起，没有那么多钱能烧。

而且这些东西都是要讲商业化的。就拿小型模块化反应堆来说，美国最快的企业可能会在2028年就实现商业化，还有一堆预计将在2029到2030年落地的。

反观韩国这边，自家主推的“创新型小反应堆”连标准设计审查都计划一路拖到2028年，就算最后走完监管流程、熬过建造周期，2035年能落地，中美的商用小堆早就在国际市场上占尽先机了，韩国连汤都喝不上。而光靠韩国国内的市场，利润与规模都是远远不够的。

再说稀土，以韩国本土极其有限的工业体量和资源储备，哪怕把再利用率强行提到20%，也根本无法在真正的供应链风暴中实现自给自足。若中国真要断供，那么韩国就是会扛不住。

这种“既想在大国博弈中保持超然，又极其害怕被卡脖子”的拧巴心态，让韩国的供应链安全战略显得花哨有余、底气不足。

抛开以上这些问题不谈。基础科研往往需要持续数十年的稳定投入与沉淀，而韩国政坛的周期转换与财阀垄断，注定会让这种以十年为周期的宏大计划，在频繁的政权更迭中沦为纸上谈兵。

纵观韩国历届政府的执政历史，几乎每一任总统在陷入执政危机场合时，都会抛出一份动辄数十万亿、跨越十年的“国家未来科技计划”。

金大中的“IT立国”、朴槿惠的“创造经济”、文在寅的“韩版新政”，再到如今李在明的“七大种子”计划。

此前带头炒股、动用民间与财政杠杆押注AI失败的李在明，现在正面临着极大的执政合法性压力。他的民调数据已经连续刷新历史新低，同时他曾经的黑料也在不断重新被人挖出。

保守派在野党的诉求非常清楚，那些一个个在股市里加杠杆最后自绝生命的韩国年轻人，李在明必须亲自给他们一个交代。

而李在明的交代，却又是一张张新画的大饼——而就在半年前，他已经给韩国民众画过一张“AI黄金时代”的大饼了。实际上，他越是表现出对2035年乃至2030年代末这种遥远未来的狂热执念，越是暴露了他对当前任期不确定性，以及卸任后潜在政治风险的深层焦虑。

画饼容易，吃饼难。把希望寄托在十年后的量子计算机和核聚变发电机上，或许能撑过几场电视讲话与新闻发布会，但终究帮不了5100万韩国人解决当下的饭碗问题。

等这七张大饼的泡沫破裂，留给韩国的恐怕只有一地鸡毛。