特首满意度69%？《星岛》民调被质疑“采样偏颇”

图外2024年10月16日，香港行政长官李家超在香港立法会会议厅发表年度施政报告。（图片来源：PETER PARKS/AFP via Getty Images）

香港媒体《星岛日报》展开“市民对特区政府满意度”问卷调查，结果显示69%受访者满意特首表现、67%受访者对政府的工作表现感满意。有评论质疑，《星岛日报》并未公布调查抽样方式，受访者可能只局限于该报读者。此外，特首李家超可能借民调塑造正面形象，为明年特首选举“铺路”。

政府满意度67% 特首满意度69%?

据《星岛日报》报道，该报进行的调查于6月15至24日以网上问卷形式进行。问卷共7条问题，约有9000人回复问卷调查。首条问题是问“你满意今届政府上任至今整体工作表现？”，表示满意的受访者达53.7%；表示非常满意者14%，即合共67.7%受访者满意政府表现；表示不满意的有18.5%。

对李家超上任至今的工作表现，有53%的受访市民感满意，16.4%受访者表示非常满意，两者合共69.4%；表示不满意的有16.3%。星岛去年6月曾进行同一调查，受访市民对政府及特首满意度分别为66%及69%，换言之，今年两大指标比去年再上升。

另外，对于受访者对“政府参与推动的各项成就中，哪项能彰显香港独特又是与国际地位”，最多人选择的是“蝉联全球最自由经济体”。值得留意的是，在“最不满意政府哪些施政或决定”一题中，选择“大埔宏福苑大火善后工作”的人，仅有9%。

单仲偕：民调采样偏颇?

《追光者》报道，前立法会议员单仲偕质疑《星岛日报》未公布其调查采样方式，极有可能只接触到该报的读者，因此未必能反映整体香港民意。

他认为，若受访者大部分为该报读者，有如此结果“不太诧异”，“一个较有代表性的民意调查需要全港随机抽样，反映不同男女比例、年例层等”。但《星岛》该项调查以“答问题送丰富礼品”方式，吸引读者参与访问。

桑普：问题有“预设框架”

时事评论员桑普则指出，问卷调查的问题设计大部分都是“预设框架（frame）”的，例如“政府参与推动的各项成就中，你认为哪些能彰显香港独特优势与国际地位”、“对今届政府有哪些良好观感”，可选的全都都正面选项，批评调查“目的是一个政治宣传”。

桑普表示，《星岛日报》由中共间接操控，这种民调等同向全世界宣示“香港人都已经对于李家超相当赞赏了”。他认为，“现在这个光怪陆离的香港，只是一些党媒的政治宣传，并不能够反映真正的客观现实”。

此外，香港现在出现“笃灰文化 ”（意即举报或告密），民众担心若反映不满意政府，会被告密或被政府秋后算账。单仲偕表示，这导致民众很难从独立民调机构获得不同来源的民意数据作比较。

香港下一次行政长官选举预计将于 2027年 举行。单仲偕指出，李家超可能是想利用《星岛日报》为自己塑造正面民意形象，为下一次的选举做准备。

与具公信力学术机构数据的落差

翻查过去具公信力的学术机构调查（如中大亚太研究所），市民对特首与政府的信任度和满意度通常有不同的波动区间，《星岛》这份高达近七成的满意度数据与以往大众的普遍观感存在明显落差。

香港中文大学香港亚太研究所于2025年2月26日至3月11日进行了一项电话调查，旨在了解香港特区政府的受欢迎程度。对香港特区政府的满意度，13.5%的受访者表示对香港特区政府感到满意，43.7%表示不满意，41.0%表示“介于两者之间”。

对于行政长官李家超的工作表现（评分范围为0至100分，50分为及格分）平均为44.2分，低于2024年10月的评分（50.7分）。

此外，尽管《星岛》调查将“保障本地人优先就业”及“关口刷脸通关”列为最获支持的政策，但在面对当下香港经济转型、实体店结业潮、财政赤字以及公共医疗收费上涨等切身民生与经济压力下，社会上普遍存在怨气，这让高达69%的满意度数据显得难以令人信服。