最高法院不给翻案机会川普性侵案判决正式生效-墙外头条

综合编译自NBC：

美国最高法院拒绝川普推翻E·简·卡罗尔性侵和诽谤案判决

美国最高法院周一驳回了总统川普（Donald Trump）要求推翻陪审团裁决的上诉申请。这意味着，陪审团此前认定川普曾对作家E·简·卡罗尔（E. Jean Carroll）实施性侵，并在其公开指控后对其进行诽谤的裁决，将继续维持有效。

最高法院拒绝受理川普的上诉，这意味着2023年陪审团作出的裁决，以及川普须支付500万美元民事赔偿的判决，正式维持不变。

这起案件源于卡罗尔在纽约曼哈顿联邦法院提起的诉讼。她指控川普于1996年在纽约一家百货公司的试衣间内对她实施性侵犯。而诽谤部分，则涉及川普在其第一任总统任期结束后，公开将卡罗尔的指控称为“骗局”和“诈骗”的言论。

川普随后在社交媒体上猛烈抨击最高法院的决定，并表示，尽管法官似乎已经关上了推翻判决的大门，他仍将“动用自己所有的力量和能力”继续抗争。

川普在周一的发文中再次强调，卡罗尔是“一个我从未见过的女人（几十年前一张名人合影，旁边还站着她丈夫，那根本不算）”。他所提及的是一张后来曝光的老照片，该照片显示川普曾与卡罗尔同框。此前，川普坚称自己从未见过卡罗尔，而这一说法也是卡罗尔诽谤诉讼的重要内容之一，最终陪审团支持了卡罗尔的说法。

川普还表示：“这起案件实际上是针对美利坚合众国以及美国价值观的攻击，绝不应该再发生在任何一位总统或总统候选人身上。”他并称，“这种不公正绝不能继续存在。”

川普法律团队的一位发言人则表示：“美国人民与川普总统站在一起，他们要求立即结束所有政治迫害，包括由民主党资助、围绕卡罗尔案件展开的这场闹剧。”

卡罗尔最早于2019年公开提出相关指控，并在同年对时任总统川普提起诽谤诉讼。当时，川普称她是一个为了赚钱而编造故事的骗子。

由于该案件后来因总统豁免权等法律问题陷入长期诉讼程序，卡罗尔于2022年再次提起新的诉讼，其中部分依据是纽约州一项旨在帮助性侵受害者追诉陈年案件的新法律。

这起第二次提起的诉讼，也是此次最高法院拒绝受理的案件，其中既包括性侵指控，也包括川普卸任总统后的诽谤言论。

川普一直否认卡罗尔的所有指控。他的律师指出，卡罗尔从未向警方报案，也没有直接目击证人。川普的法律团队在法庭文件中称，卡罗尔之所以等到川普担任总统后才提出指控，是为了“最大程度地造成政治伤害，并从中获利”。

在上诉过程中，川普方面主张，负责审理此案的曼哈顿联邦地区法官刘易斯·卡普兰（Lewis Kaplan）错误地允许另外两名曾指控川普存在性不端行为的女性——杰西卡·利兹（Jessica Leeds）和娜塔莎·斯托伊诺夫（Natasha Stoynoff）出庭作证，而川普同样否认这些指控。

此外，川普律师还认为，法官不应允许陪审团观看那段臭名昭著的“Access Hollywood”录音。在该录音中，川普曾发表针对女性的粗俗言论。

川普的律师表示，这些与卡罗尔具体指控并无直接关系的证据，被法官允许提交陪审团审议，实际上弥补了卡罗尔缺乏直接证据的不足，从而对陪审团产生了不当影响。

卡罗尔的律师则指出，卡罗尔在事件发生后不久就向两位朋友讲述了相关经历，而这两位朋友均出庭作证。他们认为，法官允许相关证据进入审理程序是正确的，因为这些证据涉及川普过去的行为模式，以及他是否存在实施卡罗尔所指控行为的倾向。

卡罗尔律师还指出，纽约联邦第二巡回上诉法院在2024年维持陪审团裁决时已明确表示，关于证据是否应当被采纳的问题，并非维持判决的决定性因素。

此外，卡罗尔针对川普还提起了另一项独立的诽谤诉讼，并获得了8330万美元的赔偿判决。该案涉及川普在其第一任总统任内发表的言论，目前仍处于上诉阶段。川普则主张，应依据总统豁免权原则撤销该案。