美国总统川普在重返白宫执政后持续推行严格的移民政策，透过多个联邦部门的执法行动打击非法移民群体，甚至利用司法部对明尼苏达州州长沃尔兹( Tim Waltz )以及其他民主党政治人物进行打压。然而，明尼苏达州法院近期公布最新裁决，认为司法部在此次的冲突中滥用调查程序，并同时撤回了该单位对民主党人士寄送的传票。

根据《路透社》报道，当地时间 22 日，明尼苏达州地方法院的希尔茨( Patrick Schiltz )法官公布最新裁决，撤销司法部先前向沃尔兹、州政府办公室以及其他五处寄送的传票，认为联邦机构滥用调查程序并以非法手段向官员索取信息。

希尔茨法官指出，明尼苏达州法院已经认定司法部向民主党人士寄送传票的目的，是胁迫这些明尼苏达州的官员协助联邦政府执行移民执法活动，并对这些“未能履行职责”的官员进行骚扰与报复。希尔茨法官也表示，司法部对此次调查行动提供的法律依据“十分荒谬且可笑”，质疑对民主党人士的调查更多出于政治动机，而非调查潜在的犯罪行为。

希尔茨法官称，在司法部寄送的传票中，司法部要求当事人提供的信息与任何可能的犯罪行为仅存在极其微弱甚至根本不存在的联系，“我们认为，这些传票并非为了调查而发出，而是为了骚扰、胁迫与报复特定人士”，“司法部几乎没有提供任何证明明尼苏达州政府或官员违反法律的证据”。

在明尼苏达州地方法院做出裁决后，美国司法部也透过发言人进行回应，强调当局“极度重视非法妨碍联邦执法行动的行为”，并准备继续“依法调查”相关事件。

报道称，明尼苏达州政府与司法部之间的对立与冲突，源自于联邦机构对明尼阿波利斯地区的一系列执法行动，相关行动不只造成执法人员与地区居民的暴力冲突，甚至导致两名美国公民遭特工击毙。

裁决公布后，沃尔兹于同日发布书面声明，对地方法院的判决结果表示支持，强调此次裁决是“法治与民主的胜利”。同时，明尼苏达州总检察长埃里森( Keith Ellison )也对相关裁决表示赞赏，“在美国，我们应该透过民主投票的方式解决政治分歧，像川普这样利用刑事司法系统对付异议者的行为，只会让美国人民感到不安而已”。