美国近来一宗乐高（LEGO）买卖纠纷引发全国关注。一名男子布莱恩曼塞尔（Bryan Mansell）指控，他父亲一批价值约20万美元（约157万元港元）的稀有《星球大战》（Star Wars）乐高收藏，在寄售于连锁专卖店“Bricks & Minifigs”期间离奇失踪，且多年未能取回。而总公司和店面人员则是互踢皮球，让布莱恩求救无门。

据悉这批收藏品是为了支付布莱恩父亲的医药费才不得已变卖，如今却连一毛钱都拿不回来。

美国一名调查系YouTuber“Reckless Ben”在得知后，决定出面为布莱恩父子追讨这批乐高收藏品。他团队试图向相关人士送达法律文件、搜集证据并公开案件细节，吸引大量网友关注。

然而，美国犹他州警方声称，Reckless Ben在调查过程中多次前往相关人士住家及工作场所，涉嫌跟踪、非法侵入、扰乱秩序及针对住宅进行抗议活动，因此于今年3月将其逮捕。警方随后对其提出跟踪骚扰、非法侵入、针对住宅抗议及妨害秩序等罪名。

事件在网络上迅速发酵后，Reckless Ben公开多段警方随身摄影机画面，声称自己是在合法搜证及协助受害人维权，并指控警方偏袒涉案企业。相关影片累积超过百万次观看，引发舆论两极反应。

另一方面，Bricks & Minifigs公司于5月30日向法院提起民事诉讼，指控Reckless Ben、布莱恩及其他人士长期对公司及加盟店业者进行骚扰、抹黑与勒索，并试图透过网络舆论施压。公司方面主张，失踪乐高的责任可能与先前加盟店经营团队有关，而非现任业者。

案件也在社交媒体与Reddit论坛掀起激烈讨论。不少网友质疑警方是否过度执法，认为Reckless Ben是在协助收藏家争取权益；但也有人认为，即使出于正当目的，持续前往私人住宅或对相关人士施压，仍可能触犯法律。

目前刑事案件与民事诉讼仍在审理中。外界关注的焦点除了价值20万美元的乐高收藏究竟去向为何，也包括警方执法是否恰当，以及网络创作者在进行公民调查与揭弊行动时应有的法律界线。