分析：“六四”火种未灭 新一波正在酝酿

2026年6月4日，“六四”37周年，在这个敏感时刻，美国川普总统在社交媒体上发文说，共产主义注定带来死亡和毁灭。他说，共产党在初期总是可以赢得支持，但是整个国家最终沦落到贫穷、肮脏和犯罪的深渊，先是令人瞠目结舌的民意支持，然后便是注定的死亡和毁灭。

“六四”敏感日川普发文 专家解读

川普总统在白宫答记者问的时候，说看到纽约或其它的一些庇护城市之后，写下了共产主义注定毁灭这一番话。对于川普帖文对共产主义的看法，新唐人电视台《新闻大家谈》节目的嘉宾都表示认同。

《军事情报局》节目频道播主周子定表示，共产主义的很多口号确实非常吸引人，听起来非常好。只有亲身经历过共产主义之后，才能更了解共产主义。

台湾国防安全研究院研究员沈明室博士表示，共产党通过谎言，通过暴力取得政权以后，就会实施它的共产制度或者社会主义制度，为了确保共产党的永续执政，它是不惜任何代价，或者是用暴力来残杀人民，六四天安门事件就是一个典型例子。

90年代初期苏联解体之后，有人提出历史终结论，就是说资本主义跟社会主义的竞争，应该得出结论了，苏联的解体就意味着社会主义道路走不通。资深政经评论家吴嘉隆表示，共产主义总是带来贫穷、腐败，川普第一任期时在联合国大会上就讲过了。在“六四”前夕说这话，其实是拿古巴来做一个示范，看看古巴的社会主义者、专制者、独裁者给古巴带来了什么，等于也在对全球华人发出信号，说明社会主义或共产主义的政权、路线走不下去。

“六四”火种未灭 新一波民主化正在酝酿

文革已经过去了60年，“六四”过去了37年，而在当今的中国，六四依然是一个禁忌话题，亲历者不允许被讨论，年轻人也不被允许去了解这段历史。王军涛博士表示，其实广场的学生退出广场，退到了共产党体制里，退到了经商大潮中的各种各样的商业队伍中，退到了学界，很多人对中国民主化失去了信心。但是，六四的火种在他们心里从来没有熄灭过。

王军涛是中国民主党全国委员会共同主席，哥伦比亚大学比较政治学博士。“六四”之后，被中共当局被控为煽动、组织指挥反革命暴乱的重要案犯，判刑13年。

他说，特别是习近平要建立独裁体制，恢复社会主义体制，搞国进民退，这些精英又开始思考中国的命运。在一个没有民主的，没有法治的社会里，30年的打拼成果，可以一夜之间归零，甚至还不如以前。现在数百万的干部被整肃，还有企业家，各地的企业家、首富跳楼也不是一个两个了。

中国老百姓也不是没有反抗，实际上在中共高压维稳的体制下，老百姓的反抗非常强烈，比如像90年代2000万职工下场的时候，工人举家自焚的、跳楼的，还有在21世纪初期，中国经济发展最好的时候，实际上有好多的强拆、抢地。

而摆在中国现在年轻人面前的路其实就是四条，一躺平，二内卷，三就是逃，第四就是做张献忠，对社会无差别进行报复。

王军涛指出，政治发展是波浪式的，反对运动在冲击旧的政权的时候，冲击一波，能冲开就冲开了，不能冲开就会被镇压，需要一代两代人的重新积蓄。最近几年，特别是在2022年年底白纸革命之后，实际上中国确实在政治上出现了很大的转机，也就是说中国民主化的一个新的高潮正在到来。

“六四”学生阻碍中国民主化进程 专家辨伪

1989年中国发生了六四血腥镇压事件，中共总书记赵紫阳因为反对动用军队镇压学生和市民而被罢黜。有些人认为学生们可能过于激进，没有适可而止、见好就收，导致了六四的血腥镇压，造成以赵紫阳为首的中共改革派几乎全军覆没，从而阻碍了中共的政治改革，大大影响了中国民主化的进程。

资深媒体人李肃指出，中共当年的权力机制注定不会进行民主化的政治体制改革，邓小平不会做，赵紫阳做不成，因此说六四学生行为过激，阻碍破坏了中国的民主化进程，这种说法站不住脚。

邓小平文革复出后进行的政治体制改革

邓小平在文革结束再次复出后，多次说要进行政治体制改革，还提出领导人制度的改革，实行任期制、年龄限制等等，他还批评了现存政治制度存在的官僚主义，权力过于集中、家长制等等。

李肃表示，实际上邓小平当时提到这些问题是另有目的，他是要逐步削掉华国锋，当时中共的头号领导人，毛泽东钦点的接班人，中共中央主席、中共中央军委主席、国务院总理华国锋的权力。所以从1980年9月，华国锋就先让出了国务院总理的职位，由赵紫阳接替，接着又被逼辞去了中共中央主席和中央军委主席职务，由胡耀邦接替中共中央主席职务，邓小平接替了中共中央军委主席的职务。

但是中共实际上是枪指挥党，因为是枪杆子里面出政权，所以尽管邓小平只是中央军委主席，但是他掌握了、控制了枪杆子，因此从那个时候开始，实际上所有权力都集中到了邓小平的身上。这就是当时进行的这种所谓政治改革。

“实践是检验真理的唯一标准”只是权力的敲门砖

李肃说，邓小平是通过“实践是检验真理的唯一标准”这个敲门砖，打掉“两个凡是”，打下华国锋，掌握了最高权力。

毛泽东刚刚去世以后，中共有“两个凡是”，凡是毛主席做出的决策都坚决拥护，凡是毛主席的指示都始终不渝的遵循。其实华国锋在实际行动上并没有坚持所谓的“两个凡是”，在毛泽东去世没多久，他就让邓小平、陈云等这一大批人，重新进入中共最高的领导层了。

当时胡耀邦是中共中央党校的第一副校长，他找人研究出了一个原则，叫做“实践是检验真理的唯一标准”，邓小平借用这块敲门砖敲开了自己的权力大门，然后非常迅速地拿出了一个新的中共的标准，叫四项基本原则，其中最重要的，是坚持中国共产党的领导，就是坚持共产党的一党专政，千秋万代永不变色。在1982年这个四项基本原则写入了中国宪法，明确规定中国就是共产党一党专政的国家。

另外，在1987年中共第13次全国代表大会，正式确立了中共在社会主义初级阶段的基本路线，叫做“一个中心两个基本点”，一个中心指的是以经济建设为中心，两个基本点指的是坚持四项基本原则和坚持改革开放。这个基本路线的关键就在于，要以两个基本点作为基础，为前提条件，强调坚持党的基本路线，一百年不动摇。也就是共产党的执政地位不能挑战，高度集中的专制的政治制度不容置疑。

所以说，邓小平所说的政治体制改革，绝对不是西方那种宪政民主、多党制竞选的三权分立。赵紫阳在被软禁中口述的回忆录叫《改革历程》里回忆说，邓小平每一次讲到政治体制改革的时候，总是告诫，一定要保持社会主义制度的优越性，就是共产党的领导，千万不要搞西方三权分立、互相牵制的那一套。

所以即使赵紫阳没有在六四事件中下台，他也推行不了政治民主，因为他说了不算，赵紫阳即使有进行政治体制改革的想法，他也做不到，他也做不了，因为邓小平是最高领导人，有他在，赵紫阳不可能实行政治改革。

赵紫阳软禁中的反思也是他的政治遗嘱

“六四”之后，赵紫阳89年6月份被软禁，一直被软禁到死。李肃说，在这个逆境中，他有了更深的反思。

赵紫阳发现，所有发达国家实行的都是议会民主制，那些实行所谓社会主义制度的，都是不发达的国家。而且，几十年来发展比较快的新兴国家，都在逐步转向议会民主制。他认为，这说明一个国家要实现现代化，就必须实行政治体制上的议会民主制。他最后得出一个结论：现在还找不到比西方议会民主更好的制度。

李肃表示，这是赵紫阳在被软禁中的反思，几乎可以说，这就是他的政治遗嘱。但是这充其量也只是一厢情愿，根本没有办法实行，他想要中国共产党放弃一党专政，放弃自己的既得利益，即使他还是中共中央总书记，中共党内又有多少人会跟着他一起走都是个大问题。

李肃总结说，不是“六四”学生行为过激，破坏了中国的民主化进程，是中共注定不会进行真正意义上的政治体制改革，邓小平不会做，赵紫阳做不成。

参考视频【新闻大家谈】中国敏感日，川普怒批共产主义：注定毁灭！