一场涉台的美中媒体战升温。路透等外电报道，《纽约时报》去年底播出总统赖清德专访后，北京以拒绝续发工作签证方式，“驱逐”《纽时》驻北京记者王月眉（Vivian Wang）；今年2月，美国为此反制，撤销一名大陆官媒新华社记者签证，上演新一轮“互逐记者”风波。

《纽时》5月29日率先披露美国川普政府撤销新华社记者签证一事，并表示该报并未要求政府撤销或干涉任何与记者采访工作有关事务。《纽时》发表声明要求中方，立刻核发王月眉重回大陆的采访证，并呼吁美中双方政府“取消对记者的恶意限制”。

事件导火线，是《纽约时报》旗下“交易录高峰会”（DealBook Summit）论坛主持人索金（Andrew Ross Sorkin）以视讯方式专访赖清德总统，于2025年12月4日播出，访谈中，索金称台湾为国家。

路透报道，北京不满《纽时》提供平台让赖清德谈及两岸、经济与大陆对台压力等议题。赖清德在专访中直言，大陆应优先处理经济问题，而非“领土扩张”，相关内容被视为踩到“一中原则”红线。

美媒“连线中国”（The Wire China）报道，这段十分钟访谈，触动北京敏感神经。今年2月，拒绝续发王月眉的工作签证，是2020年以来，美媒首次遭大陆“驱逐”记者。吊诡的是，整个活动王月眉根本没有参与，被列为报复对象，知情人士透露，很可能只是借口，北京早对她的报道累积不满。

美联社报道，美方认为，大陆藉签证与采访许可打压外媒，已损害新闻自由与国际社会理解大陆的能力。这次是近年少见美国直接以驱逐中方记者方式回应大陆对外媒的处置，也显示台湾议题已成为美中媒体角力新导火线。

《纽约时报》虽率先披露此事，但声明表示报社从未要求任何政府撤销媒体采访资格。

《纽约时报》执行总编辑Joseph Kahn对此发表声明，表示“中国政府驱逐王月眉（Vivian Wang）的决定是错误的”，这项决定将使《纽约时报》的全球读者更难获得有关全球第二大经济体的准确、独立且深入的报道，而此刻正是一个极为关键的时期。

声明指出，“这起事件也反映美国主要新闻机构记者，在中国生活与采访的空间正大幅限缩。如今，获准在中国工作的美国媒体驻华记者人数已降至令人忧心的低点。然而，当前正是全球各地民众比以往更需要了解中国的时刻”，他呼吁美国与中国政府共同扭转新闻采访环境持续恶化的趋势，并将促进资讯自由流通列为美中关系中的重要优先事项。