加拿大家庭借钱吃饭、饿肚子成常态
2026-03-05 13:25:46 · chineseheadlinenews.com · 来源: 星报
一项最新调查显示,越来越多的加拿大人依靠信贷来维持一日三餐,并且在这一过程中牺牲了饮食营养。这反映出加拿大生活成本危机带来的压力,正日益在食品杂货区显现。
破产与债务减免公司Spergel的一项新调查发现,在接受访问的269名加拿大人中,大多数人表示,过去六个月因经济压力曾跳过用餐或减少食量。在年龄介于30至60岁 的受访者中,53%的人表示,过去半年曾使用信用卡、先买后付服务、信用额度或发薪日贷款来购买食品杂货。
五分之二的受访者表示,为了买得起食物,他们曾推迟支付其他账单,其中46%来自安省。
Spergel合伙人、破产受托人Rob Kilner表示:“我从事这一行20年,从未想过有一天人们会连吃饭都成问题。这是我们以前从未见过的景象。”
“当我们必须依靠信贷才能生存时,这说明根本上出了问题。”

图源:thestar
这种压力也在改变加拿大人的购买选择。近半数受访者表示,他们减少了肉类或蛋白质的购买,44.2%的人表示减少了水果和蔬菜的购买。
“吃得健康已经变得极其昂贵。”Kilner说。
他指出,这一影响远超家庭预算。
“如果你连基本生活都负担不起,健康也就无从谈起。一旦健康出问题,就会给医疗系统带来更大压力,这意味着加拿大人要承担更多成本。”
尽管联邦政府今年早些时候推出了食品杂货补贴,但Kilner认为,这并未有效缓解物价压力,因为仅靠补贴无法解决食品价格居高不下的根本原因。
加拿大食品经济学家、Dalhousie University教授Sylvain Charlebois认为,问题根源在于市场本身的结构。尽管许多加拿大人指责食品零售商哄抬物价,但Charlebois表示,数据并不支持这一说法。
“哄抬物价的指控是没有根据的,你只需要看看毛利率……毛利率并没有变化。”他解释称,行业利润率通常在2%到4%之间。“因此,很难指责他们在剥削消费者。”
他表示,真正的核心问题是加拿大食品杂货行业高度集中、竞争不足。
截至2026年,加拿大食品杂货行业估值超过1210亿加元,前五巨头——Loblaws、Sobeys、Metro、Walmart和Costco——控制着约80%的市场份额。
Charlebois说:“选择越多,竞争就越激烈;竞争越激烈,价格通常就越低。”
他还指出,商业地产条款也是结构性障碍。大型食品零售商有时会通过租赁协议,阻止竞争对手在同一广场或附近开店。
“这限制了门店周边的竞争。”Charlebois说,“这是一个实实在在的问题。”
而这种权力失衡不仅存在于门店层面。
在商品上架前,生产商通常需要支付上架费、黄金位置陈列费,或是用于传单和促销的额外费用。拒绝这些条款可能意味着产品根本无法上架。
尽管近期实施的《加拿大食品杂货行业行为准则》旨在让零售商与供应商之间的交易更公平,但并未解决导致物价高企的结构性压力。
“生产商别无选择,只能与这些大型食品零售商打交道。”Charlebois表示,费用上涨和商业压力会在整个供应链中传导,“而这一切都是由食品杂货商主导的。”
加拿大第三大食品零售商Metro的发言人向《星报》表示,公司“不对客户的个人财务状况(包括债务或信贷使用问题)发表评论”,并补充说生活成本上涨“让越来越多家庭承压”,粮食不安全已成为更严重的社会问题。
Metro公共事务与传播副总裁MarieClaude Bacon表示:“我们团队仍在努力提供价格亲民的选择。”
她补充说,“日益复杂的经济环境”正在改变加拿大人的购物习惯。
“总体而言,我们看到消费者对价格更加敏感,对促销活动兴趣显著提升,并寻求更经济的方案,尤其是通过自有品牌和折扣品牌。”
对平价方案的需求,推动了像SAVR这类食品杂货比价应用的使用量增长。SAVR是一家总部位于Niagara的食品比价平台。
“人们现在不再有品牌忠诚度,无论是对零售商还是特定产品。”SAVR联合创始人David D’Agostino说,“加拿大人必须更努力地让每一分钱花得更值。他们比以往任何时候都更频繁地对比产品、品牌和门店,以找到最划算的总价。”
他与商业伙伴Peter Bartus共同创建了SAVR,用户可以输入购物清单,查看多家商店的对应价格,轻松找到最优惠方案,或算出哪家商店总花费最低。
“例如在12月,一份包含意面、大米、菠菜和农产品的清单显示,头部折扣店与传统大型卖场之间存在16.86加元的差价——仅仅为了便利,就要多付30%。”D’Agostino向《星报》表示。
他强调,尽管加拿大家庭对能降低杂货成本的应用需求越来越大,但这类创新几乎无法改变推高加拿大食品价格的整体市场力量。