上诉法院批准路州公立学校教室展示《十诫》

上周五（2月20日），美国一家联邦上诉法院维持了路易斯安那州一项要求在公立学校教室展示《十诫》（the Ten Commandments）的法律，同时推翻了下级法院的一项禁令。

美国第五巡回上诉法院以12比6的投票结果，解除了下级法院于2024年实施的禁令，并认为现在判断路州的法律是否合宪还为时过早。

法院认为，目前还不清楚《十戒》将如何在教室里展示，是否附带历史背景，是否在课堂教学中使用等。

2024年6月路州州长杰夫‧兰德里（Jeff Landry）签署了一项法案，要求该州所有K-12公立学校教室必须展示《十诫》，海报需“显著且可阅读”，可搭配历史说明（如对法律传统的影响等）。该法律随即遭到多个团体提起的诉讼。

2024年11月，一名联邦法官对该法律发出禁令。同年12月，路州政府向第五巡回上诉法院提出上诉。2025年初，第五巡回上诉法院受理案件，一个由三名法官组成的小组裁定路州的法律违宪，禁令在上诉期间仍然有效。

周五的裁决是在全体法官同意重新审理此案之后作出的。

批评者认为路州的法律违反了政教分离原则，而支持者则表示，《十诫》是美国法律的基石，具有历史意义。

巡回上诉法院在上周五的多数意见中表示，法律允许将《五月花号公约》（Mayflower Compact）或《独立宣言》（Declaration of Independence）等其它内容与《十诫》一起展示。

多数意见还认为，下级法院在评估潜在的《第一修正案》问题时，没有足够的事实“支持法官作出判断，而不是进行推测”。

由川普总统任命的巡回法官詹姆斯‧何（James Ho）在赞同意见中写道，该法律符合宪法，并且“与我们的建国传统相一致”。

何表示，“它完全符合宪法，而且强化了我们建国先贤的坚定信念，即美国的孩子们应该接受关于我们国家宗教基础和传统的教育。”

他补充道，该法律“肯定了我们国家最高尚、最崇高的传统”。

前总统比尔‧克林顿（Bill Clinton）任命的巡回法官詹姆斯‧L‧丹尼斯（James L. Dennis）在反对意见中写道，在教室展示《十诫》，这相当于“在强制出勤的环境中让儿童接触政府认可的宗教”。

他认为，“这正是制宪者预料到并试图阻止的那种制度。”

路州美国公民自由联盟（ACLU）和其他代表原告的团体在一份联合声明中表示，“今天的裁决令人极其失望。”他们计划发起进一步的法律挑战来阻止该法律实施。

共和党州长杰夫‧兰德里（Jeff Landry）上周五在脸书上称赞了法院的裁决，他写道，“常识正在回归！”

该州总检察长莉兹‧穆里尔（Liz Murrill）在裁决后发表声明说，学校“都应该遵守这项法律”。

她补充说，“‘不杀人、不偷窃’不应该引起争议，我的办公室已经向公立学校发布了明确的指导方针，说明如何遵守这项法律，我们还制作了多张海报作为范例，展示如何合宪地应用这项法律。”

代表路州参与此案的律师约瑟夫‧戴维斯（Joseph Davis）在一份声明中说，“如果ACLU得逞，我们公共生活中所有宗教痕迹都将被抹去。这种立场与我们国家的传统和宪法相悖。我们很高兴第五巡回法院允许路州在其公立学校教室里展示《十诫》。”

目前，阿肯色州一项类似的法律正面临联邦法院的挑战，德克萨斯州已经在去年开始实施在教室内悬挂《十诫》的要求。

所谓《十诫》（Ten Commandments），主要指《圣经》旧约中上帝耶和华通过摩西向以色列人颁布的十条律法，是犹太教与基督教的核心道德准则，内容涵盖敬拜独一真神、孝敬父母、不可杀人、奸淫、偷盗、做假见证等，教导人远离恶行，遵守基本的道德规范。

（本文参考了FOX NEWS的报道）