分析：习张斗 源自武统台湾的野心

（大纪元特约记者横河新闻分析）习近平抓捕张又侠有多种假设，其中台湾是一条能把大多数假设串起来的主线。

军队大清洗达最高峰 间接证实习曾部分失权

上周末，社交平台和舆论关注突然转向中国。1月24日，中共国防部官网发布公告，中共中央决定对中央军委副主席张又侠及中央军委联合参谋部参谋长刘振立立案调查，二人涉嫌“严重违纪违法”。然而，官方通报未提具体罪名。

此前1月19—20日：张又侠缺席由习近平主持的中共中央党校省部级干部专题研讨班开班式，立即引爆海外自媒体与X平台传闻“张又侠被抓”或“落马”。传闻迅速发酵，内容包括张又侠、刘振立、钟绍军同时被抓，全家抄家。抓捕由中央警卫局执行。

此事件是2025—2026年军队大清洗的最高峰，也是中共建政以来最高层斗争屈指可数几个重大事件之一，能相比的只有文革中的林彪事件和文革结束标志性事件抓捕四人帮。

习近平为什么要抓张又侠、刘振立，这是非常反常的现象。因为中共有个不成文的规则，就是不到万不得已不动最高层，一般指的是正国级。而且从消息传出到宣布只有3～4天，在军队清洗中是时间最短的。

这间接证实了过去一年多的某个时段习近平曾部分失去过权力，但反扑成功。抓，说明从习近平角度非抓不可。如果权力平衡或自己有绝对优势，是没有必要走到这一步的。

为什么这么快宣布，说明对方对自己的危险不是一个人，而是一股势力，必须在心理上快速瓦解对方阵营，宣布就是告诉对方盟友和党羽，事情已经结束了，抵抗是无用的。

这有个例子，当年亚视硬要发表江泽民死讯，第二天就承认是假消息，就这么短的时间，江系很多骨干都立即向胡锦涛系统表忠心，等到知道是假消息时就回不去了，这一下子就把江派打散了。

张与贪腐无关 习张之间究竟出了什么事？

另一个可以证明这和贪腐无关，主要是权力斗争的，是当天发出的解放军报社论中的五个严重，其中最关键的是“严重践踏破坏军委主席负责制”，就是不把习近平放眼里，或架空习近平，或夺权的意思。而腐败只是顺便提了一下，还是“严重助长”，并非指控他本人腐败。

习近平和张又侠之间究竟出了什么事。普遍的几种说法或可能：

报复说

一种是“报复说”。这个说法的来源是，坊间盛传的习近平在三中全会前后身体出了状况，有说是中风的，元老和张又侠乘机联手架空了习近平，并清除了习近平的军中亲信，也许还是逼习近平做的。

习近平在健康恢复后逐渐重组自己的力量，现在时机成熟，就是准备好了，发起致命一击。本人比较倾向于这种说法的。

虽然官方从来没有承认过习曾经权力出现问题，但并非完全没有迹象。二十届三中全会最诡异的就是新华社发表万字长文《改革家习近平》，而且一天后就下架。习近平是自比和毛泽东邓小平齐肩的，三人分别使中国“站起来”、“富起来”和“强起来”，说改革家就把他重新置于邓小平的阴影之下，是对他的羞辱，结果下架了，说明那前后习近平确实遇到了他无法控制的事情。

这种说法可以解释解放军报社论给张又侠的罪名，“严重践踏破坏军委主席负责制”。这是迄今为止对所有被清洗的军队最高层将领都没有过的最严重指控。

当然，这个说法存在动机问题：张又侠当时参与元老行动的动机是什么？最大可能是在那之前对火箭军和装备发展部的清洗。

而张又侠从2012年起任总装备部部长，军改后继续任装备发展部部长至2017年9月，整整五年时间，担心自己被牵连是一定的。而且他早在2023年就被调查了。为了自保，他不至于造反，但审时度势加入元老帮符合他的利益。而元老帮的动机则是阻止习近平把改革开放的成果全部折腾完了。这个假设完全可以解释习对张恨之入骨有仇必报而采取行动。

妒忌说

第二种可以称之为妒忌说。习近平2012年接任后，用反腐清除了江派和团派，这是巩固他地位的行动，出于不想重蹈胡锦涛被垂帘听政的覆辙，这是符合中共运作潜规则的。

但对另两个圈子的清除就似乎没必要，但很能说明他的性格。一个是所有被安排的或潜在的他的接班人，全部被清洗，因为在终身独裁者看来，任何接班人都是威胁。消灭了接班人，后来的修宪连任就是顺理成章的了。

另一个是太子党，他自己就是太子党。刘源帮他铲除了军中敌手，被送回家养老去了；半个太子党刘亚洲被被判了无期徒刑；同是半个太子党的王岐山，在他第一任期为他反腐消灭政敌立下汗马功劳，也被用完即弃。其他军政界的太子党也都没什么好下场。

从这个角度，张又侠兼具太子党和极少数有实战经验军中最高将领，其存在本身就是对习近平的威胁。

未遂政变说

第三种是未遂政变说。这是指网传张又侠和刘振立发动政变被告密而失败。这个说法在现实中可行性极低，因为任何将领都不可能在北京调动起能和中央警卫局抗衡的军队。国级和少数副国级的安全都是由中央警卫局安排的，除了保卫还有监视的作用。

张又侠在军队中高级将领中有关系网，有朋友，但他对中央警卫局无能为力，虽然中央警卫局归刘振立的联合参谋部管，但联合参谋部只负责训练和武器设备，并没有调动的权力，调动权在蔡奇管的中办。

就像当年的汪东兴，之所以能调动中央警卫团抓捕四人帮，是因为他是中办主任。在指挥链上的中办主任蔡奇和中央保卫局局长周洪许天然就占绝对优势，因为接受指挥链外的命令就意味着造反，过去是满门抄斩的罪。

军队造反和中央警卫局政变之间，周永康是个例外，因为他掌握了武警，武警是军事力量，但归公安部和中央政法委调动，是制度设计的漏洞。这就是为什么习近平把武警收回中央军委管理。

那么元老们不掌握中央警卫局，怎么能架空习近平呢？只有一种情况，就是习短期丧失能力，如中风，政治局或常委会召开紧急扩大会议，邀请元老参加，做出的临时决议，习近平只能遵守，利用中央警卫局伺机反扑。因此，如果习近平曾经被架空，那不属于政变，是符合党规程序的。

严格的说，习近平抓捕张又侠可以算是一次政变，因为没有按照中共的程序走。决定抓捕张又侠和刘振立的是谁？通告说是中共中央。中共中央是个非常模糊的概念，可以是中央委员会，休会期间可以是中央政治局，可以是政治局常委。为什么不明确是哪一级机构？其实因为是属于政变性质，并没有什么会议决定，所以只能含糊的说是中共中央。

而省部级官员开班，我认为就是把各省辟员召到北京打招呼。抓捕四人帮后也是把主要省市负责人召到北京打招呼，上海去的是马天水。中央军委副主席是中央全会通过的，中央军委协商，这次一下干掉两个，即使是中央军委投票，也是二对二，不能做决定，所以是政变。

台湾说

台湾说。这种说法是说，在武统台湾的问题上，张又侠和习近平发生了争执，张又侠从军事战略、装备、军种配合、作战能力等多方面论证，当前共军攻台还没有准备好，这和习近平的目标是相对立的。

前美国国防部中国、台湾和蒙古事务主任唐安竹（Drew Thompson）在张又侠访美时接待过他，他说“我认为他是现役解放军军官中唯一一位能够就解放军军事能力（包括解放军的不足之处）以及至关重要的军事冲突的人员伤亡向习近平提供最佳、最客观建议的军官。我认为他能够客观地评估美国和台湾的军事能力，并向习近平解释夺取台湾的军事风险和代价。”

这也可能是习近平不能容张又侠的又一重要原因。

其实这整个事件都有台湾这条线前后串起来的。习近平的“强起来”必须有个实际事件来证明，就是统一台湾。因此才发现火箭军和装备发展部的腐败案，引发最初和张又侠的矛盾。在对台战略上两人对立，而且大清洗之后，也必然会影响到中共对台战略和实际战力。

现在中央军委只剩两人，习近平和张升民，两人都是没有摸过枪的。虽然上将们也都没打过仗，除了这次被清洗的张又侠和刘振立。

如此大规模的打破现有军队指挥系统，军队战斗力肯定一落千丈，因为打台湾需要各军兵种配合，是非常复杂的系统工程，比美军各军兵种配合捉拿马杜罗的要求更高，没有个三五年十年八年的磨合不行。

不是说习不会铤而走险，而是输面极大。中共军队是为保政权而不是为对外战争设计和准备的，所以忠诚第一，专业让位。不过现在没有官员知道如何去忠诚了，也是好事，大家躺平。习近平要改造军队打台湾，动了太多人的利益。

泄漏核武机密说

至于《华尔街日报》报道的泄漏核武机密说，是最没谱的。且不说张又侠手里有没有核武机密可泄漏，就是有也没有动机。泄漏核机密，要就是图名利、要就是立场，中央军委副主席，投奔谁都不可能比这更有名。而且只要他愿意，能富可敌国都不夸张，如果张又侠是贪财的，一定很富，多少钱可以让他放弃已有的财富？如果他没那么富，就说明不贪财，也就收买不了他。还有一种就是出于理想，如对民主自由的追求，这更不可能。中共高层对外放风，都是有目的的，基本上不会是记者手眼通天能搞到的。

各军区各军头不急于表态

这次还有个怪现象：各军区各军头没有急于表态支持党中央决策的，几乎一个都没有。一般情况，案情公开后是需要大家表态的。上一次各省市犹豫是否表态还是1989年六四镇压前。在所有省市都在观望的时候，江泽民就自作主张镇压了导报，从而被元老们看中的。

习近平这次造成的结果就是他不信任任何人，也不会有人相信他，即使是他新提拔上来的。打击对手应该是有一定规矩的，否则连自己队伍都不能形成，因为不知道怎么做才是对的。就是忠诚的标准都没有了，如何忠诚？

这一场政变名不正言不顺。中纪委网站在通告发表后又收回。为什么？对张又侠、刘振立的调查和抓捕不是中纪委执行的，中纪委不背这个锅。整个过程甚至都没有一个权力部门出头认领这个行动的荣誉。

中共走向崩溃的一个里程碑式的事件

这是中共走向崩溃的一个里程碑式的事件。威望和权力并不一致，习近平有了无人挑战的权力，威望却降到最低点。这对习近平本人是危险的，因为再也不知道对他的打击来自何方。而个人权力的过分集中说明中共体制的作用变小。

这是王朝灭亡的前奏。抓捕张又侠可以说打消了党内仅存的试图阻止习近平以挽救党的念头。当所有的改良都失败后，抛弃中共就是唯一的出路。