中共若攻台 没有“抗命将军” 但会有“抗命士兵”

长平：中共若攻台会出现“抗命士兵”而没有“抗命将军”

中国1989年爆发民运，当时中共第38军军长徐勤先少将拒绝时任中共中央军委主席邓小平签发的调兵令，后被当局逮捕、秘密判刑，因此被称作“抗命将军”。2025年11月徐勤先长达6小时受审的视频首度在网络曝光。《德国之声》专栏作家长平3日撰文指出，若中共决定攻打台湾，高阶将领在被习近平清洗多年后，应该已不存在“抗命将军”，但不愿意上前线充当炮灰的“抗命士兵”以及不愿意断子绝孙的“抗命家庭”是普遍存在的事实。

文章指出，徐勤先受审视频曝光后，他原以为各家媒体会评选他为2025年年度人物，结果却没有，这位抗命将军的重要性在很大程度上被忽略了，而在2025年的最后3天，中共发起代号“正义使命－2025”的环台军演，动用数十架战斗机和舰艇，并进行实弹射击，再度引发外界对中共攻打台湾的担忧。

长平写道，假如中共攻打台湾，军队内部还会出现“抗命将军”吗？这是国际局势分析家们很少考虑1个因素，但很有可能是习近平的噩梦。有分析人士认为，2025年中共军队遭到空前的整肃，主要原因就是被整肃者对统帅的不忠诚，以及统帅对被整肃的不信任。

庭审影像显示，徐勤先拒绝执行邓小平的戒严任务2大理由。第一是作为人的基本良知，徐勤先认为，作为军人，滥杀无辜将会”成为历史罪人；第二是戒严命令的决策程序，徐勤先认为，因为镇压示威学生和民众，涉及到动用军队，此事必须纳入国家体制讨论。

“纳入国家体制”涉及到曾经尚有讨论空间的“军队国家化”问题，也就是根据现代化国防观念，军队脱离个人或者党派控制，忠诚于国家，服务于人民。但习近平上台之后，更加强调党对军队的绝对控制，“军队国家化”被认为是西方价值观而被禁止讨论。

曝光的视频中，秘密军事法庭的审判长质问徐勤先：“作为一个军人来说，服从命令是天职，作为军人职责来讲，下级应该坚决执行上级的命令。……你懂吗？应该怎么办？”文章写道，直到今天，这也是网络上批评徐勤先的主要声音。所谓“军人以服从命令为天职”，真的意味着独裁者可以命令军队屠杀抗议学生和民众吗？执行屠杀任务的军人可以理直气壮地开脱责任吗？

2026年是“纽伦堡原则”确立80周年，这是1份联合国文件，确定哪些行为构成战争罪的一系列指导性原则，它来自1945年至1946年纽伦堡审判中对德国纳粹分子进行审判所依据的法律原则。

“纽伦堡原则”之一：“依据政府或其上级命令行事的人，假如他能够进行道德选择的话，不能免除其国际法上的责任。”这个原则也可阐释为：“『我只是服从上级命令』并不是正当理由。”根据这个原则，军人有义务拒绝明显违反人类基本良知与国际法的命令，如屠杀平民、强奸、种族灭绝等。否则，执行命令可能承担刑事责任。

无论是越战期间美莱村屠杀中拒绝杀戮的美国士兵，还是2025年开始的“亚洲之春”运动中同情抗争者的军队，都得到舆论的肯定与赞扬。在俄罗斯侵略乌克兰的战争中，也有大量俄罗斯士兵拒绝作战。据英国《卫报》报道，这些士兵遭到军队内部的严酷惩罚，至少已有上百名士兵因此被处决。

在习近平对中共军队的最新一轮整肃中，到2025年底，至少已有14名上将落马。目前并没有迹象表明，这些被整肃者中再次出现徐勤先这样基于人类良知和军队现代化观念的“抗命将军”。但若中共真有攻打台湾的计划，这些“腐败分子”显然在统帅眼中不堪重用。