宏福苑大火涉人祸引发问责声浪 港府打压遭怒批

宏福苑发生大火惨剧一周后，唯一未受波及的大楼住户3日获得批准回家取回物品；图左有围网大楼就是未受大火波及的宏志阁。（图片来源：中央社）

香港大埔宏福苑大火造成多人罹难，引发人祸批评及追责声浪。联合国人权事务高级专员图克近日则发表声明，怒批官方藉着严苛国家安全法拘捕要求问责的港人。?

根据中央社报道，香港新界宏福苑社区11月26日发生严重火灾，官方宣称至今已有160丧生、6人失联。香港行政长官李家超今天（12日）公布，委任现为选举管理委员会主席的陆启康法官为独立委员会主席、陈健波与欧阳伯权为成员，9个月内须交报告。在此之前，许多港人与团体要求进行独立调查及对官员问责，但出现遭到当局打压情况。

根据追光者报道，图克（Volker Turk）9日透过声明强调，“香港市民希望得到答案和问责是情理之中”，如此才能够令受害者获得适当赔偿，避免悲剧再次发生。

图克批评，港府以“严苛的国家安全法例”拘捕公开呼吁当局进行透明与独立调查、追究政府责任的巿民。他呼吁港府撤销对这些人士的检控。

图克重申，国安法与维护国家安全条例部分条文与做法不符合适用于香港的国际人权法，呼吁港府废除两条法例或者至少进行重大修订。

他认为，这些法律对人权进行系统性侵蚀，“包括曾是公民社会、关于公共政策的激烈辩论和活跃的独立媒体方面，对言论、和平集会和结社等基本自由的侵蚀”。

图克在声明中批评了这两条法律共同构成广泛且模糊的国安框架，涵盖颠覆、分裂国家及勾结外国势力等行为，同时扩大了当局调查、检控与监管的权力，明显削弱现有在人权方面的法律保障。结果则是，法例导致不断延长的审前拘留、拒绝保释、没有设陪审团的审判、资产冻结、加强监控措施及域外适用。

图克表示，港人对宏福苑火灾受害者的声援显示香港公民精神的深度及韧性。他会继续就这些问题跟港府接触。
?
针对这份声明，中共外交部发言人郭嘉昆10日在例行记者会上批评图克的言论错误，中方已提出交涉。

这场宏福苑大火再次引发外界对围标现象，以及背后可能存在的贪腐行为的关注。

大火过后，李家超指出，这反映出整体维修建筑工程在多个环节有失误问题，其中一个问题，是“大厦维修工程可能涉贪围标，违规招标的问题”。他还说，这场大火反映维修建筑工程从施工至监督，都出现严重疏忽，多个环节出现失误问题，必须作系统性改革。

目前警方以涉嫌误杀罪拘捕了15人，包括宏福苑维修大判工程公司、工程顾问公司、二判涉及棚架与外墙维修公司的人员。

1983年落成的宏福苑，共有8幢楼宇、1984个单位，迄今有42年楼龄；2024年1月28日，宏福苑的业主立案法团召开业主大会，最后通过3.3亿港元（约新台币13.2亿元）的天价维修工程方案，并由“宏业建筑工程有限公司”（下称宏业）为大维修工程承建商；同年7月16日，宏福苑展开修维工作。

根据BBC中文报道，现年30多岁、在宏福苑长大的陈先生曾出席那次的业主大会，其父母是宏新阁业主。他回忆说，当时宏福苑有个关注群组，提醒业主“宏业”过去曾涉及的事迹，“我有印象的就是……其实宏业的track record（历史纪录）是很差的。”

除工程顾问公司、承办商外，这次大火的矛头还指向了通过工程方案、并跟宏业签订合约的上一届业主立案法团，以及当时担任法团事务顾问的民建联区议员黄碧娇。

宏福苑大火揭示大维修工程可能引发的安全问题，令一些屋苑正进行大维修的居民感到忧心。

根据香港立法会《数据透视》资料显示，截至2023年底，全港共有约2.8万座私人楼宇楼龄达30年或以上，占据全港私人大厦总数约64%。

截至12月1日，屋宇署已巡查了359幢正进行外墙维修的楼房，其中约300幢有棚网，并已取样检验。另对沙田穗禾苑、深水埗清丽苑、深水埗怡阁苑及观塘安基苑4个屋苑发出强制性验楼通知。

同样在大维修的沙田穗禾苑，虽然已被下令拆除棚网，但仍令不少穗禾苑居民感到担忧。

一位住在中层的居民黄女士告诉BBC中文记者：“现在担心自己这边，希望不要是第二个大埔……如果有什么事，我真的走不掉。”

虽然官方统计宏福苑大火造成160多人死亡，但这项数据受到外界质疑。YouTuber李大宇近日接获爆料，并在《大宇拍案惊奇》指出，这场大火实际死亡人数绝对超过官方数字，综合多项数据分析，当天在宏福苑内的人至少有2616人，再加上“7座31层大楼”、“易燃封窗发泡胶”、“助燃棚网”及“全楼警钟失效”的组合，推估罹难者可能有1500人，怀疑可能是“有预谋的谋害现场”。

时事评论人李沐阳日前在《新闻看点 李沐阳》上公开数个宏福苑大火的相关影片。他指出，第一栋起火的大楼“宏昌阁”最近的位置并没有着火，但背离着火大楼的地方却出现了火情，相当诡异，令他忍不住怀疑，“难道火苗会转弯？”可能是人为纵火。

谈及起火点疑似不只一个，李沐阳表示，先前有匿名的香港朋友对他透露，有些住户已被维修相关方事先买下来，说是为达到争取住户支持的效果，若有两个隔开很远的火头同时发生，就非常的可疑，“是不是相关方涉嫌纵火呢？”

在台港人7日在台北济南教会前举行记者会，谴责港府没有承担责任，并要求公开调查火灾真相。（图片来源：中央社）

目前外界都在关注宏福苑大火的后续处理。7日下午，在台湾的香港人在台北济南教会举行“拒绝恶法灭声‧谴责港府集会”，并提出了“五大诉求”，包括谴责港府滥用“港区国安法”压制人民的权利；要求妥善安置受影响灾民；声援因寻求真相而被噤声的港人；要求公开调查宏福苑火灾真相；要求彻查相关官员及工程监管失职。

台湾香港协会理事长桑普指出，“大火烧人，政府抓人。防民之口，甚于防火”。这次大火反映香港全方位的制度崩溃。从3.3亿港元的天价维修费、警报及喷水系统失灵，再到港人连署要求独立调查，却遭到拘捕、封禁诉求标语等，跟中国情况一样。

民阵前副召集人郑司律也说，香港之前的重大灾难都有成立独立调查委员会，连这次大火也有些香港前高官提出说要独立调查，香港市民仅是提出相同诉求，却遭遇噤声、拘捕等，显示香港制度已彻底失灵。

香港边城青年理事长冯绍天也指出，香港大火不是意外，是人祸，是港府漠视各界提出问题，甚至可能出现了利益输送的现象所导致。

香港本土历史民间学者徐承恩也说，这场大火“100%是人祸”，质疑是跟官商勾结、为节省成本而使用不合规的建材有关。

徐承恩还呼吁台湾人要捍卫民主自由。香港大火是失去自由与制衡的结果，呼吁台人守卫自由民主的防线，即使台湾不完美，但只要仍是自由民主的国家，就有机会提出问题，透过公民力量让情况改善。