贝森特：即使裁决不利 关税政策仍可推行

美国财政部长斯科特‧贝森特（Scott Bessent）周三（12月3日）预测，即使最高法院做出不利裁决，川普政府依然有能力推行其关税议程。

贝森特周三重申他一个月前最高法院听证会前所作主张，他引用1962年《贸易法》（Trade Act）中多个条款，这些条款赋予总统对进口关税的广泛权力。

他周三接受采访时表示，“我们可以使用《贸易法》第301条、第232条、第122条，来重现完全相同的关税结构。”

当CNBC《财经论谈》（Squawk Box）联合主持人安德鲁‧罗斯‧索尔金（Andrew Ross Sorkin）问及政府是否必须永久实施这些措施时，贝森特回答说要永久实施。

最高法院于11月5日曾举行口头辩论，审理川普总统是否超越了他在《国际紧急经济权力法》（International Emergency Economic Powers Act, IEEPA）下的授权，并据此裁定他是否有权对美国贸易伙伴实施全面关税。

贝森特在高院口头辩论前一天的CNBC《财经论坛》节目采访中表示，他相信政府将会胜诉，但即使裁决不利，当局也有其它管道可以使用。

贝森特当时表示，无论最高法院如何裁决，“关税将会保留”。

他说：“还有很多其它的法律授权可以利用，但IEEPA是迄今为止最干净的，它赋予了美国和总统最大的谈判权力。其它的授权则更繁琐，但它们仍然有效。”

《贸易法》第122条允许关税授权长达150天，但第301条和第232条对时间范围的规定则不那么明确。正如贝森特周三再次提到的那样，IEEPA赋予总统广泛关税授权，不过这正是目前受到最高法院审查的地方。

川普总统一直将关税作为对美国贸易伙伴首选谈判工具。他已对各种产品以及几乎所有进口商品征收关税。《新闻周刊》等此前报道指出，这些IEEPA关税已成为美国政府重要的年度收入来源。

贝森特周三列举了本届政府迄今为止取得的部分成功案例，他特别点名北京。

他表示：“因为芬太尼关税，中国（中共）在贸易上迈出了他们的第一步。”贝森特补充说，中方在阻止该药物进口到美国方面做出了“努力”。

他补充说，他仍然认为美国政府在最高法院的案件中获胜机会很大。

今年9月，贝森特告诉路透社，如果最高法院裁定川普动用紧急权力征收关税的方案无效，政府正在考虑将第338条款作为备选方案。