高市早苗内阁支持度飙破七成 日媒解析72％高人气主因

日本读卖新闻最新公布的全国民调显示，高市早苗内阁在就任第二个月，支持度依然强势维持在72%，与10月下旬即时民调的71%几乎相同。（图片来源：Tomohiro Ohsumi／Getty Images）

日本读卖新闻最新公布的全国民调显示，高市早苗内阁在就任第二个月，支持度依然强势维持在72%，与10月下旬即时民调的71%几乎相同。这样的水准，已经可与过去被视为“高人气内阁”的小泉纯一郎内阁、第二次安倍晋三内阁相提并论。从时间点来看，高市内阁并非刚上任的“蜜月期第一周”，而是在施政逐步展开后，支持度仍能维持高档，显示其政策与形象目前仍获多数民意肯定。

这次民调所呈现的关键信息，可以从几个面向综合来看：经济与财政政策、对华与对美外交评价、外国人政策的期待、物价与民生压力的隐忧、农业路线争议，以及政党支持结构的变化。

首先，在财政与经济政策方面，高市提出的方向获得显著的正面评价。调查中，高市主张的财政政策有74%的受访者表示支持，仅17%不认同。这代表在“政府该不该积极出手”这个问题上，多数日本民众显然倾向支持较为积极的财政运用，尤其是在经济压力和物价负担尚未明显缓解的背景下。

具体措施上，高市内阁近期提出的经济对策，包括对每名孩童发放2万日圆补助、在冬季提供电费与瓦斯费补贴等，都被视为直接减轻家庭负担的手段。对这一套“加码扶助家庭与民生成本”的政策，有63%的民众表示支持，反对者为30%。这种“六成以上赞成”的格局，说明这批措施成功抓住了多数中产与家庭的需求。少子化、高龄化与实质所得停滞，长期困扰日本社会，对孩童的现金补助某种程度上回应了年轻家庭“抚养成本过高”的焦虑，也有助于高市在中壮年选民中巩固形象。

然而，并非所有经济相关工具都获得压倒性支持。内阁打算推动的“米券”政策——可用于采买米食等商品的券，民意显示相对分歧。支持者占49%，反对者达42%，几乎呈现五五波。这类以特定品项为对象的消费券，往往被质疑是否有效刺激经济，或是否成为特定产业的利益照顾；另一方面，也有民众担心发券设计复杂、不如直接减税或现金补助来得简单明了。米券支持度未能像儿童补助与能源补贴那样取得明显优势，从侧面显示，高市经济政策中，属于“针对特定消费方向的诱导性措施”，仍存在争论空间。

纵观整体，读卖新闻也指出，经济政策的正面评价，是支撑高市内阁高支持度的主要因素。也就是说，民众可能未必对内阁每一项细节都全盘肯定，但在“整体方向”与“是否有在积极做事”这两点上，高市似乎成功塑造了积极施政的印象。

在外交方面，高市的表现也获得一定程度肯定。针对对中国的立场，有56%的受访者给予正面评价。这反映出日本社会对中国的复杂心态：一方面经贸上高度依存，另一方面在安全与领土问题上又充满戒心。高市相较于部分过去首相，被视为在安全与对华议题上立场强硬、较不妥协的人物；这样的姿态在当前国际局势下，迎合了多数日本民众对“安全优先”与“加强日美同盟”的期待。

更具指标意义的是，她在10月与美国总统川普的会谈，获得了77%的“正面评价”，仅16%“不予肯定”。无论民众对川普其人抱持何种看法，这个数字显示：日本社会普遍视与美国维持高层紧密互动，为国家安全与国际地位的关键。高市借由展现与美方核心领袖直接沟通的能力，强化了她作为“能在大国之间为日本争取利益”的领导者形象。这对日本选民而言，不只是外交面子问题，更关乎在中美角力加剧的时代，日本是否能避免被边缘化。

值得注意的另一块，是内阁的外国人政策。民调显示，对高市内阁推动的外国人政策，有62%受访者表示“期待”，只有25%“不期待”。这里所谓外国人政策，通常包括劳动力引进、留学生与专业人才的接纳、移民与在日外国人的社会融入等议题。日本长期面临劳动人口减少、产业缺工与少子化的压力，社会对引进外来人力的看法，近年逐渐由抗拒转为有条件的接受。

然而，内阁并非在所有民生议题上都顺风顺水。在物价高涨的因应措施方面，民众评价相对严苛。仅有33%认为政府的对策“表现得宜”，多达52%觉得“不充分”。这一点非常关键，因为它透露出：即使内阁在补助与财政方面被普遍视为“有在动”，但一般家庭实际感受到的物价压力，仍未真正获得缓解。民众可能认可现有政策方向，但在日常生活里，超市价格、电费帐单、瓦斯与交通成本，依旧带来负担。这样的落差使得“物价对策”成为高市内阁目前少数明显弱点之一，也可能是未来支持度的潜在风险点。

农业政策方面，内阁打算从石破内阁时期的“扩大米产量”路线转向，引发社会另一次分歧。针对这个政策方向，44%表示赞成，37%反对，显示支持略多于反对，但并无压倒性共识。日本农业长期面临高龄化与规模小型化问题，同时也需要在粮食安全、自给率与国际贸易压力之间寻找平衡。从“扩大产量”路线调整，可能牵涉到对产地补贴、种植结构甚至进出口政策的再检讨，自然会引起农村与相关团体的紧张与疑虑。这也是为何，虽然整体社会未必强烈反弹，但仍有近四成受访者选择反对，显示农业改革路线在政治上充满风险。

政党支持度的部分也很值得一并观察。民调中，自民党的支持度为32%，远高于其它政党，但并非特别高的水准。参政党5%、立宪民主党5%、国民民主党4%、日本维新会4%、公明党4%。最引人注意的是，无党籍受访者达到40%。这代表虽然高市个人与内阁当前拥有相当亮眼的支持度，但日本选民在政党认同上，仍有非常大的一块是“游离的”、“观望的”。这群人未必愿意将长期信任投射到任何特定政党身上；他们的支持更可能随着经济体感、外交事件、领袖形象起伏而变动。

综合来看，高市内阁目前的72%支持度，主要建立在三大支柱上：其一，是整体上被视为积极且具体的经济与财政措施，尤其是对家庭与弱势负担的直接补助；其二，是在对中国的强硬姿态与对美国的紧密互动之间，塑造出“守护安全、维护国家利益”的领袖形象；其三，是在外国人政策与中长期结构性问题（如劳动力短缺）上，获得多数民意的期待。

从读卖这份民调来看，高市早苗在就任第二个月，仍站在日本政治版图的高点，享有相当程度的民意授权与期待。未来能否延续这股高人气，关键将在于，她是否能把“短期补助与形象优势”，转化为“物价实际稳定、产业与农业结构合理调整”的长期成果；同时，在对外强硬与维持地区稳定之间，也必须持续拿捏微妙平衡。民意目前给了她一张成绩不错的期中考试卷，但接下来的真正考验，才正要开始。