曾经的清华高材生，如今却沦为美国在逃嫌犯。2025年9月11日，美国证券交易委员会（SEC）与美国司法部同时对Two Sigma前量化研究员吴舰提起民事与刑事双重诉讼。SEC在民事诉讼中要求追缴其非法获利、处以罚金，并寻求对其施加终身行业禁入处罚。

司法部方面则指控吴舰涉嫌电信欺诈、证券欺诈及洗钱等多项罪名，若罪名成立，每项最高可判处20年监禁。

整起事件源于吴舰在小红书平台上发布的一则“炫富帖”。2023年1月，他发文称“发一个不敢发朋友圈的炫耀帖，工作五年已经赚到了刚毕业时候想不到的数字……”，并附上一张薪资截图，显示其2022年收入高达2350万美元（约合1.6亿元人民币），为往年收入的近十倍。

这条起初被公众质疑真实性的帖子，最终以另一种方式被证实。数月后，Two Sigma发布声明称，有员工在未经授权的情况下私自修改公司交易模型，导致客户损失至少1.65亿美元，而该员工却借此骗取了巨额绩效奖金。经后续核实，该员工正是吴舰。

吴舰曾以竞赛第一名保送清华大学，后于康奈尔大学取得博士学位，一度被视为学术精英、母校荣耀。然而十余年后，这位昔日的“模范生”却彻底走向反面，以涉嫌重大金融犯罪、被通缉在逃的身份重回公众视野。

据纽约检察官透露，吴舰目前尚未归案，已被列为在逃人员。而早在2023年11月，亚洲金融（AsiaFinance）曾援引消息称，吴舰已潜逃回中国，并计划在上海继续从事量化金融相关工作。

精密骗局，十四次篡改

Two Sigma是美国华尔街知名的量化对冲基金，由约翰·奥弗德克（John Overdeck）与戴维·西格尔（David Siegel）于2001年联合创立，两人均曾受业于量化投资先驱大卫·肖（D.E. Shaw）。公司名称中的“Sigma”取自希腊字母σ（代表标准差/波动性）和Σ（代表求和），寓意通过叠加多个低相关性预测信号以提升收益稳定性。

Two Sigma将投资视为一门精密科学，其核心理念是：借助复杂数学模型生成证券价格预测与交易信号，并依据模型输出为其咨询客户执行买卖决策。因此，模型构成Two Sigma核心竞争力的基石。公司内部对模型开发有明确规定：每个新模型必须与现有模型保持足够低的关联性（即“去相关性”），以确保其产生独到的预测，从而形成互补效应，而非简单重复。

起诉书显示，吴舰正是在“去相关性参数”上实施了舞弊。其操作主要分为三步：

首先，在模型报批阶段，他提交的模型参数符合公司规定的去相关性要求，从而顺利通过审核并纳入公司预测库；审批通过后，模型及参数会被存入中央参数管理系统（celFS），吴舰被指控在系统中私自调低相关性参数，导致模型预测与现有模型高度重叠；关键在于，这一篡改行为对公司及审批委员会是隐蔽的，因其仅能审查提交版本，而非实际运行版本。

华尔街量化分析师吴青向笔者举例说明：这好比员工向公司提交一份“新策略”并获得认可，领导认为“该策略与现有策略差异明显，能创造新收益点”；但审批通过后，该员工却暗中将关键参数调整为与现有策略几乎一致。此举的“好处”在于，当原有策略盈利时，“新”策略也同步盈利，使其业绩表现突出；弊端则在于，公司与客户本意是分散风险，结果却导致风险头寸高度集中，造成风险叠加放大。

2021至2023年间，吴舰通过上述手法累计篡改多达14个模型。其欺骗手段极为隐蔽：例如将参数从0.00661221改为0.0000661221，仅通过前置两个零，便将数值降至原值的1/100，细微改动难以察觉却影响深远。



公司因而误判其模型持续盈利能力，进而放大交易规模，最终导致客户资产损失达1.65亿美元。颇具讽刺的是，公司自有资金反而因此获利4.5亿美元。

2022年底，吴舰以模型表现优异为由，要求大幅涨薪。公司基于其“业绩”最终授予其约2300万美元（约合人民币1.6亿元）的年度奖金。狙题青介绍，量化机构薪酬通常由基本工资、奖金和分红构成，后两者是拉开收入差距的关键。“数千万美元的奖金极为罕见，贝莱德CEO的年收入也仅在2300万美元左右，而一名工作十年的前台量化研究员年薪普遍在60万至100万美元之间。”

奖金到手后，吴舰在纽约曼哈顿东95街200号的9A公寓购置了一处价值逾600万美元的豪宅。该笔消费也成为美国证券交易委员会（SEC）指控其“洗钱”的关键证据。

目前，Two Sigma已取消吴舰2021年和2022年共计800万美元的绩效奖金，但尚未追回其在此期间获得的1780万美元现金奖励。公司已于2024年将吴舰解雇，并向客户赔偿了1.65亿美元损失。

炫富截图，东窗事发

在模型修改问题曝光之前，吴舰的人生可谓“一路开挂”。

2006年，他同时斩获全国物理竞赛和数学联赛省级一等奖，保送进入清华大学自动化系。随后赴美留学，2013年进入知名藤校康奈尔大学，于2017年获得运筹学与信息工程博士学位。学业顺利之外，他的职业道路也展现出众潜力。

2018年博士毕业后，吴舰加入全球顶尖量化对冲基金Two Sigma，担任量化研究员。在职期间屡获晋升：2021年升任量化研究副总裁，2023年进一步晋升为量化研究高级副总裁。从普通研究员升至高级副总裁，他仅用了不到五年时间。

然而，这条顺遂的道路很快出现裂痕，起因与一张截图密切相关。

2023年1月，吴舰在小红书平台发布个人薪资截图，显示其年收入从2018年的38.5万美元大幅增长至2022年的2350万美元。仅2022年一年的薪酬，就超过此前数年收入总和的三倍。



他在发文中坦言，“心态还太年轻，想找个没人认识的地方偷偷炫耀”，并表示即便被同事认出，“也觉得不必过于在意”。

当时的他未曾料到，这张截图会辗转传至万里之外的Two Sigma高层，并最终成为对其调查的关键证据。起诉书显示，公司因发现该匿名高薪帖文，启动了对吴舰所负责模型的内部审查。

Two Sigma在起诉书中称，面对质询时，吴舰并未坦白，反而将模型异常归咎于市场环境等因素，并试图通过再次秘密修改参数来掩盖先前操作。直至2023年8月，他才向主管承认曾擅自调整参数。

Two Sigma随后向投资者致信说明情况，称一名研究人员私自调整交易模型，旨在提高个人薪酬。公司高管直到2023年夏天发现多个交易模型之间相关性异常升高，才意识到问题所在。

尽管邮件未公开研究人员姓名，但匿名人士向《华尔街日报》等媒体确认涉事者为吴舰，事件迅速引发广泛报道。为此，吴舰于2023年底向法院提交“请愿书”，指控Two Sigma构成诽谤。

吴舰在请愿书中指出，Two Sigma的指控缺乏依据，意在转移视线。他承认曾修改模型参数，但强调这并非“未经授权”，并称研究人员监控和调整模型是常态工作，且公司并未设立正式的审批流程。

他还表示，自己开发的模型本为“核心多空策略投资组合”设计且表现优异，但公司在未充分沟通的情况下，将其应用于其他投资组合，从而引发问题。

吴舰在请愿书中直言：“所谓损失实为Two Sigma内部管控薄弱与投资决策鲁莽所致。”

他进一步披露，公司联合创始人约翰·奥弗德克（John Overdeck）与大卫·西格尔（David Siegel）之间长期存在管理分歧，导致“管理委员会难以达成共识”，并引发高管离职潮。吴舰暗示，公司对其高调指控，或许是为了掩盖更深层的治理危机。

一纸请愿书，再次揭开了这家量化巨头内部的管理裂痕。

内控失守，前科隐忧

因担心失去客户与人才，多数公司对内部负面消息往往讳莫如深，但Two Sigma却属例外。

2023年3月，Two Sigma在向投资者提交的文件中罕见公开披露了公司高层之间存在人事分歧。文件指出，两位联合创始人约翰·奥弗德克（John Overdeck）与大卫·西格尔（David Siegel）的关系早在数年前就已出现裂痕，因公司治理理念不同而产生严重分歧。随着矛盾加剧，二人后来甚至不再直接沟通。《纽约时报》引述知情人士称，争执根源可归因于他们“争强好胜的性格”。

创始人失和最直接的影响是公司运营受阻。多名员工表示，由于两位创始人不愿同时出席同一场合，原本简单的工作流程与决策变得异常复杂，员工不得不在二人之间反复沟通协调。

为此，Two Sigma主动向美国证券交易委员会（SEC）提交披露文件，明确指出两位创始人在公司治理方面存在分歧，并将其列为“重大风险”。文件警告称，合伙人之间“在许多问题上难以达成一致”，这可能影响公司吸引和留住人才的能力，妨碍研究与业务推进，进而拖累业绩。该文件被业内普遍视为“史无前例”。

这场治理危机直到2024年夏天才得以缓解。2024年8月，约翰·奥弗德克和大卫·西格尔宣布辞去公司的日常管理职务，并将控制权移交给两位新的联席首席执行官。Two Sigma由此完成了新一轮的权力交接。

值得注意的是，在奥弗德克与西格尔共同执掌期间，甚至在吴舰事件发生之前，Two Sigma已多次卷入与华人员工相关的争议。

2006年，Two Sigma起诉华裔研究员、前员工邱建军，指控其窃取鲍司知识产权，将大量数据下载至个人电脑并拒绝公司检查。该案最终以双方和解告终。

更广为人知的是2014年Two Sigma对华人副总裁高亢提起的诉讼。公司指控其非法窃取机密资料，通过电子邮件发送至私人邮箱，涉及交易程序信息、财务模型方法白皮书以及内部市场展望简报等内容。

据《财经》报道，高亢最终被判定包含非法入侵电脑、非法复制电脑资料在内的11项罪名成立，获刑10个月，于2015年4月获释并被遣返回国。

高亢曾凭借奥赛金牌保送北京大学，后赴麻省理工学院深造，毕业后入职Two Sigma。随着其创业公司声名鹊起，以往与老东家的纠纷也逐渐被外界淡忘。

至于吴舰，这位曾头顶名校光环、年仅34岁便跻身行业顶端的量化精英，如今携数千万美元奖金下落不明。有小道消息称其已返回中国，若所有罪名成立，他最高面临60年监禁。

“他把自己的职业生涯给毁了，挺不值得的”，吴青感慨道，“华尔街不会记住这个人，开盘之后又是新的一天，只是他被淘汰了。”

吴舰的故事，是一则关于天赋、野心与失控的现代寓言。这不仅是个人的悲剧，也映照出量化金融行业在巨额利益驱动下所面临的治理与伦理挑战——当模型的复杂度远超人性监管的边界，当绩效的闪光遮蔽了风险的阴霾，下一个裂缝又将在何处出现？