哥大认怂，哈佛还能撑多久？

今年以来，对川普政府和美国大学之间发生的诸多事件，只能无奈地说一句“别打了，你们都别打了”。在僵持了一段时间后，处于风暴中心的哥伦比亚大学先撑不住彬下了，同意向联邦政府支付超过2.2亿美元，以恢复取消的联邦研究经费。

哥伦比亚大学付出的可不仅仅是巨额资金，更是面临着一系列或许不利于国际生的改革，而哥大的情况，或许将陆续在不少美国大学重演……

哥大支付超2.2亿美元与川普政府和解

本周三，哥伦比亚大学宣布已与川普政府达成和解，将向联邦政府支付超过2.2亿美元，以恢复以打击校园反犹太主义为名取消的联邦研究经费。根据协议，哥伦比亚大学除了在三年内支付2亿美元的和解金以外，还将支付2100万美元，以和解美国平等就业机会委员会提起的调查。

作为协议的一部分，哥伦比亚大学同意了此前于3月份宣布的一系列改革，包括审查其中东课程，以确保其“全面均衡”，并任命新的教师加入其以色列和犹太研究所。此外，哥伦比亚大学还承诺终止“那些旨在促进非法行为以实现种族歧视结果、配额、多元化目标或类似行为”的项目，包括彻底改革大学的学生纪律处分程序。

图片来源：Financial Times

不过，哥伦比亚大学曾面临可能损失数十亿美元政府资助的威胁，其中包括今年早些时候取消的超过4亿美元的拨款。俗话说，两害相权取其轻，哥伦比亚大学应该是在权衡利弊之后，还是觉得和解的代价更小。

“这项协议标志着在经历了一段时间的联邦审查和机构不确定性之后，哥伦比亚大学向前迈出了重要的一步。”代理校长克莱尔·希普曼表示，“这项和解协议经过精心设计，旨在保护我们的核心价值观，并使我们与联邦政府的重要研究伙伴关系重回正轨。重要的是，它维护了我们的独立性，这是学术卓越和学术探索的关键条件，而这些工作对公众利益至关重要。”

这里提一嘴，哥伦比亚大学的领导层去年经历了三位临时校长的更迭，情况确实是有些混乱的。

图片来源：学校官网

就在被爆出和解的前一天，哥伦比亚大学宣布对参与今年五月期末考试前在学校主图书馆内举行的游行活动以及去年校友周末期间的露营活动的学生采取纪律处分。一个学生活动组织表示，近80名学生被告知将被停学一至三年或开除。哥伦比亚大学在一份声明中表示，大学司法委员会发布的制裁措施还包括留校察看和撤销学位。

周三达成的和解协议还包含一项协议，涉及所有的国际生——哥伦比亚大学将向未来的国际学生询问“旨在了解他们希望在美国学习的原因”的问题，并建立流程以确保所有学生都致力于“谨言慎行”。

哥伦比亚大学还承诺，如有政府要求，将向其提供涉及学生签证持有者导致开除或停学的纪律处分信息。

图片来源：学校官网

“在一些情况下，该协议将其他现有做法或政策，或正在进行的审查纳入条例。例如，我们必须始终遵守政府关于国际学生签证计划的规定，”希普曼说道。该协议称，哥伦比亚大学还将“审查其商业模式，并采取措施减少对国际学生入学的财务依赖”，目前国际学生约占哥伦比亚大学入学人数的40%。

中国留学并不是此次和解的主要影响对象，但还是不可避免地被波及（背后空无一人.jpg）。小伙伴们还是尽量避开一切有争议的活动，在社交媒体上和公共场所中也别做有争议的表达~

哈佛大学继续世纪大战

这周才过半，美国的高等教育却已风波不断。哈佛大学周一在联邦法院出庭，指控川普政府非法削减26亿美元经费，这是对政府通过威胁高等教育机构财务可行性来重塑高等教育机构的努力的一次重大考验。

哈佛大学辩称，这些削减是出于政治动机，旨在迫使学校采纳联邦关于学生行为、招生、反犹太主义和多元化的政策。

图片来源：The Guardian

哈佛大学在诉状中表示：“本案涉及政府试图利用扣留联邦资金作为筹码，控制哈佛大学的学术决策。”总而言之，哈佛大学和其他大学面临的权衡显而易见——要么允许政府对学术机构进行严格管理，要么危及该机构追求医学突破、科学发现和创新解决方案的能力。

哈佛大学是第一所提起诉讼的大学，也是迄今为止唯一一所提起诉讼的大学。哈佛大学还就政府取消哈佛大学接收国际学生的资格一事提起了诉讼，川普还威胁要取消哈佛大学的免税资格，但迄今为止他尚未采取任何行动。

地区法官艾莉森·伯勒斯负责监督哈佛大学对政府提起的两起诉讼，并于6月发布了一项禁令，禁止政府禁止外国哈佛学生入境。

图片来源：学校官网

周一的听证会是法院首次就政府削减资金的合法性进行辩论，政府律师迈克尔·维尔奇克（Michael Velchik）表示，哈佛大学的事件违反了川普打击反犹太主义的命令，当某所大学不遵守总统的指令时，政府有权取消其研究经费。他表示，

伯勒斯反驳道，她质疑政府如何能够“临时”决定取消经费，并在没有提供任何研究涉及反犹太主义的证据的情况下，在整个哈佛大学范围内这样做。她还辩称，政府没有提供“任何文件、任何程序”来“查明”哈佛大学管理人员是否“已采取足够的措施”来打击反犹太主义。

听证会结束时，伯勒斯并未就此做出裁决，预计裁决将以书面形式发布。如果裁决有利于哈佛大学，将重启其庞大的科学和医学研究业务，以及数百个失去联邦资金的项目。

图片来源：Financial Times

弗吉尼亚州里士满大学法学教授卡尔·托拜厄斯一直密切关注川普政府面临的法律挑战。他感觉伯勒斯似乎倾向于支持哈佛大学在此案中的论点：“从今天这样的听证会上进行推断是危险的，但看起来伯勒斯可能会做出有利于哈佛大学的裁决。”

尽管哈佛大学起诉政府的案件正在法庭审理中，但据报道，哈佛大学也在与政府协商，以达成一项可能庭外和解的协议。

跪，还是不跪？这是个问题

川普政府将联邦研究经费作为其重塑高等教育的主要杠杆，康奈尔大学、西北大学、布朗大学和普林斯顿大学的资金总额也已冻结超过20亿美元。由于围绕女子体育的争议，政府官员还从宾夕法尼亚大学撤回了1.75亿美元的资金，在校方同意更新跨性别游泳运动员莉亚·托马斯的记录并调整政策后，才恢复了这笔资金。

川普政府的目光也不再局限于私立大学。弗吉尼亚大学校长詹姆斯·瑞安在美国司法部对其多元化、公平和包容性实践调查的压力下，于6月同意辞职。本月，乔治梅森大学也展开了类似的调查。

图片来源: UCR News

哈佛大学拥有全美最大的捐赠基金，高达530亿美元，已开始自行资助部分研究，能多少承担住一些资金方面的压力，所以才能成为第一所无视川普要求并在法庭上反击的高等教育机构。然而，像哈佛大学一样财大气粗的学校毕竟是少数，或许不少学校都不得不步哥伦比亚大学的后尘。

让人光是看着就感到心累的是，在哈佛大学法庭辩论之后，美国国务院本周三表示正在调查哈佛大学是否能继续参与一项为来自其他国家的学生和研究人员提供美国签证的政府项目，该项目允许外国公民通过文化和教育交流项目在美国学习或工作。

很明显，哈佛大学面临着日益严厉的审查。这几个月来，简直是没完没了，没完没了……