王友群：如何看中共军队“肃清流毒影响”？

7月21日，中共《解放军报》发文称，中央军委近日印发“全面肃清流毒影响 重塑政治干部形象威信的若干规定”。《规定》共7个方面22条，目的是“取信官兵”。

那么，如何看待中共军队“全面肃清流毒影响”？下面从三个方面谈一谈我对这个规定的看法。

第一，全面肃清谁的流毒影响？

中共十八大以来，军队多次搞过肃清流毒影响。先是肃清（原中共政治局委员、中央军委副主席）徐才厚的流毒影响，后是肃清徐才厚、（原中共政治局委员、中央军委副主席）郭伯雄的流毒影响，再后来是肃清徐才厚、郭伯雄、（原中央军委委员、军委政治工作部主任）张阳、（原中央军委委员、军委联合参谋部参谋长）房峰辉的流毒影响。

这一次是全面肃清谁的流毒影响？上述“规定”没有点名。为什么没有点名？我想可能有以下三个原因：

第一，中共二十大后被查办的、已公布的高级将领名单太长，包括两任中央军委委员、国务委员、国防部长李尚福、魏凤和，火箭军的第一任、第二任、第三任司令员，原空军司令员丁来杭，中央军委委员、军委政治工作部主任苗华等。

第二，中共二十大后被查办的、未公布的高级将领名单可能更长。目前已被海外爆料的名单包括：中共政治局委员、中央军委副主席何卫东，军委政治工作部常务副主任何宏军，火箭军司令员王厚斌，东部战区司令员林向阳，原南部战区司令员王秀斌，武警部队司令员王春宁，武警部队政委张红兵，原陆军司令员韩卫国，原陆军政委秦树桐，两任海军政委秦生祥、袁华智等。

第三，还有一个已被查办、属于半公布的高级将领，前中共国家主席李先念的女婿、原国防大学政委刘亚洲，虽然新华社等党媒没有点名报道，但中共党媒“红色文化网”上发表过两篇文章《刘亚洲批判》、《刘亚洲为谁殉道？》，指名道姓批刘亚洲是“一个典型的野心家、阴谋家”。网上曾传出一张太原第七干休所清理刘亚洲“有害信息”的通知贴图，内容涉及清理刘亚洲的图书、报纸、期刊、文章、题字、讲稿、音像制品等。

刘亚洲与前中共领导人邓小平、李先念、江泽民都有重要交集，写过很多书、发表过很多文章，做过不少演讲，在军内外、国内外的影响也比较大。它的作品是不是都是“流毒”，不能一概而论。

第二，如何全面肃清流毒影响？

习近平上台后查办的第一个副国级军队高级将领，是原中共政治局委员、中央军委副主席徐才厚。

徐才厚被查后，在军队协助中央军委主席习近平肃清徐才厚流毒影响的是谁？是徐才厚提拔重用的军委总政治部主任、2015年习军改后的第一任军委政治工作部主任张阳，张阳兼任全军教育整改领导小组组长、全军贯彻落实古田政工会议精神领导小组组长。

张阳肃清徐才厚流毒的态度坚不坚决？从他的公开发言看，非常坚决。有人统计，张阳不下13次公开批判徐才厚。

2014年9月21日，张阳在《解放军报》上发表署名文章《以党的军事理论最新成果引领军队政治工作》。其中提到：“运用徐才厚、谷俊山等案件搞好警示教育，引导党员干部把‘三严三实’作为为官之道和行为准则，在强化党性锻炼、正确使用权力、严格遵纪守法、纯洁对外交往、培育良好家风等方面作表率，以人格魅力取信官兵，以一身正气带出部队清新风气。”

2014年10月27日，军事检察院对徐才厚涉嫌受贿犯罪案件侦查终结，移送审查起诉。9天后，总政治部召开党委扩大会议。

张阳在会上说：“总政领导、机关各部门、每名干部，必须以严肃认真的态度，深刻反思徐才厚案件的惨痛教训，彻底肃清徐才厚案造成的恶劣影响，从严从紧整改问题，严格执行纪律，切实树好政治工作领率机关良好形象。”

2015年1月26日，在全军政法工作电视电话会议上，张阳说：“扭住铸牢军魂履职尽责，保持部队思想政治纯洁，彻底肃清徐才厚案件影响，严明政治纪律政治规矩，打好意识形态领域斗争主动仗。”

2015年9月，总政治部举办以“前车之覆后车之鉴”为主题的军队警示法纪教育展览。

张阳参观展览时说：“始终保持寸步不让、一抓到底的高压态势，坚定不移地抓好正风反腐工作，更加扎实地推进专题教育整顿和清理整治，更加彻底地肃清郭伯雄、徐才厚案件流毒影响。”

2015年1月至2016年1月，张阳以全军教育整改领导小组组长身份，在领导小组第一次至第六次会议上，六批徐才厚。

2015年5月、2016年8月、2017年1月，张阳以全军贯彻落实古田政工会议精神领导小组组长身份，在领导小组会议上，三批徐才厚。

比如，在2016年8月26日的会议上，张阳称：“特别是以领导干部为重点进一步搞好揭批反思，做到情感上憎恨、政治上决裂，切实与郭徐的圈子、品行、套路、作风等彻底划清界限。突出思想作风上潜规陋习的清理，既扎下去抓具体整改，又拎起来抓思想根子，在明辨是非、打通思想中彻底肃清郭徐流毒残余。”

一再高调要求彻底肃清徐才厚、郭伯雄流毒的张阳的真面目是什么样呢？

新华社2017年11月28日报到，2017年8月28日，中央军委决定对原中央军委委员、军委政治工作部主任张阳进行组织谈话，调查核实其涉郭伯雄、徐才厚等案问题线索。经调查核实，张阳严重违纪违法，涉嫌行贿受贿、巨额财产来源不明犯罪。接受组织谈话期间，张阳一直在家中居住。11月23日上午，张阳在家中自缢死亡。”

同日，《解放军报》发表评论文章称，“张阳畏罪自杀！这个曾经位高权重的上将，以这种可耻的方式结束了自己的一生。”“张阳身为党和军队高级干部，丧失理想信念、丧失党性原则、丧失法纪敬畏、丧失道德底线，台上台下两种表现、人前人后两副面孔，嘴上喊忠诚、背后搞贪腐，是典型的‘两面人’。”

张阳死后近一年，2018年10月16日，新华社发表开除张阳党籍、军籍、取消上将军衔的消息。消息称，“张阳对党不忠诚不老实，搞两面派做两面人，政治蜕变、经济贪婪、生活腐化、品行低劣，且在党的十八大后不收敛不收手、顶风违纪”。

前中共国家主席刘少奇之子刘源在接受《新京报》记者采访时说：“张阳的问题比郭伯雄、徐才厚还严重，张阳涉案数额巨大，作为政治部主任，他‘五毒俱全’。”

张阳肃清徐才厚流毒影响，从表面功夫看，说的，做的，似乎很到位，实际上却是说一套做一套。

今天，中共提出在军队“全面肃清流毒影响”，说的，做的，也无非是开会，发文件，发文章，发规定，抓典型等，跑不出张阳当年“肃清徐才厚流毒”的框框，这样做，会有实质性的效果吗？

其次，中共二十大后查办的军队高级将领的问题，至今除了新华社发布开除李尚福、魏凤和党籍的消息时用高度概括的语言说了一下他们的严重违纪违法问题外，他们具体到底干了那些严重违纪违法的事？外界一无所知。

至于原火箭军司令员李玉超等一批高级将领，他们什么时间被查？什么时间被逮捕？什么时间被押上军事法庭？有哪些严重违纪违法问题？是否被判刑？如果判刑了，判了多少年？中共当局没有对外发布任何消息，全都被掩盖得严严实实。

在这些高级将领的问题全都被置于“黑箱”中的时候，怎么肃清他们的流毒影响？

再次，当年徐才厚落马后，《解放军报》多次发表文章，批判徐才厚对军队造成的伤害。比如，2015年3月18日发表的《在整顿思想中提升思想》一文提到：徐才厚曾长期分管军队政治工作和党的建设，对军队建设的损害绝不是一般的局部的，而是带有全局性的源头污染。可以说，徐才厚在我军最高层的十来年，把部队思想搞乱了、风气搞坏了、规矩搞没了，对党和军队形象、对官兵“三观”造成极大毁伤。

徐才厚是谁提拔重用的？是当时的中央军委主席江泽民。也就是说，江泽民对提拔重用徐才厚这个严重腐败分子负有最大的不可推卸的领导责任，对监督徐才厚严重失职负有最大的不可推卸的领导责任。

但是，至今，江泽民不仅没有被依法追究党纪、法律责任，而且江死后还受到中共最高当局肉麻的吹捧。如此搞法，军队怎么肃清徐才厚流毒影响？

中共二十大后被查办的一批高级将领，提拔重用他们的是谁？对他们的严重腐败问题监督严重失职的又是谁？

这些中共最高层官员对其选人用人不当、监督严重失职有一句自我批评吗？这些中共最高层官员的领导责任和法律责任，有人追究吗？如果没有，军队怎么“全面肃清流毒影响”？

第三，能够取信官兵吗？

取信官兵的第一步，是要让官兵有知情权。

上述二十大后被查办的一批高级将领的严重违纪违法问题，全都被掩盖得严严实实的，这本身就是不信任官兵的表现。

这些高级将领的“流毒”到底是什么？具体表现在哪些方面？他们贪了多少钱？占了多少房子？玩了多少女人？泄露了多少军事机密？买卖了多少乌纱帽？如何拉帮结派？如何欺上骗下？如何践踏法律？如何严重损害了军队、国家、人民的利益？官兵都被蒙在鼓里，怎么取信官兵？

取信官员的关键是追根溯源，正本清源。

为什么查办徐才厚、郭伯雄之后，又冒出了张阳、房峰辉？为什么查办了徐、郭、张、房之后，又冒出了苗华、何卫东？

习近平讲“吏治腐败是最大的腐败”，谁是吏治腐败的总根源？

提拔重用这些严重腐败分子的高官，无一人做自我批评，无一人承担用人失职的责任，无一人承担监督失职的责任，如何取信官兵？

这些问题无解，取信官兵就是一句空话。

结语

现在中央军委发布“全面肃清流毒影响 重塑政治干部形象威信的若干规定”，只能说明一点，军队政治工作出了大问题。按照以往的惯例，规定出台后，肯定要抓几个倒楣蛋，杀鸡儆猴。

但是，从徐才厚，到张阳，到苗华，到何卫东，这些中共军方最高层政工干部接连不断出问题来看，从中共选拨任用官员的问责机制、中共监督官员的问责机制存在根本缺陷来看，中央军委发布再多的规定，也起不到“全面肃清流毒”的作用，起不到“取信官兵”的作用，不过是扬汤止沸而已。

大纪元首发