分析：美中贸易战暴露中共经济结构之恶

过去几十年来，中共布局出口导向的经济结构而不肯提升本国公民的政治经济地位，如今在美中贸易战中，恶果浮现。中国大多数出口商无法承受美国的高关税，国内又无力消化，可能导致裁员甚至引发一波破产和倒闭潮，动摇中国的经济稳定。

大多数中国行业无法承受美国关税

彭博经济研究（Bloomberg Economics）的最新分析显示，中国大多数行业无法承受川普总统当前征收的关税。可能导致更大幅度的降价、利润下降，最坏的情况还可能导致裁员，甚至可能引发一波破产和倒闭潮。

彭博分析师发现，由于目前美对华关税约为40%，而2024年中国工业平均利润率约为14.8%，在分析师考察的33个工业部门中，风险最高的行业包括纺织业、IT和通信设备以及家具制造业。只有制药业、烟草业及石油和天然气开采业等5个行业的利润率高于关税税率。

“一些严重依赖美国市场的公司可能无法生存”，这份研究报告写道，“其它公司将争相适应——接受更低的利润率、裁员、削减工资，并可能用低价商品充斥国内和其它海外市场。”

尽管官方发布的第二季度国内生产总值（GDP）增长5.2%，超过分析师预期，但这得益于提前发货和制造商降价，而这两种情况都难以维持。

清华大学五道口金融学院今年6月份发布的报告也得出同样的结论：美国对华税率攀升直接压缩企业利润空间，特别是依赖美国市场的中小企业（如玩具、纺织行业）利润率普遍是5%—15%，在高关税下难以通过涨价完全转嫁成本，可能会被迫暂停生产。

那些生产非必要商品或可替代的中低阶产品的中小企业首当其冲。

为了保住美国客户，当前不少中国出口商只能亏本出货，几乎没有讨价还价的能力。

“如果不接单就是立即死亡，大家宁可慢慢死。”中国厨房电器制造商任杰基（Jacky Ren）向路透社坦言。

根据斯坦福大学的一份研究报告，在2018年中美贸易战中，美国加征关税损害了中国出口企业的盈利能力。平均而言，企业层面含关税出口价格每上涨1%，就会导致中国出口企业利润率下降0.35个百分点。

在2018年美中贸易战中，为了保住利润，众多的在华企业将产业链转移至越南、墨西哥等国家。

美国经济学者黄大卫（DAVY J.Wong）对大纪元表示，中国目前多数行业平均利润率远低于川普政府40%的税率。他认为，最脆弱的第一是纺织品跟服装，第二是家具家电，第三是通讯与IP硬体，第四是玩具消费电子，第五是中小企业的出口型企业。

台湾总体经济学者吴嘉隆对大纪元表示，特别是出口部门中技术含量低、劳力密集的产品，受到关税的打击最大，技术含量高、竞争力强的可能还有涨价或抗拒关税的空间。

中国问题专家王赫告诉大纪元，如果中国的一些产品美国能够轻易找到替代，这些行业受到的冲击会非常大。如果中国是独家供应的，关税影响就不会太大。

他分析说，从目前来看，像中国电动汽车在美国超过百分之百关税下根本就卖不出去，但像手机、电脑这类产品，短期内很难转移出去，如果找不到替代产品，这个关税就会在美中之间分摊。

中共海关总署7月14日公布的数据显示，2025年4月—6月中国对美国出口同比下降24%（以美元计价），但对最大出口目的地东盟（ASEAN）同比增长18%。

英国凯投宏观（Capital Economics）的报告显示，从中国经由印度尼西亚和越南的对美出口在5月分别同比增长25%和30%。这被认为是中国出口商通过第三国洗产地绕道入美增加。

中共经济结构为何出口导向？

彭博经济研究分析发现，中国近一半的工业部门依赖海外市场吸收10%或更多的产出，而美国仍然是中国最大的单一贸易伙伴。

分析师写道，从长远来看，关税上调可能会促使美国企业从其它国家采购商品。

报告同时指出，有一些因素可以缓解中国产业受到的冲击，包括向其它未遭遇同样贸易壁垒的国家出口；一些产品也可能被国内需求消化；一些行业还垄断了全球市场，使得美国企业难以或无法从其它地方找到所需产品；中共政府也可能介入，提供额外的财政支持等等。

目前，中共当局的做法有所谓推动“国内大循环”、“内外贸一体化”、第三方转口贸易，以及继续开拓东南亚、拉美、中东等新兴市场等。

黄大卫表示，短期而言，国内大循环难以弥补外贸形成的断层，但关键是中国社会缺乏保障，有价值的产业基本上被垄断，内外贸一体化基本上会让社会更加内卷。

他认为拓展东南亚、拉美跟中东市场理论上看起来可行，但操作上面挑战非常大：第一、很多国家都将会成为美国加税的对象，出口转移的红利很快就没有了；第二、与这些亚非拉国家贸易的物流跟政治风险非常高；第三、中国商品大部分是以出口欧美为主要的目的地，转到亚非拉，不但只产品重新设计，产业链更重新生产，利润可能大幅缩水。

所谓“内外贸一体化”也困难重重。

陆媒报道“出口转内销”面临四重难关：一是外贸企业如果选择“出口转内销”可能面临优惠政策支持减少、收款周期长等问题；二是内外贸对接不同产品认证标准体系，会削弱企业 “转内销”的动力；三是从事加工贸易的外贸企业大多“两头在外”，开拓国内市场渠道的能力和经验不足；四是国内市场的产品同质化问题严重，一些外贸企业的高附加值产品转为内销后容易就被国内竞争者仿制。

吴嘉隆认为，目前中国经济的根本问题是，存在消费结构比较低端、生产结构比较高端的落差。

他指出，出口部门技术含量高，产品超过国内的需求，你现在找不到一个类似的市场能够替代美国市场，把这些高端产品能够消化。

“如果国内消化不了的，东南亚的购买力怎么能消化吸收呢？”他说。

在这种情况下，东南亚就成为洗产地途径，但目前这个途径正被封杀。

彭博经济专家认为，若该策略成功，恐将冲击中国高达70%的对美出口，并使中国国内生产总值（GDP）减少超过2.1%。

吴嘉隆表示，现在美国在封杀洗产地途径，首先封杀东南亚、非洲，然后是“一带一路”国家，第三是封杀金砖国家。总而言之，凡是支持中共对抗美国的，美国就不客气了把市场必闭起来。

吴嘉隆认为，对中国而言，最好的解决方法是将国内的消费提升上来。

“一旦国内的消费结构跟上来了，原来做出口的就改成可以做内销，比如说比较高档的运动鞋原来是做出口，现在如果国内消费水平上来了，就会把比较低质量的运动鞋换成高质量的运动鞋。”

“基本逻辑就是，消费结构跟上生产结构以后，对国外市场的依赖就会降低。”

吴嘉隆认为，中国现在必须依赖国外市场来养生产结构，如果此时打贸易战，用政治判断来取代经济判断，最后会伤到自己的经济。

事实上，众多的专家已经指出，中共之所以如此依赖出口，是因为如果国内经济以消费为导向，就得提高公民的经济及政治地位，从而冲击中国共产党的利益。

王赫表示，中国内需不足是长期问题，中等以上收入的人非常少，绝大部分人都是穷人，没有什么消费能力，而中国的贫富差距又是全世界最高之列。

“要使中国的内循环能够循环起来，就要使老百姓有钱消费，要使绝大多数人的收入增长，就要改变目前贫富悬殊的格局。但中共目前的收入格局基本上固定了，很难被突破和改变，这是中共目前体制所造成的。”

“对中共来说，它现在是没有能力、也没有意愿来进行修改。”他说。

美关税足以动摇中国经济稳定

尽管目前美中官员会晤后成功缓和了紧张局势，但永久取消关税的可能性仍然有限。

美中之间任何长期协议仍可能包括最低10%的对待关税，此外20%的芬太尼关税已被明确排除在当前谈判之外，而此前川普第一任期根据301条款所加关税仍适用于大量中国商品。因此，即使谈判成功，中国出口产品也可能面临超过40%以上的关税。

在本次贸易战的初期，川普及其内阁成员已经表明，本次关税战并非仅仅要解决美中之间的贸易逆差，而是促使中共调整自己的经济结构并对美开放。

吴嘉隆认为，美国的目标是在算政治帐而不是经济账。

王赫表示，美国现在建立一个孤立中共的关税同盟，从美英、美越的协定来看已取得了很大进展，如果其它国家跟美国达成了类似协议，就等于整个国际贸易格局将会重塑。

他说，中国目前占据了全球制造业的30%，全球供应链重组还需要一个过程，中短期之内，中国出口可能还能支撑一段时间。但五年之后，如果目前对中国的孤立格局没有改变，其它国家工业产能提升的话，整个中国的出口基本上就会崩下来。

不过王赫认为，尽管如此，中美贸易战到底能走到什么程度，要等到中美谈判最终确定下来之后，才能够做一个比较清晰的判断。

黄大卫表示，目前的美国关税足以动摇中国经济稳定：第一就业风险的扩散；第二中小企业的破产潮可能扩大；第三地方政府的财政压力及社会内部内斗的压力增加。

吴嘉隆表示，如果出口部门受伤的话，就像血管不通，会引出很多并发症。找不到工作的人多，还不起债的人多，地方财政会恶化，就会引发社会动乱，后可能会有各种抗议，或者有各种跳楼。

“反正经济情况不妙，因为庞大的人口一下子失去工作，失去订单。没有订单就没有办法维持就业，然后就裁员，降价，这些经济的负面冲击就表现出来。”