香港47人案上诉开庭 大赦国际吁推翻定罪

香港西九龙裁判法院周一（7月14日）开始审理“民主派47人初选案”（又称“47人案”）的多起上诉案件，提出申请的12名被告包括：邹家成、吴政亨、杨雪盈、林卓廷、梁国雄、何桂蓝、余慧明、何启明、郑达鸿、陈志全、黄碧云及黄子悦。

初选案上诉开庭

香港高等法院去年5月30日判决“47人案”中14名不认罪被告犯下“串谋颠复国家政权”罪。11月判刑，45人被裁定“串谋颠覆国家政权”罪成，判囚50个月至120个月。

其中13名被判有罪的被告提出上诉，仅有黄子悦认罪，并针对其4年5个月的刑期提出上诉，其余人士则是针对被裁定“串谋颠覆国家政权”罪成的定罪结果及刑罚提出上诉。另一名被告彭卓棋周一撤回上诉申请。

在原审被裁定无罪的刘伟聪，律政司同样提出上诉。律政司副刑事检控专员周天行周一认为，原审“过分强调”刘伟聪是否认同“墨落无悔”的内容，忽略了案件存在其它压倒性证据，故希望上诉庭批准律政司的上诉。

刘伟聪自辩称，原审的明智分析完全恰当，重申自己从未提倡“五大诉求，缺一不可”、要求行政长官下台或无差别否决预算案；除非上诉庭不同意刘的观点，否则不应随意干预原审的考虑及裁决。法官称将押后颁布判词，批准刘继续以原有条件保释。

法庭随后处理吴政亨、黄碧云、邹家成、林卓廷、余慧明的上诉。

上诉方指《基本法》第50至53条列明“制衡机制”，不仅涵盖立法会拒绝通过预算案的情况，也包括拒绝通过重要法案的情况；并指此机制同样适用于行政长官及政府，例如，若行政长官因其它政治氛围的额外考虑，而提出或撤回法案或预算案，亦违反其职责并构成滥权。

预计上诉案将耗时10天作出判决。

民众排队等待旁听

法庭外从周日晚间开始，就出现提前到现场排队等待旁听的民众。

据路透社及港媒《独立媒体》报道，有一位现年百岁的“大黄伯”是约100名排队等候旁听的市民之一，他受访时表示：“见一次多一次，好久不见就来见一下那些人……他们不是罪犯。”

另一名何姓女市民说，她从周一早上6点就到现场排队，并表示若47人犯法，那么“我们投票的是不是也犯法”。

超过6个国家的外交官出席 大赦国际吁推翻定罪

德国之声说，超过6个国家的外交官出席周一的上诉庭。此前，包括美国、欧盟在内的国家谴责港府打压“47人案”具有政治动机，并呼吁立即释放这些民主派人士。

美国国务院去年5月31日发表声明，呼吁香港当局立即释放遭到不公正拘押的人士，并宣布对对负责执行国安法的中国大陆和香港官员实施新的签证限制。

澳大利亚对此表达深切关注，欧盟称此案破坏了人们对香港法治的信心。

大赦国际中国事务主任布鲁克斯（Sarah Brooks）指出，周一的上诉听证是香港法院纠正这场错误的机会。

“只有推翻这些定罪，香港法院才能开始恢复这座城市的全球地位，成为一个尊重权利、允许人们和平表达观点而不必担心被捕的地方。”

布鲁克斯表示，该组织今年7月初发布的报告显示，被香港《国安法》定罪的绝大多数案件都是针对合法言论，“令人震惊的是，香港法院竟然纵容这种打压行为，导致超过80%的被告被冤枉入狱”。