“和尚爸爸”人设崩塌，惊现小三小四

很多人大概对曾经被刷屏的“和尚爸爸”道禄并不陌生。

一

道禄原名吴兵，1975 年出生于江苏南通，2010 年剃度出家后以法号 “道禄” 示人。

自2012 年起，他开启了救助孕妇和弃婴的善举之路，为众多未婚怀孕女性提供医疗资源与食宿，帮助她们顺利生产。

据称，截至2024年，道禄救助了400多个妈妈，成为600多个孩子的“爸爸”，他将自己曾经的别墅改名为“护生小院”，安置了数十名无家可归的孩童。

他被信徒赞为“和尚爸爸”、“在世活佛”。

“和尚爸爸”道禄的事迹被多家主流媒体报道过，众多的自媒体跟进，包括冯唐在内的大V也为道禄背书，无数网民被感动，“和尚爸爸”声名大噪。

今天，官媒报道，道禄因为涉嫌违法被警方控制，目前警方正在搜集证据，未公布案由。

其实，道禄的事情从去年开始在网上发酵，今年5月达到顶峰。

二

今年5月，抖音一个自称是小丽阿姨的人，开直播称自己是道禄合法领证的妻子，也是护生小院的义工，她说，道禄不仅仅家暴而且背着自己找小三，最严重的是道禄和小三联合起来欺负她的孩子。

她还爆料了很多道禄关于慈善救助方面的黑料。

后来，小丽阿姨的直播间因举报被封，众多视频已被下架。

小丽阿姨有三个账号，数十万粉丝，这是其中的一个账号。

文案看到了吗？弟子要下山收拾小3和渣男。

这类所谓深度疗愈账号，无非打造“修行者”人设，以“消业障”“积功德”等话术募捐，或者推销高价课程、法物。

三

媒体有过报道，小丽阿姨曾经是个求助者：

有一个叫小丽的女孩，她怀孕后，男友逼她去打胎，她不愿意，被无情抛弃。

在道禄的帮助下，她的孩子安然出生。

小丽不忍心和孩子分开，便鼓起勇气向父母坦白了未婚生子一事。

让她意外的是，父母欣然接受了这个小生命。

于是小丽将孩子带回了家，她对道禄充满感激，如果不是他，她恐怕已经做出了让自己后悔终生的决定。

媒体没写明小丽走进道禄的生活是哪一年。总之，因为这次求助，两人最终走到了一起。

琪琪可能就是小丽阿姨口中的小三，实际上已经是小四了。

仔仔是小丽阿姨的孩子，据说就读于国际学校。

四

小丽阿姨平时在朋友圈也是各种炫富，她晒保时捷的朋友圈内容，被网友截图了。

抖音上也有义工爆料道禄的各种恶劣行径的音视频，不辨真假。

也有不少人替道禄辩解。

类似的留言很多很多，总之，不管道禄私生活怎么样，救助了孩子就是功德。

五

有人说小丽阿姨开启了道禄的心中的潘多拉魔盒。

小丽阿姨抖音有三个账号，目前能看到的视频，文案的人设打造比较知性。

我看到她配音的一条视频，普通话字正腔圆，不逊专业主持人，的确是个自媒体人才。

据说，道禄的江山，是她协助打下的。

道禄网上流传的那些图片，都是精心摆拍。

他的视频号的视频，团队运作的痕迹很明显。

小丽阿姨网上撕来撕去，影响大了，同为涉案人员，她自己也进去了。

六

根据媒体的报道，道禄原本是商人，不差钱，离婚后，因早年向佛祖祈愿妻女平安，为了履约，就出家了。

无从考证这些故事的真伪，因为这些都是他面对媒体单方面的陈述。

道禄的敛财生涯是从何时开始的，以及涉案金额多少，坐等警方的最终的调查结果。

在我看来，道禄和小丽阿姨本是一拍即合吧，如果道禄能管住自己的下半身，他们的还能继续感动中国，继续基业常青。

这样单纯的网民很多呀。

只能说，搞钱肯定是真的，私生活混乱也逃不了，救孩子救孕妇本是搞钱的源头，这事儿假不了。

几年前，道禄就和女儿开办了公司，开通了网店，做起了直播，变相在化缘募捐，几块钱的东西开价数百，一块砖头128，一根红绳188，三柱清香99，店铺销售额数千万…

店铺收入还是小头，大头是善众日常的捐赠，有不少人每个月，甚至每日固定向孩子们捐款，小者每日数百，大者每月数十万。

而那些受捐助的孩子，后来仍然住在“护生小居”的只有十几人，并且居住环境十分简陋。

道禄之前对婴儿的关爱，是为了敛财做前期铺垫？还是后来面对泼天的财富，无法守住本心了呢？

七

道禄的救助行为从一开始就游走在法律边缘，身份及场所均不合法。

2022年，他被迫转战浙江绍兴。当年6月，绍兴上虞区民政局批准其注册“莲花慈善社”。

据说，目前，道禄已在绍兴斥资300多万，建了一座庙宇，正想继续大展拳脚之际，不幸落网。

道禄走红的这几年，没有任何媒体对“护生小院” 的运作方式、资金去向、孩子落户这些关键问题刨根问底。

报道大多停留在讲感人故事上，很少有人从合规性角度去专业较真。

媒体这么捧道禄，其实也反映出现行救助体系有漏洞：

当未婚妈妈遇到实际困难时，官方救助渠道不畅通，结果道禄那些不合规的救助办法，就被默认成了替代方案。

报道里一个劲说他积德行善，实际上回避了对社会治理漏洞的反思， 这种对“违规善举” 睁一只眼闭一只眼的报道，本质是用道德故事遮住了制度短板，反而让弃婴落户、民间慈善监管这些真正该解决的法律民生问题被晾在一边。

想起2019年被判20年的的河北武安“爱心妈妈”李艳霞（曾用名李利娟），如果她幸逢今天的网络时代，搞钱的方式也不至于那么原始那么粗暴。

李艳霞收养百名遗孤获“河北好人” 称号，后被查伪造身份骗取低保56 万余元，以孤儿为 “挡箭牌”敲诈企业、组织阻工，还伪造公司印章、拒绝政府监管。李艳霞也是因为2006年媒体报道后走红，她在接受采访过程中结交了不少媒体朋友，这些媒体也乐于报道她的爱心故事，使其“爱心妈妈”形象深入人心。

道禄事件里媒体集体给他“站台”，商人出身的他，本就擅长搞关系。

媒体配合他的表演，也是出于流量驱动。

这事给我们提了个醒：媒体的社会责任不能只停留在造神、煽情，制造感动。

要是“慈悲” 成了违法的挡箭牌，“功德”变成敛财的遮羞布，会导致民间慈善领域产生“信任崩塌”，反而会致使真正受困者失去社会的支持。