最年轻黑人教授涉抄袭 自称“18岁才识字”遭追问

剑桥大学最近爆出丑闻，明星教授涉嫌在博士毕业论文中抄袭，澄清后反而“求锤得锤”，被挖出更多证据。

更要命的是，有人怀疑该教授能在剑桥站稳脚跟，借的是“多元化人才”的东风，他本身的能力可能根本够不到这个位置。



如果猜测属实，事情可能引发学术圈地震。甚至已经有圈内学者表明，这场风波会让英国的种族研究倒退20年。

目前涉事教授已经宣布辞职离开剑桥，但他带来的舆论风波，始终无法平息...

被指控抄袭的教授名为杰森·阿戴，是剑桥有史以来最年轻的黑人教授。



有分析发现，他的博士论文中有100多处内容，跟伦敦布鲁内尔大学一位学生六年前发表的另一篇论文相似。



（杰森关于实习教师的社会学研究）

指控他的报告，源于学者内森·科夫纳斯在某网站上发表的一篇文章——《剑桥大学的多元化、公平和包容性欺诈及掩盖行为》。



这位学者扒了杰森的论文和经历之后写道：

“如果一个18岁时还不识字的男孩，在30岁之前就获得了博士学位，那岂不是有史以来最荒谬的故事吗？”



学者这人说起来也很有故事，他之前因为一篇关于黑人学者的社交媒体博文而接受纪律调查，随后被剑桥大学解雇。如今他再次将箭头指向了剑桥的明星黑人教授。



（左杰森，右内森）

在指控报告最初发布时，舆论站成了两派。有人认为需要对杰森进行彻查，也有人觉得，学者本来就跟黑人过不去，这次明显也是在挑黑人教授找茬。

剑桥大学选择了维护杰森，发布声明表示，杰森是一场“破坏其信誉的卑鄙运动”的受害者。



剑桥已经把论文转交给杰森读博的利物浦约翰摩尔斯大学，大学重新审查后，认定杰森没有抄袭。

在接受采访时，杰森也为自己辩护：

“我自觉承担责任，其他人也应该让我承担责任。我们谈论的是学术界，我又不是杀了人。

我认为我所遭受的残酷对待，以及那些把我描绘成骗子和幻想家的指控，是完全不可接受的。”



他还提到，由于自己患有自闭症和学习障碍，攻读博士学位期间没有得到足够的指导，而且他刚进入学术界时，也请不起校对人员来纠正错误。

但随着他的更多历史被扒出，大众对他的信任度变得越来越低...



2023年3月，杰森以社会学研究者的身份进入剑桥大学，震惊了学术圈。

他成为剑桥历史上最年轻的黑人教授，他的个人经历，让这一成就更显瞩目。



3岁时，杰森被诊断出患有自闭症和全面发育迟缓。他直到11岁才会说话，18岁才会读写。

尽管如此，他仍然取得了很高的学术成就，在种族和教育问题的研究上遥遥领先。



从17岁起，杰森就开始参加慈善挑战赛，为各种慈善事业筹款。

他曾在媒体采访中声称，20年间，他为慈善机构筹集了500多万英镑。他在35天内跑完30次马拉松，以这种形式实现了筹款的壮举。



他还曾在公开场合声称，自己的最高记录，是在六天内跑了近1000公里。

他的个人资料中提到，自己曾在罗汉普顿大学、格拉斯哥大学和杜伦大学任教，之后才转入剑桥。



但在被卷入这次风波后大家发现，他的很多言论根本不靠谱。

首先是为慈善机构筹集500多万，这样的巨款就算是家喻户晓的名人都很难筹到。

在被问到具体做法时，杰森表示，这是在二十年间众多筹款团体的帮助下筹集的，他签署了保密协议，无法透露其他参与者的信息。



六天内跑了近1000公里也很夸张，根据现有的运动记录，如果1000公里属实，他将跻身世界最有天赋的耐力跑者之列。

至于在多所大学任教一事，媒体联系了对应的几所高校，得到的回复都是“查无此人”。



杰森还曾提到自己参演了纪录片《Seven Up》，这档节目会以7年为周期跟踪拍摄参演者的生活，在7岁、14岁、21岁...的时候进行拍摄。

尴尬的是，如果仔细查过会发现，节目最初的14名参与者出生于1956、1957年。年轻的杰森根本不可能参与拍摄...



（节目最初版本）

除了学术记录和筹款历史有争议，杰森还声称，自己是身体虐待和恐吓活动的受害者。

他声称自己刚到剑桥大学任教不久，就开始收到种族歧视邮件。他曾受到刀的威胁、身体攻击、被吐口水，他和他的家人受到强奸和死亡威胁，有人通过大学校园给他寄送香蕉和子弹，还有人向他家寄送腐蚀性物质和受残害的动物（一个被砍下的猪头）...



媒体求证后发现，这里面很多细节都对不上号。比如猪头事件就被伦敦警察厅否认，当地肉铺老板也表示警方没有去调查过。

目前很多人的观点是，杰森大概率是参加过筹款活动，也确实遭受过歧视，但远没有他形容得这么夸张。他是在用故事在给自己立人设。



如今他的论文被指控抄袭，这些陈年往事被挖出来，反而让他显得很不可信：

“觉醒运动就是这样毁了我们的国家。”



“他似乎对每一个所谓的错误，都有一个对应的借口和解释。”



“这事儿太明显了，甚至用不到福尔摩斯来推断。”



“剑桥大学说他是受害者，但这个人身上根本没有信任可言。

如果他所说的一切都是事实，那么无论受到何种程度的审查，都不应该有任何问题。”



时间再回到上半年，杰森在英国社会学协会成立75周年大会上登台演讲时，提到了黑人在学术界被围攻的问题。

他聊到，一些保守派人士会翻遍黑人学者的著作，寻找可以用来攻击他们的把柄，比如论文里的前后矛盾之处、引用错误、以及与现有论文相似的段落等等。



他举了哈佛大学首位黑人女校长克劳迪娜·盖伊的例子，她上任仅七个月，就因抄袭指控被迫离职：

“我们不能袖手旁观，眼睁睁地看着同僚们无缘无故地受苦。这令人憎恶，是耻辱，是一种邪恶的，这是我们必须从学术界根除的毒瘤。”



（哈佛前校长）

当时就有一些听众觉得奇怪。主题演讲通常是学者们谈论研究成果和突破性进展的地方，而杰森却大谈种族主义和骚扰，不知道他到底想干啥。



如今回旋镖砸在了杰森自己身上，各种抄袭指控让他无法翻身，之前的各种发言也被挖出来，连带着剑桥大学都被卷入丑闻。

在舆论闹大之后，杰森本人已经辞职。他表示，结束这一篇章的唯一方法就是离开——

“做出这个决定是为了我自己的健康，为了我的家人，也为了那些在这段艰难时期一直支持我的人。

这并不是我工作的结束，我需要时间来疗伤，等时机成熟我还会再回来。”



但舆论依然没有平息，对剑桥大学的种种猜测也没有定论。

不知道这次风波，最终又会以什么形式收场了...