从乌克兰到中东再到台海：世界正在进入“多危机时代”

2025年11月17日，台湾花莲县花莲市东部海岸，海岸线上可见用于防波的混凝土四脚锥结构。这些海岸防护设施可对潜在的两栖登陆行动形成一定阻碍。（图片来源：Jimmy Beunardeau / Hans Lucas / AFP via Getty Images）

美国保守派杂志《国家评论》（National Review）7月16日发评论文章《某件事将要发生》（Something Is Going to Happen），警告称，当前全球多个地缘政治危机正在同时积累，任何一个突发事件都可能成为引发更大冲突的导火索。

文章作者指出，过去几十年，美国主导的国际秩序虽然并不完美，但在很大程度上限制了大国之间直接冲突。然而如今，从欧洲战场到亚洲安全竞争，再到中东地区动荡，多个风险正在相互叠加。

作者认为，真正危险的并非某一个国家明确计划发动战争，而是多个危机同时存在时，误判、意外冲突和局势失控的概率正在增加。

俄乌战争改变欧洲安全格局：长期对抗正在形成

《国家评论》认为，俄罗斯与西方之间的对抗已经成为当前全球安全体系的重要变量。

自俄乌战争爆发以来，欧洲国家重新认识到传统军事力量的重要性。北约（NATO）成员国不断增加国防投入，而俄罗斯也没有表现出愿意彻底退出地区竞争的迹象。

文章指出，俄乌战争未来可能出现几种走向：冲突长期冻结；双方继续消耗；某次军事或政治事件导致更大范围升级。

美国和欧洲安全分析人士长期担忧的是，随着战争持续，风险可能来自一次意外事件，而不是双方有计划地决定扩大冲突。

路透社此前报道，多名欧洲官员认为，即使俄乌战场出现停火，欧洲面对俄罗斯的安全挑战也可能持续多年。北约内部越来越倾向于认为，欧洲必须准备面对一个长期竞争环境。

中国崛起与台海风险：美国面临最大战略挑战

除了俄罗斯，《国家评论》将中国视为美国未来最重要的战略竞争者。

文章认为，台湾问题可能成为全球安全体系中最危险的潜在爆点之一。

近年来，中美竞争已经从贸易领域扩展到：高科技产业；半导体供应链；军事部署；印太地区影响力竞争。

美国国防部门和多名安全专家曾警告，如果台海发生危机，其影响可能远超地区范围，因为台湾在全球半导体供应链中具有重要地位。

不过，文章同时指出，真正的风险并不一定来自某一方主动寻求战争，而可能来自军事活动增加后的误判。

例如，军机、军舰在台湾周边活动频繁，双方沟通机制不足，都可能提高意外升级概率。

《华尔街日报》（The Wall Street Journal）此前分析认为，美中关系未来可能进入一种“长期竞争但避免直接冲突”的状态，但台海仍是双方最容易发生危机的地区。

中东危机持续升温：伊朗成为地区不稳定核心

《国家评论》还把目光投向中东地区。

文章认为，伊朗及其支持的地区武装网络，是当前中东局势的重要不确定因素。

过去几年，伊朗与美国、以色列之间的紧张关系不断升级，涉及：核计划争议；地区代理人武装；海湾航运安全；以色列与伊朗之间的军事冲突。

尤其是霍尔木兹海峡（Strait of Hormuz）和红海航线安全问题，使中东危机不仅影响地区国家，也可能冲击全球能源市场。

国际能源机构（IEA）曾指出，霍尔木兹海峡承担全球大量石油运输，一旦发生长期中断，将对能源价格造成重大影响。

美联社分析认为，美国近年来试图减少在中东的军事投入，但地区冲突仍可能迫使华盛顿重新承担安全责任。

多重危机叠加：美国是否还能维持全球领导力？

《国家评论》这篇文章提出了核心的问题：当世界同时出现多个安全挑战时，美国是否仍有能力维持全球影响力？

文章批评一种观点，即认为美国减少海外介入就能降低战争风险。

作者认为，历史经验显示，如果美国及其盟友退缩，竞争对手可能会认为西方缺乏决心，从而采取包大胆行动。

不过，批评者也指出，美国长期承担全球安全角色同样带来了巨大成本，包括军事开支、海外部署压力以及国内政治分歧。

因此，美国未来面临的挑战不仅是如何应对俄罗斯、中国和伊朗等竞争者，更是如何在避免过度扩张的同时保持战略优势。

文章给出的结论是：世界正在进入一个“多危机时代”，真正危险的并不是某一场已经开始的战争，而是多个潜在危机同时累积后，某个意外事件可能改变全球局势。

从乌克兰战场到台海，再到中东，美国和盟友面对的最大考验，可能不是预测下一场危机在哪里发生，而是在危机发生之前，是否已经做好准备。