马斯克和奥特曼又吵起来了

马斯克和奥特曼又在X上吵起来了。马斯克直截了当地称“骗子奥特曼又出手了”。

这一次，点燃战火的是苹果。

美国当地时间7月10日，苹果在加州联邦法院起诉OpenAI、OpenAI旗下硬件公司io Products，以及两名前苹果员工，指控其窃取商业机密，为OpenAI开发消费级AI硬件提供帮助。

OpenAI回应称，公司仍在审查诉讼文件，对其他公司的商业机密没有兴趣，将继续专注于开发创新技术。苹果方面则表示，将持续保护员工的成果和公司的创新资产。

案件尚未进入实质审理，马斯克已经率先加入战局。

苹果起诉OpenAI，马斯克借题开火

苹果在诉讼中描述了一幅远比普通跳槽严重的图景，并特别提到两名已经加入OpenAI的前苹果员工。

其中一人是唐坦（Tang Tan）。他曾长期参与iPhone、Apple Watch和iPod等产品设计，离开苹果后加入由前苹果首席设计官乔尼·艾维创办的io Products，目前担任OpenAI首席硬件官。

另一人是前苹果电气工程师刘畅（Chang Liu）。苹果称，他曾参与高度机密的产品研发项目，离职加入OpenAI后，仍通过一台未归还的苹果设备访问并下载硬件相关文件。

苹果还在诉讼中提出了更严重的指控：OpenAI在招聘苹果员工的过程中，曾要求求职者讨论苹果内部项目、展示实物零部件，并引导部分员工规避离职审查。

这一案件很快引起了马斯克的注意。

他在X上转发相关消息，并写道：“骗子奥特曼又出手了……”随后又连续发文称，奥特曼“把诈骗提升到了一个全新的层次”，甚至“比任何人都更热爱诈骗”。

马斯克还发布了一张奥特曼的照片，图片中写着“我这样做是因为我热爱它”。马斯克补充称，奥特曼所热爱的“就是诈骗”。

这里的“它”指的是AI。2023年5月，奥特曼在美国参议院参加听证会。当被问及薪酬时，他回答自己年薪仅够支付医疗保险，在OpenAI没有任何股权，并说出了这句话：“I'm doing this because I love it”。

“Scam Altman”，即“骗子奥特曼”，已经成为马斯克攻击奥尔特曼时反复使用的称呼。

然后，奥特曼很快做出反击。

他将矛头对准SpaceX正在向投资者宣传的太空数据中心计划：“兄弟，向公开市场投资者推销短期太空数据中心的人可是你。”

马斯克回应称，SpaceX明年便会开始发射相关设施，并讽刺奥特曼：“如果你的假释官批准，也许你可以过来看看。”

马斯克的潜台词是把奥特曼比作一个正在服刑或处于假释状态的罪犯。因为他“窃取”了开源AI慈善机构，又“窃取”了苹果的手机技术，所以应该被关进监狱。

奥特曼随后把这场争吵与OpenAI刚刚发布的GPT-5.6 Sol联系起来。

他写道，许多基准测试显示GPT-5.6 Sol可能是当前全球表现最强的模型，“但最可靠的判断方式，是埃隆又开始沉迷于攻击我了”。

OpenAI将GPT-5.6 Sol称为其目前能力最强的模型，重点提升了编程、长链条智能体任务、生物研究和网络安全能力；马斯克旗下SpaceXAI也在同期发布了Grok 4.5，主攻编程、智能体任务和知识工作。

一场围绕商业机密的法律纠纷，最终演变为两家AI公司掌门人的模型发布战和人格攻击。

这一幕看起来荒诞，却很符合马斯克与奥特曼过去几年的相处方式。

两人曾在2015年共同创立OpenAI。随着OpenAI扩大融资需求、建立营利性架构，双方围绕控制权、资金和发展路线产生分歧。马斯克于2018年退出OpenAI，随后创办xAI，与OpenAI展开直接竞争。

此后，两人的矛盾从董事会会议室走进法院，又从法院蔓延到X。

2026年5月，陪审团在马斯克针对OpenAI及奥特曼提起的诉讼中作出不利于马斯克的裁决。马斯克表示将提起上诉。

苹果此次起诉OpenAI，正好给了他一个重新攻击奥特曼的机会。

一场口水战，牵出AI竞争的三条新战线

马斯克与奥特曼的个人恩怨已经持续多年。这次争吵仍被赋予了新的含义。

苹果、OpenAI和SpaceXAI正在争夺同一批资源：顶尖工程师、消费级入口、开发者生态、算力基础设施，以及资本市场对下一代AI平台的信任。

这场口水战同时牵出了AI行业正在形成的三条“新战线”：

第一条战线是AI硬件。

OpenAI过去几年主要依靠ChatGPT和API触达用户，但软件入口始终受到苹果、谷歌和微软等平台公司的约束。

在手机上，OpenAI需要经过苹果和谷歌的应用商店；在办公和企业市场，OpenAI高度依赖微软的产品与云计算体系；进入个人生活场景时，ChatGPT仍然运行在别人生产的手机、电脑和操作系统上。

这也是OpenAI进入硬件领域的直接动力。

2025年7月份，OpenAI以接近65亿美元的价格收购艾维创办的io Products，希望打造一种区别于智能手机和传统屏幕的新型AI设备。OpenAI首席财务官Sarah Friar今年4月表示，公司计划在2026年年底推出消费级硬件。

苹果与OpenAI原本还是合作伙伴。

在2024年6月的苹果全球开发者大会上，苹果宣布将ChatGPT接入iPhone。当Siri无法完成部分复杂请求时，用户可以调用OpenAI的模型获得答案。

随着OpenAI开始招聘苹果的硬件高管和工程师，并公开推进AI设备，双方的关系迅速发生变化。曾经帮助苹果补齐大模型能力的合作伙伴，正在尝试制造可能改变手机使用方式的新产品。

苹果此时提起诉讼，保护商业机密是一层直接原因，阻止竞争对手快速复制自身积累的硬件能力，同样关系到下一代计算入口的控制权。

OpenAI想让AI从手机里的一个应用，变成一台可以随时陪伴用户的独立设备。一旦这种产品形成规模，智能手机作为互联网核心入口的地位可能受到影响。

第二条战线是资本叙事。

马斯克攻击奥特曼“诈骗”，奥特曼则用“太空数据中心”反击，这种选择并非偶然。

SpaceX在今年6月完成IPO，CNBC引用的数据显示，该公司融资750亿美元，首日收盘后市值接近2万亿美元。随着xAI被并入SpaceX，投资者购买的已经是一套由火箭、卫星互联网、AI模型、社交平台和算力基础设施共同组成的商业故事。

太空数据中心是这套故事中最富想象力、也最受争议的一环。

马斯克希望利用SpaceX的低成本发射能力和星链网络，将AI计算设施部署到轨道上，缓解地面数据中心面临的电力、土地和冷却限制。SpaceX提出最多部署100万颗计算卫星，首批AI1卫星的单星峰值功率最高可达到150千瓦。

这项计划目前仍缺少大规模工程验证。轨道散热、设备维修、芯片寿命、发射成本和数据回传效率，都可能影响其商业可行性。

奥特曼选择攻击太空数据中心，实际上是在质疑SpaceX上市后最重要的新增长故事：一家估值接近两万亿美元的公司，究竟有多少价值来自已经成熟的火箭和卫星业务，又有多少价值押注在尚未验证的AI基础设施上？

OpenAI同样面临类似问题。

随着公司探索上市，其估值需要建立在ChatGPT持续增长、企业市场扩张、模型能力领先和新硬件成功等多项预期之上。苹果的诉讼可能影响OpenAI硬件产品的推出时间，也可能给投资者带来知识产权、公司治理和团队稳定性方面的新疑虑。

因此，两人的互相攻击都指向对方最脆弱的部分。

马斯克质疑OpenAI的商业伦理和转型过程；奥特曼质疑SpaceX对未来技术的承诺能否兑现。

第三条战线是AI公司的边界。

早期的大模型竞争主要围绕参数规模、训练算力和评测成绩展开。如今，领先公司的扩张范围已经明显扩大。

OpenAI正在同时进入搜索、浏览器、编程工具、办公协作、企业智能体和消费硬件。马斯克则将模型、X平台、Cursor生态、Starlink和SpaceX的基础设施逐渐整合到一起。

大模型正在成为底层能力，真正决定公司长期位置的，还包括模型可以进入多少产品、掌握多少用户关系、调用多少算力，以及能否建立独立于苹果和谷歌的平台。

苹果此次诉讼所保护的，也远远超出几张硬件图纸。

过去二十年，苹果依靠芯片、工业设计、操作系统、供应链和应用商店构筑了一套完整的消费电子体系。OpenAI正在尝试把自然语言和智能体变成新的操作界面，降低用户对传统屏幕、应用图标和触摸操作的依赖。

马斯克则希望把AI模型嵌入社交平台、汽车、机器人、卫星网络和太空基础设施。

三家公司选择了不同路径，却在争夺同一个问题的答案：AI时代，谁能够掌握用户与数字世界之间的第一层入口？

苹果的答案仍然是设备与操作系统，OpenAI押注模型和新型AI终端，马斯克希望建立一套从芯片、数据中心到网络、模型和应用的垂直体系。

在这个背景下，马斯克和奥特曼的互骂具有一种特殊的传播价值。

它可以帮助两人动员各自的支持者，放大新模型的关注度，也可以把复杂的技术竞争压缩成两个企业家之间的个人冲突。

然而，口水战终究无法回答真正的问题。

苹果需要证明，它能在AI时代继续守住消费电子入口；OpenAI需要证明，其硬件产品拥有独立价值，并且研发过程经得起法律审查；马斯克也需要证明，太空数据中心等宏大计划能够从资本市场笔事走向真实工程。

两人的下一轮争吵随时可能开始。