加拿大采用AI决策，导致移民案件暴增

加拿大联邦法院近年移民案件数量激增，引发法律界和政府多方关注。数据显示，2020年联邦法院受理约6400宗移民相关案件，而2025年已飙升至28000多宗，仅2026年第一季度就超过6600宗，数量是三年前的4倍。律师们指出，人工智能（AI）和自动化工具的引入，是导致案件激增和审核质量下降的重要原因之一。

图片来源：51.CA 资料图片

律师：AI自动化影响审核质量，拒签理由"千篇一律"

渥太华移民律师 Jacqueline Bonisteel 表示，移民部（IRCC）越来越依赖技术来加速审批，导致人工审核材料的时间明显减少。"以前即使理由简短，也看得出官员认真看过材料。现在很多拒签都只是套话，看不到官员真正介入审核的迹象。"

温尼伯移民律师 Nalini Reddy 也有类似感受。她举例，一名客户因"家庭关系会导致逾期滞留"被拒签，但其实申请人子女和亲友都在菲律宾，只有配偶在加拿大，充分说明案件材料未被认真核查。"过去三、四年，这种本该罕见的情况反而变得常见。"

多名律师特别提到，移民部内部正用一套名为 Chinook 的 Excel 工具来整理申请材料，虽然官方称其本身不使用 AI、不做决策推荐，但律师们认为，这类软件容易遗漏材料细节，最终推动更多案件走向司法复核。

政府：AI只是协助，人类仍主导最终决定

对于外界质疑，移民部长 Lena Diab 的新闻秘书 Taous Ait 回应，AI 和高级分析工具始终在人工监管下运行，仅用于"分类、识别常规案件、为官员生成摘要、答疑"等，不参与最终决定。她强调："所有拒签都是经过受训官员全面人力审核后作出，AI 不参与移民申请的最终审批。"

移民部今年发布的首份 AI 战略也称，AI 可帮助减少积压和等待时间、推荐操作和筛选低风险案件，但不会做出或建议拒签决定。

Ait 还指出，诉讼激增并不能归因于单一原因。近年来移民申请量屡创新高，远超 2026-2028 年移民配额，加之全线业务量提升，导致整体决定数量和诉讼同步上升。

图片来源：51.CA 资料图片

移民案件堆积，法院资源吃紧

律师们认为，自动化未必带来真正效率，反而把积压从移民部推向了法院。圣凯瑟琳斯（St. Catharines）移民律师 Andrew Koltun 指出，软件难以识别复杂个案，导致更多申请人被迫诉诸司法。"有个阿富汗难民客户被拒后申请司法复核，法官撤销原决定返还移民部，但官员又直接复制粘贴上次理由，错误重演，只能再回到法院。以前一年能排上庭，现在一年半还没排到。"

联邦法院前首席法官 Paul Crampton 2025 年曾表示，法院正面临系统性资源短缺，加之境外申请案件大幅增加。移民案件占该院全部案件的 86%，但全国仅有 44 名联邦法官，"双倍增加法官数量才是唯一可持续解决办法。"截至今年 5 月，政府网站显示法官仍有空缺。

Reddy 认为，技术带来的效率提升被移民案件堆积抵消，法院压力只会持续加剧。"这其实是'饮鸩止渴'，只是在不同系统间转移压力，最终资源浪费反而更严重。"

Bonisteel 还担心，难民新法 Bill C-12 规定入境一年内未申报将失去资格，政府已向约 3 万人发信，要求尽快申报，否则仅能走"遣返前风险评估"程序，而对此程序的异议只能上联邦法院，势必令案件数量进一步上涨。

图片来源：51.CA 资料图片

多元声音，问题远未解决

目前，律师和政府在"AI 自动化是否导致案件激增"上各执一词，但双方均承认，申请数量暴增和法院资源短缺是难以忽视的现实。多位律师呼吁，增加法官编制、优化审批流程才是治本之道，否则诉讼积压将持续困扰联邦法院和移民申请人。