抵抗镇政府违法强拆 唐山农妇被判袭警罪

5月11日，河北唐山市迁西县法院作出一审判决，屈晓玲构成袭警罪。因病无法正常讲话的她努力说出，“我认为我无罪”，并提出上诉。此前2021年7月，屈晓玲和家人为抵抗镇政府非法强拆，伤到警察（轻微伤），随后被指控袭警，她坚称自己是正当防卫。

据“新黄河”5月28日报道，唐山市迁西县法院2023年5月9日公开开庭审理此案。案件在法院经历9次延长审限后，迁西县法院于2026年5月11日作出一审判决：屈晓玲犯袭警罪，免予刑事处罚。

报道说，屈晓玲的病情已使她无法正常讲话，她摘下口罩，努力说出六个字，“我认为我无罪”。她不服一审判决，认为自己无罪，已经委托律师，上诉至唐山中院。

据陆媒此前报道，2021年7月，在雷庄镇政府违法征地过程中，罹患鼻型细胞淋巴癌的屈晓玲一家为抵抗违法强拆，与警察发生肢体冲突，造成三名警察受伤，其中特巡警大队长冯国忠被她用菜刀砍伤头部致轻微伤。随后，屈晓玲被迁西县检察院指控袭警罪。

屈晓玲辩护人提出，雷庄镇政府2021年7月20日进场饼程中，现场并无法院执行局人员，已是违法行为。而滦州市公安局在明知强制征地行政行为违法的前提下，仍然出动公安民警参与征地拆迁等非警务活动，“其行为并非依法执行职务的行为。”

此外，屈晓玲当庭对滦州市公安局原副局长王晓国提出实名控告，指其非法动用大量警力参与违法暴力征地活动，涉嫌滥用职权罪。

5月28日，标签为“唐山农妇袭警案一审宣判”“农妇袭警案被告人发声”的话题引发网络关注。

网友表示，“都已经是是‘违法征地’了，难道不属于‘正当防卫’？究竟让老百姓如何是好？”“违法征地。”“你跟土匪讲道理？”

“警务人员参与违法征地的行为该如何认定呢？能算是人民警察的合法职务行为吗？既然是反抗违法行为又怎么能说是‘袭警’呢？”“不解决问题，解决提出问题的人？都违法征地了，还不能反抗吗？”

“如果没有违法征地就不会有这一出。警察帮助违法本身也就违法，先有不法侵害在前，后有反抗，属正当防卫。”

“违法征地，算不算正当防卫，一个农妇对阵三名警察，不至于防卫过当。难道有伤害鉴定报告？是什么伤，大与不大，伤害力有么过激。先把违法征地整明白了。”

“政府违法，相关责任人是怎么处理的？ ”“支持上诉，为什么违法征地？总有先来后到，事情有先后，应该合在一起审理。 ”“既然是违法征地，那么老百姓就是合法维护自身权益，合法自卫，支持无罪。”“我认为无罪。”“确实无罪！”