抵抗镇政府违法强拆 唐山农妇被判袭警罪
2026-05-28 08:25:40 · chineseheadlinenews.com · 来源: 大纪元
5月11日,河北唐山市迁西县法院作出一审判决,屈晓玲构成袭警罪。因病无法正常讲话的她努力说出,“我认为我无罪”,并提出上诉。此前2021年7月,屈晓玲和家人为抵抗镇政府非法强拆,伤到警察(轻微伤),随后被指控袭警,她坚称自己是正当防卫。
据“新黄河”5月28日报道,唐山市迁西县法院2023年5月9日公开开庭审理此案。案件在法院经历9次延长审限后,迁西县法院于2026年5月11日作出一审判决:屈晓玲犯袭警罪,免予刑事处罚。
报道说,屈晓玲的病情已使她无法正常讲话,她摘下口罩,努力说出六个字,“我认为我无罪”。她不服一审判决,认为自己无罪,已经委托律师,上诉至唐山中院。
据陆媒此前报道,2021年7月,在雷庄镇政府违法征地过程中,罹患鼻型细胞淋巴癌的屈晓玲一家为抵抗违法强拆,与警察发生肢体冲突,造成三名警察受伤,其中特巡警大队长冯国忠被她用菜刀砍伤头部致轻微伤。随后,屈晓玲被迁西县检察院指控袭警罪。
屈晓玲辩护人提出,雷庄镇政府2021年7月20日进场饼程中,现场并无法院执行局人员,已是违法行为。而滦州市公安局在明知强制征地行政行为违法的前提下,仍然出动公安民警参与征地拆迁等非警务活动,“其行为并非依法执行职务的行为。”
此外,屈晓玲当庭对滦州市公安局原副局长王晓国提出实名控告,指其非法动用大量警力参与违法暴力征地活动,涉嫌滥用职权罪。
5月28日,标签为“唐山农妇袭警案一审宣判”“农妇袭警案被告人发声”的话题引发网络关注。
网友表示,“都已经是是‘违法征地’了,难道不属于‘正当防卫’?究竟让老百姓如何是好?”“违法征地。”“你跟土匪讲道理?”
“警务人员参与违法征地的行为该如何认定呢?能算是人民警察的合法职务行为吗?既然是反抗违法行为又怎么能说是‘袭警’呢?”“不解决问题,解决提出问题的人?都违法征地了,还不能反抗吗?”
“如果没有违法征地就不会有这一出。警察帮助违法本身也就违法,先有不法侵害在前,后有反抗,属正当防卫。”
“违法征地,算不算正当防卫,一个农妇对阵三名警察,不至于防卫过当。难道有伤害鉴定报告?是什么伤,大与不大,伤害力有么过激。先把违法征地整明白了。”
“政府违法,相关责任人是怎么处理的? ”“支持上诉,为什么违法征地?总有先来后到,事情有先后,应该合在一起审理。 ”“既然是违法征地,那么老百姓就是合法维护自身权益,合法自卫,支持无罪。”“我认为无罪。”“确实无罪!”