大陆细胞疗法乱象20年 高价治疗争议频现

大陆细胞疗法乱象已延续二十多年。从早年医院与企业合作开展细胞回输，到后来打着“诺奖级疗法”“再生医学”“抗癌抗衰”等名义进行商业包装，高价收费、疗效不明，以及患者付出高额费用后难见疗效等问题持续受到关注。

据“第一财经”5月15日报道，细胞与基因疗法原本是生物医药领域的前沿技术，通常是从人体取出细胞，经改造、扩增或处理后再输回体内。但在大陆，这类疗法究竟应按医疗技术还是药品管理，长期存在争议。

早期被包装成“先进疗法”

报道称，2000年代初，细胞疗法在大陆被包装成先进疗法向患者推销。当时许多缺乏免疫学背景的医生，在对细胞作用机制及异物进入人体后可能引发的排异反应了解不足的情况下，仍向患者推荐价格不菲的细胞回输项目，并将其包装成“先进产品”。

2005年成立的北科生物曾号称“中国最大的干细胞供应商”，定位为“细胞技术临床转化服务商”，而非传统药企。该公司创始人胡祥曾声称，若按药品路径推进细胞疗法，从上游研究、中试研究、等待临床批文到三期临床研究，平均投资周期可能超过10年，投资额度不少于1亿美元。此后，北科生物通过向医院输出技术、为患者回输细胞，并与医院分成治疗费用的方式开展业务。

到了2010年前后，大陆已有超过200家医院提供干细胞疗法，相关项目被用于心脑血管、神经、骨关节损伤、慢性病、抗衰老等领域。这些疗法收费高昂，曾出现“成本几千、收费几十万”的暴利乱象，但其中究竟有多少人真正获益、又有多少人出现副作用，始终缺乏清晰的统计。

魏则西事件后 受害者争议仍持续

细胞疗法乱象在2016年魏则西事件中再次引发舆论关注。大学生魏则西因患滑膜肉瘤，通过百度搜索找到中共武警北京总队第二医院，并接受所谓的“生物免疫疗法”。该疗法曾借“诺奖”概念进行包装，但治疗未能有效控制病情，耗尽数十万元后，魏则西去世。事件随后引发外界对百度医疗广告、搜索竞价排名、医院科室外包，及未经充分验证疗法的广泛质疑。

除魏则西事件外，近年来大陆细胞疗法及相关生物技术领域仍不断出现争议。2018年，曾任南方科技大学副教授的贺建奎因基因编辑婴儿事件引发国际舆论震动；2021年前后，一名胃癌患者家属马荣曾披露，其父花光积蓄接受NK细胞疗法后仍未能挽回生命，该事件随后牵出医生张煜揭露肿瘤治疗黑幕的舆论风波；近年，济南天桥医院也曾被曝有肿瘤患者花光积蓄接受相关细胞治疗，最终引发争议。

商业包装未消失

报道还提到，此后虽然一些企业和机构退出或转向其它领域，但相关商业宣传并未完全消失。近年来，在医美、抗衰、慢性病吧预等领域，仍不时可见细胞疗法概念被用作营销包装。

“第一财经”称，近年来大陆细胞疗法逐步形成药品和医疗技术两条路径，但两者边界仍持续引发关注。部分企业担心，若某些细胞疗法以“新技术转化应用”等名义在医疗机构开展并收费，可能不必经过药品研发所需的完整临床试验和注册审批流程。