涉嫌在白宫记者晚宴暗杀川普的艾伦，他在手机里的自拍照，这是检方提供的证据之一。(图/路透社)

上个月白宫记者晚宴期间，一名男子携带装满子弹的枪枝与刀具，强行突破警戒圈，企图暗杀美国总统川普，之后遭特勤人员逮捕。该案首次开庭后，被告对四项罪名均表示不认罪。

CNN报道，检方指出，4月26日，31岁的艾伦(Cole Thomas Allen)闯入在希尔顿饭店举办的白宫记者晚宴。当时总统与多名高级政府官员都在会场内，检方认为其显然图谋不轨。

周一，华盛顿联邦法院首次开庭，艾伦手脚均被铐住，并由律师代为提出无罪抗辩。

负责审理此案的是由川普任命的联邦法官麦克法登(Trevor McFadden)。他对辩方先前提出的动议表达质疑。该动议要求将联邦检察官皮罗(Jeanine Pirro)及其他政府官员排除于案件之外。

艾伦的律师主张，由于皮罗与其他官员当时也出席晚宴，且依照他们对事件的描述，属於潜在涉案当事人，可能影响案件审理的公正性，因此应回避本案。

辩护律师并补充，皮罗检察官“与川普关系非常密切”，仅此一点，就足以构成回避理由。

对此，法官麦克法登表示：“如果他们在法律意义上算是受害者，我会非常惊讶。”并指出相关人员并未直接目睹事件发生。

辩方律师则表示，他希望进一步了解皮罗办公室的内部结构，以判断整个办公室是否都应退出本案。

律师还表示，现任代理司法部长布兰奇(Todd Blanche)也应回避，因为他同样出席了晚宴。

麦克法登对此表示怀疑，称若整个华盛顿特区联邦检察官办公室都退出本案，“将会是非常重大的要求”。

法律界人士分析，辩方要求检察官与司法部官员回避，除了质疑案件可能存在利益冲突外，也被视为一种典型的程序攻防策略。若法院同意部分检方人员退出案件，可能导致检方重新调整办案团队，进一步拖慢案件审理进度。

此外，辩方也可能借由强调晚宴出席者属于“潜在受害者”，试图削弱检方在法庭上建立“直接威胁总统”的叙事力道，进而影响陪审团对犯意与威胁程度的认定。

不过，目前法官麦克法登对辩方主张明显持保留态度，显示法院未必愿意接受大规模回避要求。