深圳女子公交站阻吸烟 反被警方威胁并遭“裸检”

中共派出所。（图片来源：维基百科）

近日，广东深圳市一名女子在公交站制止一名男子抽烟后，双方爆发冲突。她控诉在派出所遭裸体检查，对方还威胁“不和解则拘留五天”，事后还派人在门外盯梢骚扰。此事引发舆论热议和批评。

据星岛头条、《大河报》等媒体报道，4月24日下午，王女士在深圳光明区同仁路公交站台等车时，因不满男子陈某在禁烟区域抽烟，双方发生口角。争执中，她用手中饮料把男子手上的烟浇灭，饮料瓶落在地上。男子捡起该瓶子摔向她，饮料泼到了她和朋友身上。

王女士报警后，双方被带到派出所做笔录。她在警方的陪同下查看了事发现场的录像，并查询官方文件，确认公共交通工具室外站台是控烟区域。

但警方称，违反控烟的行为可在“别抽啦”小程序投诉和举报，而王女士在这次警情中的行为涉嫌“侮辱他人”。她不认同警方的说法，“我只是为了把烟浇灭，我没有想攻击他”。

当晚，她还在微博上控诉，警方不仅反指控她涉嫌“侮辱他人”，还要求她在派出所里脱光衣物搜身，还要摘掉1200度近视眼镜。公安还长时间限制她上厕所，导致她尿湿了裤子。

最后，警方还以“不和解则拘留五天”来威胁她，迫使她在精神濒临崩溃状态下签署和解书，才得以离开派出所。

此外，她还透露，当局还派人在门外盯梢骚扰，其微博帖子也被封杀，她被迫开直播吓阻官方人员骚扰。

上述消息曝光后，引发广大网民不满，许多人质疑深圳警方过度执法：“到底为什么裸检？”“本来是个小事，但是派出所的操作很迷，热度超过了案件本身——为什么裸检？执法者合法吗？哪条法律规定的？是不是报案都要裸检？”

同时，也有深圳网民爆料，自己和亲友都有被派出所裸检的经历，甚至连被问话调查的人及报警的受害者也可能被裸检。还有人透露，自己曾因捡到流浪猫被疑偷猫，被带到派出所裸检。

海外X平台网友批评中共公安“变态”、“无法无天”。此外，也有网友解释：“中共警察为了降低报警率，故意以此羞辱人，以减轻他们的工作负担。报警率与破案率，影响他们的绩效考核，最终影响奖金发放。中共警察不讲法律，法律只是迷惑屁民的烟雾弹。真正执行的时候，只会用法律约束屁民，不会约束他们自己。”

4月24日，深圳。一位女孩因为阻止一男子在禁烟的公交站上抽烟、用饮料浇灭烟头，反被男子辱骂和被砸脸泼饮料

女孩报警后，却因“涉嫌侮辱”而有可能面临拘留五天

深圳的执法 警察说： “我们内部讨论了一下，觉得公交站不算室内，不在禁烟范围内”… pic.twitter.com/8OPYUhcc7S

— 李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) April 25, 2026

面对汹涌舆情，深圳市光明区迅速成立联合调查组介入。4月25日晚，官方再次发布通报：针对吸烟男子陈某，交通运输局认定其行为违反控烟条例，依法处以50元行政罚款。经调解，王女士与陈某于当晚22时许调解，互不追究责任。

通报称，当初因双方坚持追究对方责任，警方依法将二人带至办案中心，并声明：“按规定对二人进行人身安全检查。期间，由女性工作人员在独立封闭区域内对王某某进行了检查”。

广东维强律师事务所律师王钧告诉《联合早报》，根据中国相关法律条例，若被拘留，对当事人进行体检是合法正当的，确定是否有隐藏伤害、疾病或其他情况，裸检正是体检的一部分。但本案女子行为不严重，对她进行裸检违反行政法的“比例原则”（行政主体采取的手段与所追求的行政目标之间应保持合理、适度的比例）。

王钧认为，官方通报只承认对当事人进行人身安全检查，但并没有真正回应舆论质疑，即检查到什么程度。

他补充，警方在实际执法时，应严格遵循“文明执法”的精神，保护公民人格尊严和隐私权。他说：“在法治昌明的今天，不能认为‘由女性工作人员在独立封闭区域内进行检查’一句说明，就完全满足‘文明执法’的要求。”

王钧表示：“这样的事件居然发生在中国最现代化的城市之一深圳，大大超出公众的合理预期，让人对其有‘盛名之下，其实难副’的感觉，也许这是引发公众热议的根源所在。”