一夜爆红后，“龙虾”面临抉择

OpenClaw爆红后，“意外删除数据”等问题接踵而至。项目维护者们分为两派：一派主张引入传统产品管理模式，建立可预期的更新周期、严格的质量保障机制，以及与企业用户的正式协调流程；另一派则担忧，一旦引入常规程序和刚性结构，会扼杀创新，消解OpenClaw赖以起家的黑客精神。

一个由志愿者维护的开源AI项目，正在被自己的成功所困。

据The Information于4月22日报道，OpenClaw——这个席卷科技圈的AI智能体开源软件——正站在一个关键路口：是继续保持实验性的黑客精神，还是向企业级产品转型？

OpenClaw由奥地利程序员Peter Steinberger创建，迅速成为增速最快的开源软件项目之一。英伟达CEO黄仁勋上月在GTC大会上将其称为"个人AI的操作系统"，并将其影响力类比于Windows对个人电脑的革命。字节跳动、腾讯等科技巨头相继推出基于OpenClaw的产品。

然而，爆红之后，问题接踵而至。

巨头们不敢升级

OpenClaw本月初暴露出一个棘手问题：英伟达等多家科技公司，仍在使用3月上半月的旧版本。

原因很简单——怕出事。据三位知情人士透露，这些公司担心升级到新版本会引发严重的技术故障。

这并非杞人忧天。过去一个月，OpenClaw频繁更新，有时每隔一两天就推一个新版本，导致大量用户精心搭建的自定义智能体"跑不起来"。用户还报告了智能体意外删除数据的情况，网络安全公司也发现了专门针对OpenClaw的恶意软件。

目前，部分维护者已开始协助这些科技公司逐步迁移至最新版本，但据知情人士称，这一过程预计仍需相当时间。

内部分歧：快速迭代还是稳定优先？

这些挑战正在OpenClaw内部引发路线之争。

据知情人士透露，维护者们分成两派：一派主张引入传统产品管理模式，建立可预期的更新周期、严格的质量保障机制，以及与企业用户的正式协调流程；另一派则担忧，一旦引入常规程序和刚性结构，会扼杀创新，消解OpenClaw赖以起家的黑客精神。

上周，OpenClaw专门设立了"无新功能周"，集中精力提升软件速度与稳定性。耶鲁大学神经科学博士生、自今年1月起担任OpenClaw志愿维护者的Gustavo Madeira Santana说："我们希望提升稳定性，确保人们不会因为害怕更新而裹足不前。"

但也有维护者认为，鉴于个人AI智能体领域仍在快速演进，OpenClaw必须保持高频更新才能持续自我革新——几天前的版本，可能已经需要彻底重做。

网络安全公司Alice的联合创始人兼CEO Noam Schwartz，是OpenClaw的长期用户。他的观察颇为一针见血："要理解OpenClaw，你需要理解它的起点是不规则的。OpenClaw发布时，它的表现更像一个产品，而不是一个开源项目。"这导致外界对它产生了不切实际的期待。

Schwartz坦言，每次升级到最新版本，他通常需要花约一个小时修复各种问题。"这不像iOS更新，"他说，"但这对开源软件来说是正常的。"

成本压力与外部支持

麻烦不止来自内部。

Anthropic本月宣布调整规则，大幅提高了用户通过OpenClaw等第三方工具调用其模型的费用。Schwartz算了一笔账："原本每月200美元的Anthropic订阅，现在可能变成每天200美元。"

由于许多OpenClaw用户偏好使用Anthropic的Claude模型，这一变化直接冲击了用户体验。Madeira Santana表示，OpenClaw正在努力帮助用户更好地转向使用OpenAI的模型。

在外部支持方面，腾讯近期同意向OpenClaw基金会捐款；OpenAI也提出捐款（Steinberger公开表示已拒绝），但OpenAI仍协助处理了基金会的文件工作，并为维护者提供了使用其Codex编程工具的额度；GitHub为维护者提供了免费服务；Convex则承担了ClawHub的托管费用。

Shirazi提出了一个商业化思路：OpenClaw可以推出付费的"专业版"，与开源版并行销售，以此引入改善产品体验的商业激励——这也是其他开源项目曾走过的路。

下载量腰斩，竞争者追上来

而OpenClaw的爆红的热度也正在消退。

来自Node Package Manager（OpenClaw的下载工具）的数据显示，OpenClaw的平均周下载量自3月中旬峰值以来已下滑约一半，回落至3月初的水平。

与此同时，竞争对手正在逼近。据追踪开源AI智能体的ClawCharts统计，来自Nous Research的智能体工具Hermes，本月在GitHub近期贡献者数量上已超越OpenClaw，并在新代码提交量、Star数等多项指标上持续追赶。

风险投资机构Gradient的普通合伙人Darian Shirazi直言："我不明白，为什么一个不是工程师、不是技术爱好者的人，在这个时候还要用OpenClaw——因为已经有很多解决方案，比如Town或Notion自定义智能体，都做得很好。"他表示自己已转向竞争对手产品，理由是OpenClaw"用起来笨重"，且存在安全隐患。

创始人的新身份

Steinberger今年2月加入OpenAI，但据两位知情人士透露，OpenAI给予了他充足的时间继续主导OpenClaw的开发。与此同时，他也在为2月宣布成立的OpenClaw基金会积极募资，该基金会未来将负责监管这一软件项目。

目前，OpenClaw的日常运营仍依赖数十名志愿维护者，他们大多同时兼顾自己的创业公司等本职工作，借助AI编程工具处理OpenClaw几乎不间断的软件更新。

开源项目走到这一步，并非没有先例。Linux在1990年代初发布后，推出了"长期支持版本"，以小幅更新修复漏洞为主，保持长期稳定，让企业得以放心依赖。OpenClaw能否找到属于自己的平衡点，仍是未知数。