“亡国君”为什么昏招连连？中共内政外交的困局

《崇祯：勤政的亡国君》一书遭下架。（图片来源： 合成图 今涛拍暗自制图片）

进入2026年，中共在内政外交上的重大决策，依然呈现出一种令人侧目的失准状态，几乎可以说是错一步、再错一步，步步皆错。从对委内瑞拉局势的误判，到对香港问题的强硬收束；从选择雄安作为首次出京考察地点，到进一步强化对资讯流通的封锁，这些动作表面上看似都在“主动出招”，实际上却屡屡暴露出判断失衡与方向偏差。更值得注意的是，这些决策不但没有及时纠偏，反而常被包装成所谓“伟大英明”之举，自我肯定的声音越高。中共为何会陷入这种恶循环？近日，时政评论家王友群发表文章《中共为何“昏招连连步步错”？》分析中共为什么重要决策总是出问题。文章把原因归纳成三点，分别是听不到不同意见、思维被意识形态绑住，以及对自由民主的本能恐惧。王友群认为原因是：

1、习近平重蹈毛覆辙让“不同意见和反对意见”噤声

中共建政之后，毛泽东发动了几十场血腥残暴的政治运动，谁敢讲真话就打击谁，谁敢发表不同意见和反对意见，就给谁扣上“反党反社会主义反毛泽东思想”的大帽子，“批倒批臭”，“打翻在地”，“再踏上一万只脚”。

结果是，毛的重大决策错误一个接一个，直至发动十年文化大革命，制造十年浩劫，把整个国家折腾到崩溃的边缘。

据原全国人大法工委研究室主任高锴回忆，习仲勋担任全国人大副委员长期间，多次跟大家讲要保护和尊重不同意见。

在一次讨论会上，习仲勋说：“我长久以来一直在想一个问题，就是怎样保护不同意见。从党的历史看，不同意见惹起的灾祸太大了。‘反党联盟’、‘反革命集团’、‘右倾投降’、‘左倾投机’等，我经历过的总有几十起、上百起，但最后查清楚，绝大多数是提了一些不同意见，属于思想问题，有不少意见还是正确的……因此，我想，是否可以制定一个《不同意见保护法》，规定什么情况下允许提出不同意见，即使提的意见是错误的，也不应该受处罚。”

直到1990年10月30日，习仲勋最后一次出席全国人大常委会会议时还在讲：不要把不同意见者看成“反对派”，更不要打成“反动派”，要保护不同意见，要重视和研究不同意见。

习仲勋是中共元老之一，一生三次挨整，相对比较开明。这是习仲勋之子习近平能够在中共“接班人”遴选中胜出并上台执政最重要的原因之一。

习上台后，从第二个任期起，却将一手好牌打成烂牌。何故？让不同意见或反对意见噤声是重要原因之一。

习不仅把他父亲习仲勋生前的殷殷期盼忘到九霄云外，而且重蹈毛泽东晚年的覆辙，谁敢发表不同意见或反对意见就整谁。

2020年，大瘟疫从武汉爆发不久，红二代、已退休多年、69岁的著名企业家任志强，因写了一篇批评习的文章，不知道被什么人发到国外的网站上。这篇文章虽然个别句子尖锐了一些，但总体上说还是理性的，有建设性的。但是，就因为这篇文章，任志强被抓，被开除党籍，被以“严重贪腐”为借口重判18年。

根据记录片《武汉封城》及相关调查，在2020年1月23日至4月8日武汉封城的76天期间，因疫情相关言论而引发的“文字狱”案件（因言论受惩处）高达638起。

还有许多人因发表不同意见或反对意见，被扣上“煽动颠覆国家政权罪”、“颠覆国家政权罪”等罪名遭重判。

2026年的今天，中国大陆已重回“万马齐喑究可哀”的年代。

作为最高决策者，习已听不到真话，看不见真相。习靠假话、假相作出的重大决策能不一错再错吗？

2、习坚持中共的与常识背道而驰的意识形态

中共是一个以马克思主义为指导的政党。

2018年5月4日，习在纪念马克思冥诞200周年大会上称：马克思是“人类历史上最伟大的思想家”。马克思留给中共“最有价值、最具影响力的精神财富，就是以他名字命名的科学理论——马克思主义”。习认为马克思主义“创造性地揭示了人类社会发展规律”；然后，一连讲了九个“学习马克思”，要求中共党员用“马克思主义科学真理”武装头脑。

马克思何许人也？是一个生前加入撒旦教、死后葬在伦敦撒旦教崇拜中心——高门墓地的撒旦的信徒。

撒旦是亚伯拉罕诸教（特别是基督教、犹太教）中邪恶的化身，原为顶级天使（或称路西法），因妒忌、傲慢、狂妄、仇恨等而背叛上帝，堕落为魔鬼。

撒旦的形象，在旧约早期是所谓“控告者”；后期演变为绝对的恶之源，常用“堕落天使”、“谎言之父”、“大红龙”、“蛇”代表其形象。

《马克思的成魔之路》一书用大量史实证明：马克思就是撒旦在人间的代言人。

早在1848年，马克思在《共产党宣言》中就判了资本主义的死刑。但是，到2026年的今天，资本主义的美国仍是世界第一强国。

178年前，马克思判资本主义死刑，就是一个巨大的谎言。此为“假”。

马克思在《共产党宣言》中明目张胆地宣称：“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。”

这句话有三个关键词：“暴力”，“推翻”，“全部现存的社会制度”。

马克思仇恨全世界所有国家和地区的所有社会制度。这是心平气和看世界，还是以极端扭曲变态的心理看世界？凡是有常识的人都会认为，显然是后者。

为解心头之恨，马克思要求他的徒子徒孙们怎么干？用暴力，用杀人，用血与火，将“全部现存的社会制度都推翻”。

这是极端的国际恐怖主义言论。马克思堪称国际恐怖主义的总头目。此为“恶”与“斗”。

所谓马克思主义，实质上，是与常情、常理、常识完全背道而驰的“假、恶、斗”。

中共坚持以马克思主义为指导，就是坚持以“假、恶、斗”为指导。

习上台后，特别是从他的第二任期开始，在所谓“三朝国师”王沪宁的引导下，一步一步向马克思主义原教旨回归，口口声声坚持以马克思主义为指导，实际上是坚持以“假、恶、斗”为指导。

习坚持“假、恶、斗”为指导作出的重大决策能不一错再错吗？

3、中共对自由民主的极度恐惧

在当今世界上，凡是认同常情、常理、常识的人，都向往自由民主。

就自由而言，现在的发达国家，包括许多新兴国家和地区，基本上都实现了美国第32任总统罗斯福提出的“四大自由”——信仰自由、言论自由、免于恐惧的自由、免于匮乏的自由。

1997年前的香港和今天的台湾，也早就实现了“四大自由”。

“四大自由”是实现科学决策的重要保障。信仰自由是以思想自由为基础的，有信仰自由就有思想自由。人们能够不受党派、团体、组织的限制自由的、独立的思考，人们能够自由地说出自己经过独立思考的话，人们不担心说出经过独立思考的话而被抓捕、被监禁、被判刑、被酷刑，被杀头，且能吃饱穿暖，安居乐业，就一定能从各种不同意见和反对意见中找出最优决策方案，作出正确决策。

但是，中共在中国大陆颠覆中华民国至今已76年，中国大陆民众的“四大自由”却被中共剥夺殆尽。

被剥夺了“四大自由”的中国各阶层人士，等于生活在思想的牢笼中，这也不敢想，那也不敢说，随时随地担心因说真话而挨整，担心因说真话被砸了饭碗，怎么可能想出最好的办法，作出正确的决策？

就民主而言，最基本的民主就是真选举。

真选举至少有三要素：第一，至少在两个候选人中选一个；第二，候选人要向选民阐明竞选百领；第三，选民有自己选择投哪个候选人票的权利。

如果有真选举，需要选民投票的重大决策就可能代表多数选民的意志，这样作出的重大决策，如果不是最佳决策，也是次佳决策。

中共当政76年，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、全国人大委员长、国务院总理等，没有一次是从两个候选人中选一个的，都是所谓“等额选举”，即从一个候选人中选一个人；其次，中共的这些候选人从来不向党代表、全国人大代表阐明他们的竞选百领；第三，中共的党代表、全国人大代表只能投中共内定的候选人的票，否则，你连投票的资格都没有。

也就是说，中共当政76年从未搞过真选举，而是一直在搞假选举。通过“假选举”选出来的人作出的重大决策，能好的了吗？

中共是通过暴力和谎言夺取政权的，也是靠暴力和谎言维持政权的，一旦实现“四大自由”，一旦搞真选举，中共就会垮台。

这是中共恐惧自由民主最重要原因之所在，也是中共重大决策一错再错的重要根源之所在。

通过以上分析，很多人可能联想到2023年10月，中共突然下架《崇祯：勤政的亡国君》一书。当时官方给出的理由是“印刷问题”，但外界普遍认为，下架原因是这本书的标题和封面文案。特别是那句广告词“昏招连连步步错，越是‘勤政’越亡国”，以及“看懂崇祯皇帝如何一步步把自己逼上绝路”，显然让人很容易联想到现实政治。中共之所以急于下架，恰恰在于不愿让人看到现实中真正的问题。