86街社区与市府面谈无果 拟申禁制令阻游民所开工

在市议员庄文怡的争取下，布碌崙86街2501号拟建游民所争议迎来一次关键沟通。4月8日上午，包括市议员庄文怡、州众议员寇顿幕僚长贺立宁，以及十多名社区代表，前往市长办公室与副市长和社会服务局等多部门代表会面，就项目引发的安全、程序及选址等问题进行磋商。

市议员庄文怡会后对本报表示，当天已向市府集中反映多项关键问题，包括许可程序、社区关切及安全隐忧。“第一，许可本身存在争议，但对方一直强调目前只是拆除，不涉及建设，并称已有相关许可；第二，我们提出社区意见，希望不要距离学校过近，应考虑其他选址；第三是安全问题，我们不是不帮助游民，但周边学校密集，确实令人担忧。”她说。

然而，对于居民关切的多项具体问题，市府回应被指仍偏重程序性说明，重点放在推动当前拆除阶段，并强调游民所项目的必要性；至于选址合理性及社区承载力等问题，仅表示已“听到诉求”，未承诺会作出调整或重新评估。

社区代表马先生指出，会议期间，居民多次提出关于施工程序合法性的质疑，包括施工前须与相邻业主协议保护措施的“881 条款”尚未完成，但现场却已有施工迹象。居民并提供现场影片，显示当日工人已在屋顶进行拆砖与开口作业，甚至有碎砖掉落至后院，存在明显安全隐患。然而，对于上述情况，与会官员并未正面回应，对相关证据亦未展开实质讨论。

“我们当场傍他们看了影片，要求立即停工，这才是对社区的基本诚意，但对方既没有回应，也没有正面处理。”庄文怡总结指出，此次会面“令人失望”，“政府口头上说听到了社区声音，但我们看不到任何具体的行动力来解决问题。”

在项目推进程序上，市府代表强调，拆除与后续用途审批属于“两个不同程序”。社区方面则认为，在纽约市标准与上诉委员会（BSA）尚未作出裁决前，不应贸然推进相关工程。

此外，居民关注，一旦建筑被拆除，开发商可能更容易完成后续合约与资金安排，从而“既成事实”，削弱社区与监管机构的制衡作用。

面对谈判无进展，社区方面正同步推进法律行动。马先生透露，居民已着手研究向法院申请紧急禁制令，要求立即停工，直至BSA裁决及相关法律程序完成为止。目前社区正讨论以何种身份提出诉讼，包括相邻屋主或租户等，同时亦在寻找合适律师。

“我们的当务之急是先让工程停下来，否则一旦拆除完成，很多事情就难以逆转。”他说。

马先生表示，社区已于8日当天向BSA补充提交相关资料，案件仍待排期审理。