卡尼与川普谁更无视民主?
2026-03-14 14:25:22 · chineseheadlinenews.com · 来源: 辛峰博客
这个比较可能对有的人来讲是天地之差,没什么可比性,但是如果深入分析卡尼总理由骨子里所决定的某些作为,就不难得出精准答案。

加拿大联邦自由党又获”喜讯”,继三名保守党国会议员被成功收编之后,努纳武特地区的NDP国会议员伊德卢特(Lori Idlout)在3月10日也宣布加入自由党。从此加拿大国会自由党的座席就变得魔幻了,几位底色为左派和右派的议员都围绕卡尼而坐,人们司空见惯的左右意识形态壁垒在自由党内共冶一炉,政治分歧变成了政治乱伦!
去年 3月14日,卡尼接任特鲁多出任加拿大第24任总理,4月28日他又大选胜出。作为一介政治素人,卡尼凭什么可以在短期内吸引那么多反对党议员过档?而且左右派议员都投怀送抱?如果从舆论上看,卡尼确实一直被个别主媒变着法儿吹捧,但要认真找他的实打实政绩,却又是80岁老翁的牙——找不到几颗。
在过去的一年中,加拿大债务膨胀,食品价格只升不降,社会治安每况愈下,恐怖枪击事件层出不穷,族群撕劽严重,输油管项目停滞不前,省际贸易壁垒不见消除,对外政策表态更是前后矛盾、丢尽加拿大的脸。更重要的是,在当今社会,几乎没几个人能讲得出:现在比一年前好了多少。
如果这个国家多数百姓都不觉得生活比以前好了,那么总理的政绩会好吗?在有些卡粉眼里,卡尼是神奇的经济学家,可是这位经济学家当总理一年了,民众的生活依然如故甚至更差,那么他神在哪里?评价一位国家领袖的能力,不是看他毕业于什么学校,拿过什么学位,当过什么银行行长,也不是民调专家闭门造车的数字,而是每个人的切身感受!
卡尼上台一年,虽然没令国民生活见好,但他却拉到了4名不同政党的国会议员过档,虽然这几人为自己的“傍大款”举动找了理由:只有加入执政党才能发挥作用。但这个执政党自己都乏善可陈,跳党人士又怎么可能去大展鸿图?
讽刺的是,尽管这几名议员都背弃原属政党转投自由党,可是他们都不敢承认在变节叛党,反而一再强调自己只是去了政府团队。在他们看来,好像这个政府与自由党无关,他们归顺的是朝廷,而朝廷不是自由党组成。这几名议员不想叛党恶名上身,强调自己只是转投政府,令人不由想起鲁迅笔下孔已己的名言:“窃不算偷”!
对于策反其他政党议员功勋卓著的卡尼而言,他当然不会放弃利用手中权力给“叛逃者”以回报。当上议员还没几个月就变节的政治小白马荣铮先生,就因为勇于叛党而受到奖赏,被卡尼“顺手牵马”,牵去了神州大地。
公平而论,如果马先生不是“弃蓝投红”,如果他没有背叛选民,还守着保守党这棵树,即便有朝一日政党轮替保守党上台,以他的资历与能力,也没可能跟随总理去中国高贵场合见最高领导人。马先生能以政治Nobody 的资历随总理出访,这就是叛党的交易和回报:你帮我卡尼多拿个席位,我带你老马去祖籍国上电视,在台山乡亲面前光宗耀祖,道理大家都懂的!
相比较卡尼外访三国,仅让马荣铮跟去中国溜了一圈就打发回加的待遇,卡尼对阿省的两届保守党议员杰内鲁(Matt Jeneroux)的叛党回报显然份量重得多。杰内鲁叛变后,卡尼马上封他为总理的经济安全顾问,还带上他出访印度、澳洲、日本三国,即便几名随行部长都提前回国,杰内鲁还是随卡尼溜完了全程。
渥太华政坛有句老话:最风光的反对党议员也不如最不济的执政党议员。卡尼能在4个月内勾引了4名左右派反对党议员上船,正是这句话的最好注解。政客也是人,在有些时候,当个人政治前途、利益悠关时,弃承诺而改变立场,是常有的事,这不是理念问题(因为这些人本没理念),也不是政治原则缺失,而是人性弱点!重赏之下有勇夫,利益前途悠关时,背叛又算什么?
卡尼接任自由党领袖后,为了打保守党措手不及拿下多数政府,在去年4月28日启动大选。但是选民并没有让他如愿,自由党仅拿了166个席位,离开多数的172席还差6个。为了补上6席之差,一年来卡尼团队费尽心机四出挖角,无论是右翼保守党还是左翼NDP都不放过。据统计在非自由党议员群中,被卡尼团队游说挖角的已有十几人之多。功夫不负有心人,截止卡尼就任一年,自由党终于通过挖角策反,将党团人数从选举后的166席提升至170席。
加拿大历史上不同政党之间议员跳槽并不罕见,但是像卡尼为了组成多数政府而拼命挖角的事还是首创。卡尼以议员个人政治前途和利益为诱弭去重组整个国会的权力架构,这不是政治策略,是对民主制度的摧残。不仅多数华人网民对此非常不屑,就是主流社会也极之不认同。根据益普索ipdsos为global news作的民调,62%的加拿大人反对议员当选后跳党,70%的人认为:如果跳党,应该辞职后参加补选。另有超过一半的人认为:用挖角的方式去组织多数政府是不道德的!
在加拿大的联邦和省竞选中,候选人以政党的名义拿到了选票,每张选票就有了政治属性,这是以党为对象的政治选举,不是以美女为偶像的香港小姐选举。如果议员在任期间换党,当然要征询选民意见,不能跟别的政党搞幕后交易、私相授受。
卡尼执政一年来,老百姓民生未见好转,政绩乏善可陈,他却整天沉迷于向反对党挖角,把治国当成了权力算计。无可否认,卡尼有丰富的公司管理经验,也懂些经济学理论,但国会不是商业机构和大公司,国会是民选产生的议政殿堂,这个殿堂的任何权力重组都要获得民意授权。卡尼把当公司高管CEO的经验复制在民选产生的国会,随随便便就四处挖角,难怪他离民主越来越远,骨子里民主基因也荡然无存!
不少支持卡尼的卡粉经常批评美国总统川普破坏民主,其理由是老川常常绕过民选柄会我行我素。如果川普经常以行政令代替国会决策是反民主的话,那么卡尼无视大选结果,绕过选民用挖角幕后交易改变国会架构,是否也在反民主呢?
在美国,川普绕开国会的不少行政令都因法律挑战而受阻;在加拿大,卡尼为了多数政府向反对党挖角,却不受任何制约。如果说加拿大因为没有法律制约不了的话,那么对卡尼而言,他就是无法无天了!
卡尼和川普相比,究竟谁更无视民主?如果问美国人,也许是后者。但是在加拿大,对于在大选中投出神圣一票,又眼睁睁看着投票结果被幕后交易改变的人而言,答案显然是前者——卡尼!