打了三周仍不知为何而战，美国战争目标仍然模糊？

随着伊朗战争进入第三周，两位美国资深中东事务外交官指出，这场持续对抗的最终目标仍然不明。在分别接受《中东报》的采访中，杰弗里·费尔特曼（曾任美国助理国务卿、联合国政治事务副秘书长，现任布鲁金斯学会高级研究员）和耶尔·莱姆珀特（美国前驻约旦大使，现华盛顿中东研究所副所长）均警告称，战争目标依然模糊，其对地区的影响可能"十分严峻"。

美高官口径不一

莱姆珀特对《中东报》表示："很难判断结束是否在望。过去几天，我们听到了一系列战争理由，例如政权更迭、伊朗人民的自由、阻止伊朗核计划、应对弹道导弹威胁、摧毁伊朗海军舰队、消除其跨境打击能力。"她补充说，华盛顿方面相互矛盾的解释使得界定真正的成功标准变得困难。随着众多不同理由的出现，"很难确定美国政府最终会将哪一个视为成功"，因为"川普总统有时暗示目标或许已经达成，有时又暗示冲突可能持续"。



图为美国前助理国务卿杰弗里·费尔特曼，现任布鲁金斯学会（联合国）高级职务。

费尔特曼表达了类似的担忧，指出美国高级官员在公开声明中强调了不同的优先事项。他注意到"总统说一套，国防部长皮特.赫格塞思说另一套，国务卿马尔科.鲁比奥又说了第三套。因此，目标很不明确。如果目标不明确，那么该做什么、需要多久也不清楚。"但他也表示，这种模糊性在某些方面可能服务于某种政治目的。"提出众多目标的好处在于，当决定结束战争时，可以指着一件事说：我们做到了。但总目标是什么？并未向美国人民透露。"

莱姆珀特同意，战争目标的不确定性使得评估冲突变得困难。"有人可能认为这种模糊性是蓄意战略的一部分，但我们所看到的也显得像是临时应变，缺乏明确、长期的战略。"

全球贸易可能受阻

高昂代价即使缺乏明确的战略目标，这两位美国外交官也认为，战争最终将受到日益增加的政治和经济压力影响。莱姆珀特表示："随着战争持续，代价将不断累积。燃料价格可能大幅上涨，全球贸易可能受阻，我们在海湾等地的伙伴将承受巨大压力。"事实上，能源市场已对该地区不稳定做出反应，分析人士警告海湾动荡可能产生全球性影响。霍尔木兹海峡——全球约五分之一的石油供应通道——仍是全球能源市场最敏感的瓶颈之一。



在伊拉克巴士拉附近的霍尔祖拜尔港，一艘油轮遭到伊朗袭击后燃起大火。

莱姆珀特说："如果霍尔木兹海峡持续受阻或关闭，后果将很严重。能源价格将保持高位，全球贸易可能放缓，美国面临的经济压力将增大。"她指出，这些经济压力最终可能促使政治领导人走向结束冲突。"在某些时候，经济、政治和人道压力可能共同作用，迫使美国政府宣布胜利并结束战争。"但宣布胜利不一定意味着最终解决冲突。莱姆珀特解释："川普总统完全可以挑选一个具体目标，声称已经达成。但关键问题是，伊朗或以色列是否会同意战争真的结束了。"

精心算计的升级

伊朗政权在冲突期间的策略表明，其领导人认为这场战争威胁到伊朗自身的生存。莱姆珀特说，伊朗官员"得出结论，这不仅仅又是一轮短暂、有限的冲突。根据华盛顿和以色列的言论，他们已将这场战争解读为关乎存亡的问题。"当政权认为其生存受到威胁时，往往诉诸升级。莱姆珀特表示："如果伊朗认为这场战争威胁到政权存亡，它将以该地区前所未有的方式做出回应。"伊朗官员以该地区美军部队是合法目标为由，反复威胁邻国，表明德黑兰已准备好扩大战斗范围。

核风险

费尔特曼提出了另一种担忧，即冲突可能加速伊朗寻求核武器的进程。他说："有大约430公斤高浓铀，我们认为目前储存在地下。"如果进一步浓缩到武器级，理论上这些材料可制造多枚核武器。他警告道："如果他们存活下来，为何不加速拥核进程？这是川普总统必须思考的问题——战后会发生什么？"



2026年3月12日，一名伊朗工人带着一只搜救犬在德黑兰一栋被毁建筑内工作

除了伊朗自身，这场战争可能重塑整个中东的政治联盟，特别是在伊朗政权决定对包括那些与德黑兰保持相对中立关系的国家在内的地区多国发动袭击之后。莱姆珀特说："伊朗袭击了整个地区的国家，包括一些并未直接卷入冲突的国家。"这场战争也可能引起一些感觉自己被拖入非自主选择的对抗的政府的不满。莱姆珀特补充道："阿拉伯国家并未选择这场战争。"

黎巴嫩困境

黎巴嫩仍是受冲突影响最脆弱的国家之一。曾担任美国驻黎巴嫩大使的费尔特曼赞扬了现任黎巴嫩政治领导层，包括总统米歇尔·奥恩和总理纳吉布·米卡提，称他们采取了以往政治上不可能实现的步骤，"做出了非常勇敢的决定"。但真主党的行动使局势复杂化："以色列的回应完全在意料之中。他们一直在等待。"他表示："许多黎巴嫩人会非常欢迎解除（真主党）武装。但若不引发公开冲突是否真的可行，则完全是另一个问题。"费尔特曼和莱姆珀特警告，黎巴嫩的内战历史使得此类行动尤其危险。



2026年3月12日，贝鲁特南部郊区一栋建筑遭以军轰炸。

不确定的结果

对两位美国外交官而言，最可能的结果既非决定性的军事胜利，也非伊朗政府的垮台。相反，战争可能以伊朗被削弱但仍继续存在而告终。莱姆珀特说："我担心的是，这场冲突最终将产生一个被削弱但仍掌权的伊朗政权。"如果发生这种情况，该地区可能面临多年的不稳定，而非持久和平。她认为："这场战争的后果将在未来许多年重塑中东的地缘政治格局。"