亲美还是亲中？惊人数据爆光7成民众“一面倒表态”

图为加州橘郡侨胞庆祝双十国庆，在加州尔湾（Irvine）市政府草坪上布置中华民国国旗与美国国旗。示意图（图片来源：中央社）

台湾人应该亲美还是亲中？若美军未协防，民众是否愿意抵抗中共侵台？台湾最新两项民意调查爆光了台湾人的选择。《TVBS民调中心》的民调显示，高达77%民众认为亲美对台湾重要、亲中对台湾重要的比例为47%。中研院民调则显示，逾半民众愿不计代价抵抗中共、支持对美军购。

“亲美”成社会高度共识

今日新闻报道，《TVBS民调中心》针对“三大政党谁最亲美”、“台湾人选亲美还是亲中”进行民调。

针对台湾三大主要政党的外交路线，民众的观感相当分明。《TVBS民调中心》公布的数据显示，高达82%的民众认为民进党立场亲美，仅5%认为其反美；认为国民党亲美的仅26%，反美的则高达48%；至于民众党，则有24%的民众认为其亲美，42%认为其倾向反美。

在台湾应如何处理与美中的关系上，TVBS民调显示“亲美”已成为社会高度共识。调查结果显示，77%民众认为亲美对台湾重要，只有13%认为不重要，10%没有意见。而认为亲中对台湾重要的比例为47%，认为不重要的比例为39%，13%没有意见。

吴静怡：蓝白流失中间选民

针对此调查，政治评论员吴静怡12日在脸书发文指出，TVBS最新民调如同一记重拳，直击台湾政局的核心，77%民众跨越政治光谱一致视亲美为国家命脉，仅13%持反对，远高于47%的亲中认同，差距高达30个百分点，交叉验证台湾民意基金会（2025年11月）的统独民调，近7成反对统一，两份民调互相呼应，主流民意正在撕碎“两岸一家亲”的粉红泡泡，这反映出台湾社会的结构性转变，“安全、价值、经济”三方利益合一，不是盲目崇美，而是更务实的选择。

吴静怡批评道，蓝白以为反美能激发基层热情？错了，不仅没有威而钢般的短期提振，反正了未来选战砒霜，已经让中间选民与年轻票源加速流失。柯文哲曾经挂在嘴边的“两岸一家亲”，在年轻一代眼中早已失效，面对不断越线的共机、共舰、军演威胁，年轻人看到的不是“亲情”，而是不断的“侵犯”；日本首相高市早苗的“日本有事台湾有事”言论，让台湾人看清楚谁才是真朋友，不仅强化日台同盟，更象征第一岛链的“同岛一命”新共识；蓝白若执迷不悟，继续挡军购、访中媚共，只会让自己沦为“反民主爱舔共”的政党。

逾半民众愿不计代价抵抗中共、支持对美军购

另据中央社报道，中央研究院欧美研究所“美国肖像”计划于1月进行民调，以“如果中国攻打台湾，您愿意不惜一切代价抵抗吗？”作为基准问题，然后加入美国“战略模糊”政策背景，形成两个情境：“美国不协防台湾”以及“美国出兵协防台湾”后询问民众。

调查结果显示，若美国未出兵协防，58.7%受访者表示愿意不计代价抵抗，其中41.2%“非常愿意”，17.5%表示“有点愿意”；36.2%表示不愿意（21.7%“非常不愿意”、14.5%“不太愿意”），另有5.1%未表态。

若美国出兵协助，34.4%的受访者“非常愿意”不计代价抵抗中国，22.1%“有点愿意”，合计56.5%表达愿意抵抗。

另一方面，21.7%表示“非常不愿意”，13.1%“不太愿意”，合计34.8%不愿意，8.7%未表态。

参与计划的学者之一、东吴大学社会学系副教授潘欣欣11日在与智库“战略暨国际研究中心”（CSIS）举行的线上记者会中指出，无论是学术机构还是政府智库进行的调查，都呈现出相当一致的趋势，也就是绝大多数台湾人表示愿意抵抗外敌、保卫台湾。

潘欣欣分析，不惜一切代价抵抗的意愿比例整体较高，这主要由民进党支持者推高，国民党和民众党则拉低这一比例。引入战略模糊与战略清晰的情境后，民进党支持者无论美国是否出手相救，保卫台湾的意愿都维持不变。而国民党和民众党支持者则对情境的变化非常敏感。当美国不出兵时，他们的意愿降低。

民调还询问，是否同意政府将国防预算提高至国内生产毛额（GDP）的3%。结果显示，27.6%的受访者“非常同意”，25.9%“有些同意”，合计53.5%表达支持；16.9%则“非常不同意”，14.2%“不太同意”，合计31.1%表示反对，15.3%未表态。

是否支持台湾向美国购买武器？民调显示，69.5%受访者支持（其中39.5%“非常支持”、30.0%“有点支持”），24.7%不支持（13.1%“非常不支持”、11.6%“不太支持”），5.8%未表态。

潘欣欣表示，几乎所有民进党支持者都支持购买美国武器，约2/3的民众党支持者及不到一半的国民党支持者表示支持。这使得对美军购议题在台湾陷入僵局，尽管执政的民进党极力推动，但国民党与民众党合计掌控立法院多数席次。