“天下乌鸦一般黑” 别傻了 这正是中共给你喂的迷魂汤

?乌鸦。（图片来源: Adobe stock图Adobe Stock）?

最近这两天，网际网络世界可不太平。X（前推特）的产品经理出来爆料了，说他们后台发现了中共操纵的上千万个帐号，正夜以继日地试图影响中文用户的认知；那边油管（YouTube）也不甘示弱，一口气清理了上万个大外宣频道。很多人一看，心里想：好样的！终于把这些“五毛”和“机器粉红”给清理了。

他们把普世价值的解药 换成中共喂给你的迷魂汤

但是，可不能高兴的太早，我们要看到表象底下的暗流。这些容易被识别的“无脑僵尸号”，充其量只是中共舆论战的“杂牌军”或者说是“耗材”。真正让自由世界防不胜防，危害大得多的，是那些身披“意见领袖（KOL）”外衣、打着“独立思考”旗号的“高级大外宣”。他们不是来跟你吵架的，他们是来给你解读(解毒)的——当然，是把普世价值的解药，换成中共喂给你的迷魂汤。

这两天，自称前中美双面特工、V字旅创建者的Eric V在推特上发了一篇长文，非常精彩。他把中共的这套把戏，用一把手术刀给剖开了。他说什么呢？他说中共的宣传，内外有别。

对内呢叫“宣传”，就像大家在墙内看到的，那是一种填鸭式的灌输。它要打造一个“伟光正”的神话，告诉你只有共产党是亲爹娘，谁是坏人，谁是别有用心的一小撮。它给你一个标准答案，你不信也得信，不信就让你消失。

对外呢叫“统战”，重在“特别解读”。这一点非常关键。中共的操盘手心里明镜似的，他们知道在墙外，在自由世界，直接喊“共产党万岁”那是没人听的，那是傻子才干的事。所以，他们换了一副面孔，他们的任务不是让你爱上中共，而是让你“怀疑一切”。

怎么做呢？就是“特别解读”

当你指责中共人权问题时，这些“大V”们不会直接洗地，他们会戴上一副“理中客”——理性、中立、客观的眼镜，走过来跟你说：“哎呀，这个问题我们要全面地看。”

第一招：“西方媒体是不是双标了？是不是简化了中国复杂的国情？”

第二招：就是我们常说的“比烂”。你说中共独裁，他说：“美国也不完美啊，你看美国也有枪击案，也有流浪汉。”

第三招：“这不是党的问题，这是中国几千年文化的劣根性，老百姓素质不行，换谁上台都一样。”最后落脚点在哪？“我们老百姓过好自己日子就行了，谈政治没用。”

读者朋友，你们发现没有？这些话术不一定说“中共是对的”，但它会让你觉得“谁对谁错，没那么重要，天下乌鸦一般黑”。这就是“虚无主义”的陷阱。

Eric有一句话总结得非常精辟：内宣制造共识，外宣瓦解共识；内宣构筑神话，外宣扩散怀疑；内宣要你盲从，外宣奖励你的犹豫。当你开始觉得“民主也就那么回事”、“反共太极端、太二极管”的时候，他们的认知战就已经胜利了。这哪里是新发明？这就是当年纳粹在欧洲占领区搞的那一套，在审讯室里瓦解抵抗战士意志时，用的就是这种“攻心为上”。

拿“爱泼斯坦案”做个照妖镜

我们不妨拿最近闹得沸沸扬扬的“爱泼斯坦案”做个照妖镜，来看看这套“认知战”是怎么运作的。

最近推特上有个大V叫邓海燕，以前也是体制内出来的，他对这个案子有番高论。他说：爱泼斯坦案刷爆美国，细节之恶劣，挑战法律底线。当年张高丽潜规则彭帅，全世界口诛笔伐，现在爱泼斯坦这个事，比彭帅案恶劣一万倍，而且发生在民主国家，怎么大家就觉得无关痛痒了？难道披上民主外衣，人渣就情有可原了吗？

这话听起来是不是特别“正义凛然”？是不是特别“独立思考”？但是，且慢。这里面有一个巨大的逻辑陷阱，也是中共大外宣最典型的偷换概念。我们来拆解一下。邓海燕刻意回避了一个最核心的区别：阳光与黑暗的区别。

在美国，爱泼斯坦案之所以能让全世界看到，是因为美国司法部主动公开了档案，媒体可以全方位挖掘，受害者可以发声，司法程序正在追究责任，连前总统、王子都可能被牵扯进来。这是什么？这叫制度的纠错能力。

而在中国呢？张高丽案，有档案公开吗？有独立调查吗？有媒体敢追踪吗？我们看到的只有什么？只有受害者彭帅的“被失踪”，只有全网的封杀，只有系统性的“消音”。

推特上另一位网友Petrichor说得好。当年香港铜锣湾书店，仅仅是因为想出版习近平的情史，全班人马被跨境绑架，这直接引发了后来的反送中运动。在当时还算半自由的香港，真相都只能露出冰山一角；在中国大陆，连冰山都不会让你看见。

如果爱泼斯坦发生在中国，你会知道吗？你根本不会知道。那将是无数个被掩盖的“铁链女”，无数个被噤声的彭帅。邓海燕把“罪行的恶劣程度”作为对比点，却故意忽略了“揭露罪行的可能性”。他的逻辑跳跃是：因为美国出了个爱泼斯坦，所以美国道德破产，结论是民主制度就是个骗局，跟专制一样烂。

中共认知战的终极目标 比烂

这就是中共认知战的终极目标：它不强求你相信中共的“好”，只要让你相信世界的“烂”。当你陷入这种“比烂”的泥潭，觉得“谈价值没有意义”的时候，你就不会去追问权力的来源，不会去辨析制度的优劣，最后变成一个对政治冷漠、只顾眼前苟且的顺民。

还有更精彩的。油管博主“夸克说”直接戳穿了这层画皮。他说，邓海燕你自己就是刑警出身，你会不知道中国县城里的那些事？权色交易在中共官场那是常态，张高丽那点事在中共高层算事吗？美国之所以让你觉得“乱”，恰恰是因为他们把这些烂事摊开来给你看；而墙内岁月静好，是因为有人在替你负重删帖。

他们还有一招叫“搅浑水”

邓海燕们，还有一招叫“搅浑水”。比如他如获至宝地说马斯克也在名单里，引导大家去看不堪的细节，去消费名人的八卦。但他绝口不提马斯克在同一推文中澄清的“未曾上岛”的事实。为什么？因为把严肃的司法追责变成“八卦爽文”，能有效地消解事件的严肃性，让大家在吃瓜的快感中，忘记了对正义的坚持。

这是一场没有硝烟的战争。在这场“比烂”的认知战中，如果我们的舆论焦点被带偏成了“美国太坏”、“民主虚伪”，那么中共就成功地将自己从“被告席”上解脱出来，甚至摇身一变，成了指点江山的“审判者”。

这就是典型的“反向控诉”。我们必须擦亮眼睛，看穿这些披着“理中客”外衣的认知战推手。不要让他们解构了我们对常识的判断，更不要让他们瓦解了我们对自由的信心。

历史的教训告诉我们，当人们对真相不再执着，对善恶不再分辨的时候，极权的长夜，就要降临了。