以中国舞爬藤

当今挂中国两字东东，实际年龄多数是清末民国，能够上溯到明中就是高龄了。什么唐宋国学都是牵强附会。

中国这个词在先秦指的基本上就是国都。后来指的是中原。拥有现在这个意思是明末以后。基本上是二次鸦片战争以后，被列强打怕了，开始知道世界之大。并且接受西方民族国家的概念，才开始有的按照西方标准来自我定义。但即便如此，清国和中国的概念也是有区别的。大体来说，中国开始只包括编户齐民的奴隶地区，或者所谓士大夫“汉人”（完全不是汉朝人后裔）的地区。大体来说就是长城以南，五岭以北地区。

所谓“汉人”，血统上十分不纯正，风俗语言上也十分驳杂。并非是传统一样上的民族种族。其同化的标准其实是在同一制度统治下的各种人。代表则是统治集团，即皇帝勋贵（股东）加士大夫读书人（经理人），并且严禁真正代表绝大多数人口的下层民众的行会工会组织。所谓的反华法案，就是爱尔兰工会整了没有工会的所谓华工。历史上“汉人”总是被“胡人”以一打百”，也是同样道理。汉奴是缺乏组织能力的低阶文明。而造成这种状况的原因就是大一统士大夫官僚的压迫和社会性破坏。

表现在舞蹈等上，就是“汉人”不舞。或者说普通百姓的日常娱乐氛围很差。舞蹈音乐歌唱这些大众性质越高的艺术形式越差。绘画雕塑稍好一点，也只是相对而言。换句话说就是胡人的舞是生活的一部分，进而提高出专业水平。“汉人”的舞，就如数理化，电脑，体育，音乐等等一样，并不是“汉人”本来生活中的东西。而是因为升官发财的需要才去做的。舞蹈等等不是自己消费的娱乐，而是为了满足他人消费的工作。

其实也许这一点才是“汉人”的民族性，为了别人的生活而努力。

所谓的中国舞在欧美的蒙疆藏人是不会承认的。就是台港苗彝等也未必。南洋的比如越南难民里有所谓华裔血统的人也多半不参与。实际上也就是老钟自娱自乐。老钟是谁呢？就是“汉人”士大夫读书人的流浪版。这也就是为什么“汉族”/华人不是一个真正的民族。因为它的阶级之间是严重脱钩甚至对立的。一个民族说白了就是一个部落的放大版。对内有阶级有分工，对外有团结有协作，有吃肉有喝汤的。但是大一统下，上层吃的肉就是下层的肉。

所以老钟们是捏不到一块的。因为这个群体都是些同行冤家，都是等着白领打工的士大夫。缺乏敢当敢立的，也缺乏敢打敢拼的，也就缺乏敢跳敢唱的。所谓中国舞的市场在哪里呢？所谓中国军警的奖励在哪里呢？大家不过是叶公好龙罢了。既然如此，藤校又何必买账呢？