中共《解放军报》称“换羽重生”是暗指“换习”？

中共中央军委原副主席张又侠在会议上。（图片来源：今涛拍暗合成图）

中共中央军委副主席张又侠、联合参谋部参谋长刘振立被官宣落马一周，舆论持续发酵。1月31日，中共官媒突然发表评论文章引发全网关注，文章称“实现换羽重生”，被解读为暗指“换习”、“习，真要不行了”。

中共军媒《解放军报》1月31日发表评论文章称：“坚决查处张又侠、刘振立，是全面从严治党的重大成果、反腐败斗争的重大胜利，是党和军队有决心、有力量的重要体现，对于推动人民军队拔除流毒根源、实现换羽重生，具有重要意义。全军官兵要坚决拥护党中央决定，在思想上政治上行动上同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致，充分认清反腐败斗争的光明前景，坚定反腐必胜、强军必成的信念信心。”

对此，独立时评人蔡慎坤发文指：《解放军报》应该是看了海外自媒体各种评论，急死了，不得不抛出一篇比一篇更猛烈的文章，炮轰军中排在第一位的副主席张又侠，以及同样参加过越战的参谋长刘振立，试图用这种方式压过海外铺天盖地的质疑声浪。

蔡慎坤还指：对于现在还是中央委员，也沒有经过审判定罪的两位上将直接用上了文革语言：永远钉在历史的耻辱柱上！“我不知道军中将领看到《解放军报》血口喷人是一种什么感受，将来某一天会不会清算这样的笔杆子”。

习近平，真的要不行了？

X版主“文睿”也发文评论称，经过近一周的死寂，《解放军报》头版终于发表一篇所谓给习近平站台的文章。文章第一段“对于推动人民军队拔除流毒根源、实现换羽重生，具有重要意义”中的“换羽重生”四个大字“吓了我一跳”。这几天这四个字已传的沸沸扬扬，“我想不用我过多解释了吧？换习习重生，换習重生”。

文章指出：对此，《解放军报》的评论员不可能不知道其中的利害，在这样一个极其敏感的时期，针对极其敏感的人物，发出的一篇极其敏感的文章中，第一段“换羽重生”就赫然在列。

文章强调：“在党媒工作的人是具有极其敏感的政治嗅觉的，网络里这四个字已经沸腾了，他们当然知道自己的报道发出去大家会怎么想，但是他们还是这么做了。”

文章称：文章第一段有一句“全军官兵要坚决拥护党中央决定”，这个“要”字特别扎眼，“那意思就是全军很多官兵不拥护党中央的决定，不就给人这种感觉吗？”把“要”字去掉“全军官兵坚决拥护党中央决定”，这样习近平多有面子，“但是解放军报的评论员就非要玩儿这种文字游戏”。

文章也指：文章最后一段还有“坚决听习主席指挥、对习主席负责、让习主席放心。”，那不就是说“很多人不听习主席指挥、不对习主席负责、不让习主席放心吗？”

文章最后指：纵观全文，“整体上根本感觉不到全军对习近平的支持”，相反，文章似乎只是在习近平的威压下不得不糊弄一下一尊的勉强结果，反而更加凸显了习近平的孤立。习近平等了一周，却等来了“换习习重生”。

评论：官媒提前审判 “文革式”语言借尸还魂

X网友“taga”也发文《当“笔杆子”替代了“法槌”：我们该如何面对官媒的提前审判？》指，看到《解放军报》对张、刘二人的定性，文字间那种“踏上一万只脚”的肃杀感扑面而来。作为观察者，比起案件本身，更令人深思的是这种官媒叙事逻辑。

文章指出三点，一是法治精神的“真空”：根据现行法律，任何人在被法院判决有罪前都应被视为无罪。还未结案官方喉舌便直接使用“永远钉在耻辱柱上”这种带有强烈情绪和历史定论色彩的词汇。如果媒体可以代替法院下判决书，那么法治的严肃性在哪里？

二是“文革式”语言的借尸还魂：这种词藻堆砌、口诛笔伐的风格，像极了当年动荡年代的“大批判”。这种叙事不是在讲事实、讲证据，而是在搞政治表态和道德抹黑。这种逻辑的终点就是：只要政治需要，语言可以成为任何一种私刑。

三是谁在制造不安？对高级将领进行如此激烈的舆论清算，目的是震慑还是平愤？如果这种“先声夺人”的行为不被约束，那么未来的“笔杆子”是否会成为某种派系斗争中随时可祭出的利刃？如果今天我们默许了媒体可以肆意定性，那么明天每个人都可能成为这种语境下的祭品。

针对中共军媒评论文章，网友也纷纷留言：“换羽重生这个词用的好，一定要大力推广！”“用宏大的‘强军’词汇，去掩盖极其卑劣的‘内斗’现实。在中共语境里，‘政治隐患’从来不指钱财，而是指**‘夺权’或‘政变’。”“骂的越狠心里越虚。”“最喜欢换羽重生那四个字！”