传张又侠出事前曾与习发生激烈争吵

中共中央军委副主席张又侠和中央军委联合参谋部参谋长刘振立1月24日被官宣调查后，中共内斗内幕不断有爆料。在张又侠官宣落马前提前爆料的独立评论人蔡慎坤，再爆张又侠出事前一个多月曾当面顶撞威胁习近平。

蔡慎坤1月26日在自媒体节目中引援引消息说，大概是在一个多月之前，张又侠跟习近平有一次当面的直接的冲突。当时张又侠是给习近平毫不留情面的直接指问他，“我们现在搞不清楚你要把这个国家带到哪个方向，已经折腾了这么多年了，军队也是元气大伤、军心涣散，你有没有羞耻？”

据称，张又侠直指，在习领导下，军队的形象遭到严重损害，军人得不到社会尊重，军人失去了基本的尊严，这是中共建党建军以来前所未有的自毁。争吵到最后，张又侠直接放了狠话，我今天不放你走，算不算政变？

蔡慎坤说，这个消息听起来很惊悚，如果说这件事情是真的话，说明张又侠和习近平之间已经到了完全撕破脸的地步了。就看谁能够掌握主导权，这样也就不难理解，习近平为什么急急忙忙的要拿下张又侠，以及张又侠身边所属的人。

大纪元目前无法核实这些消息的真实性。

旅美学者吴祚来在《慢山漫谈》节目中表示，张与习近平的分裂是真实存在的，习近平有可能先下手为强。

吴祚来解释，张又侠和习之间的冲突有多维度。第一，张又侠是真正的职业军人，他对习近平所谓“军人就是用来打仗的”说法有本能反感。第二，习张家族有渊源，但一旦形成君臣关系，张又侠内心必然排斥；习把自己塑造成毛泽东模式，要求绝对敬畏，张又侠不可能真心认同。第三，军中秩序崩坏，习近平火箭式提拔亲信，破坏既有规则，彭丽媛介入军中事务，军队逐渐家族化，文革式宣传再次出现，此前军报开始发表倡导民主集中制反对家长制的文章，背后显然有张又侠的影子。

澳洲自媒体人蒋罔正此前对大纪元爆料指张又侠被约谈时表示，张又侠和习近平本来是利益共同体，但是习近平想张又侠退下去，张又侠又不想退下，所以才有这次冲突。

张又侠和刘振立24日下午突然被宣布落马后，中共军报当晚随后发社论，措辞激烈，痛斥张、刘二人“严重践踏破坏军委主席负责制”，“严重助长影响党对军队绝对领导、危害党的执政根基的政治和腐败问题”，“严重影响军委班子形象威信”，“对军队政治建军、政治生态和战斗力建设造成极大破坏”，“造成极为恶劣影响”，等等。

时事评论员李林一表示，军报社论措辞激烈，疑似坐实张又侠、刘振立联手发动政变未遂的传闻。

中国问题专家横河则在新唐人节目中分析说， 这应该视为习近平的一次“反扑”。在此之前，他可能部分失去过权力，那可以称为“准政变”。

过去近10年来，每当涉及到军委副主席级别的高级将领案时，官方的定性都会提到“破坏军委主席负责制”。

去年10月，在中央军委副主席何卫东和中央军委原委员、军委政治工作部原主任苗华等九名上将被官宣开除党籍的次日，中共军报社论指，何卫东、苗华等人“严重破坏党指挥枪原则和军委主席负责制”。

2016年12月22日的军报头版刊发评论文章，批落马的原军委副主席郭伯雄和徐才厚“严重破坏军委主席负责制”。

台湾政治大学东亚所名誉教授丁树范在接受《联合早报》受访时指出，相比之下，这次针对张又侠和刘振立“践踏”军委主席负责制的表述显得较严重，“带有军队不听党领导的意味。”