【独家】张又侠被政治定性 军内高度紧张

中共中央军委高层近日出现剧烈震荡，涉及军队最高权力结构的系统性清洗正加速推进。北京消息人士透露，中央军委副主席张又侠、中央军委委员刘振立已被秘密控制，目前分别关押在北京昌平一处高度戒备的看守地点，处于完全隔离状态。

多个消息源称，相关部门对张、刘二人的初步政治定性，并非一般意义上的违纪违法，而是被指涉嫌“分裂中央军委”，直接触及军委主席负责制与最高指挥权归属问题。在当前军内政治语境下，这一指控意味着案件已被上升至最高政治层级处理。

值得注意的是，“分裂党”“分裂中央”在中共党内属于极少数、级别极高的内部政治定性，通常仅用于界定被认定对最高权力结构构成实质性威胁的关键人物。这类定性历来不通过公开文件直接表述，却在内部处置层面具有决定性效力，其真实政治含义，往往只能通过后续处理方式加以反向辨识。1989年后对赵紫阳的党内处理，正是这一逻辑的典型先例。

当局下达政治定性 军内氛围高度紧张

知情人士称，此次对张又侠、刘振立的处置，已在军内引发明显震荡。多名中高级军官被临时要求暂停休假，原定行程被叫停，并被通知“原地待命”。与此同时，军内指挥、宣传及政治表态体系同步收紧，整体氛围趋于高度紧张。

据消息来源透露，目前中共各大战区及各军种内部，正集中传达所谓“中央军委”相关文件精神，实质内妊酞《军报》1月24日发表的社论《坚决打赢军队反腐败斗争攻坚战持久战总体战》的加长内部版本，要求全体官兵在政治立场和行动上“同中央军委保持高度一致”，不得有任何偏离。

有军中人士指出，这种以军委机关报社论先行定调、在案件公开初期即强制统一政治口径的做法，在近年来的军内整肃中并不多见。外界据此判断，围绕张又侠、刘振立的案件，其政治属性已由中共最高决策层直接作出定性，后续调查与处置更接近于按既定政治结论推进的执行程序。

接近军方的分析人士表示，从官方表述的定性力度、处理节奏以及配套舆论安排看，张又侠案的重心并不指向经济问题本身，而是围绕军权结构的重新划分与排序展开。军方机关报提前定调、通报措辞高度政治化、内部文件迅速下发，构成一套典型的“先定性、再处置”流程，其目的在于迅速划定政治结论与服从边界，压缩军内对事件的讨论空间。

一位离休官员分析指出，张又侠问题在其所代表的军内影响力。张又侠曾参加中越战争，在军中长期积累的人脉关系，其影响力并非完全依附制度，而更多源于个人资历与历史积累。这种影响力在习近平执掌军队之后长期存在。

张又侠与习近平曾在军中激烈对立

去年10月，大纪元已经引用多名军方知情人士的话称，中共中央军委副主席张又侠与习近平在“是否以武力攻台”问题上曾发生激烈对立。“张又侠在多次内部会议中明确反对立即动武，指台湾防御体系仅次以色列，高于乌克兰。他在两会前夕提出，美、日、澳与五眼联盟干预的可能性极高，一旦久攻不下将引发国内动荡，而军队现有兵力与后勤难以支撑长期作战”。

知情者对大纪元说，张又侠主张稳定局势，避免在经济低迷与外交孤立中开启战端。此立场被习近平视为“动摇军心”，并成为后续清洗军方将领的导火索。

一名长期接近军方的人士表示，习近平以“反腐”为名指令纪检与装备系统调查火箭军及装备部，实际意在压制张又侠的影响力。火箭军内部随即遭全面整肃，多名高阶军官被查。面对压力，张又侠反手调整人事，将部分属习派的军政将领移送审查，其中包括政治工作系统的苗华及前副主席何卫东。消息人士形容，这是一场军内生死搏斗。张又侠在被动中反制，最终保住职位与派系基础。

近日，分析人士潘先生对大纪元记者表示，在建军百年目标临近、军内整肃进入关键阶段之际对张又侠出手，释放出当局“消除不确定性”的强烈信号，其核心并非单纯反腐，而是通过对军内最具象征意义的“资历型权力”动刀，迫使全军中高层在指挥权归属问题上作出明确站队。

北京及东部战区军中人士认为，针对张又侠、刘振立等军中重量级人物的处置，并非偶发事件，而是围绕既定时间节点展开的政治行动。

分析：军报用词揭示整肃层级

中共军报24日晚发表的社论显示，张、刘二人所涉案件并非一般意义上的军内纪律问题，而是一场被刻意上升至“政治斗争”“路线问题”高度的重大整肃行动。《军报》作为中央军委机关报，在此节点以社论形式集中阐释立场，本身即具有强烈的政治定调意味。

熟悉中共党政军运作的潘先生表示，此次《军报》社论标题中，首次将军队反腐并列界定为“攻坚战、持久战、总体战”，三者并置并非修辞堆叠，而是对军内反腐阶段性特征的明确判断。他指出，所谓“攻坚战”，指向的是整肃对象所处层级之高。张又侠、刘振立分别为中央军委副主席、军委委员兼联合参谋部参谋长，均位于军权结构核心位置。

潘先生说，“持久战”意味着此轮整肃并非短期清理行动，而是针对军内既有权力网络与利益链条展开的系统性清查。

他认为，“总体战”一词尤为值得注意。这一表述意味着反腐已不再局限于个别腐败行为，而是被界定为一场涉及政治忠诚、组织路线、指挥体系以及军委主席负责制的全局性斗争。这也解释了社论中大量出现“政治建军”“绝对领导”“执政根基”等高度政治化表述。

军内腐败长期制度化存在

陈先生是一位在军队大院长大的“红二代”。他告诉记者，军队长期处于高度封闭状态，是中共腐败问题最为集中的领域之一，由于体制特殊，公检法系统无权介入军内事务。

他说，军队在“改革开放”初期即开始大规模参与走私活动，军牌车辆长期成为地方执法的禁区，“可以说，军队在某种意义上开启了走私的先河，地方根本不敢查。”

陈先生披露，直到近十多年，军队围绕军购领域的贪污腐败问题始终未曾中断。他表示，张又侠在被提拔之前，军纪委已掌握其腐败情况，“当你需要用他的时候，腐败不是问题，不忠才是问题，或者说，被怀疑不忠，才是真正的问题。”