张又侠落马 中共政局陷入拐点 专家解读

1月24日，中共军中二号人物张又侠突然落马，打破中共军中反腐的底线。专家表示，张又侠被抓标志中共政局步入一个重要拐点，是否“忠心”已不重要，是否掌握独裁权威，才是生死分水岭。而“反腐”已无法糊弄舆论，中共为了凝聚人心，可能会制造出更大的危机，乱世已经来临。

前所未有的内斗 中共政局步入拐点

张又侠被抓让观察人士惊讶不已，他不仅是红二代、开国上将的儿子，而且与习家是世交。在2022年张又侠72岁本该退休的年龄，习让他留任看守军队，没想到三年后落马。

他的落马打破军中反腐底线，现在再已经没有任何人是安全的。

张又侠落马后，军报社论指责张“严重践踏破坏军委主席负责制”、“严重助长影响党对军队绝对领导、危害党的执政根基的政治和腐败问题”。

媒体主编、原深圳NPO创办人艾时诚对大纪元表示，张又侠被抓是中共党国的一个重要拐点，党魁已经走到这一步了，把所有潜在的权力对手都视为敌人清除， 他已经没有可以信任的人。

淡江大学中国大陆研究中心副主任洪耀南博士在其新书 《习近平的抉择与结局》 中认为，当权力高度个人化后，是否“忠心”已不重要，是否“掌握独立权威”、是否“可能成为第二个权力中心”，才是生死分水岭。这正是为何军中、政坛会出现一波又一波“看似难以理解”的清洗名单。

实际上，与传统道德的修内而安外不同，权力是所有共产主义者追求的核心，然后用权力改造人及社会。因此共产主义者所做的一切都围绕着权力展开，争权、夺权、掌权、防止权力丢失、为权力而斗争等，成为一种常态。

悉尼科技大学副教授冯崇义对大纪元表示，共产党权力斗争非常赤裸裸、毫无底线。按照林彪、林立果的说法，共产党本身就是一部绞肉机。毛文革中当年把所有人都抓光了，斯大林把原来1917年第一届的中央委员全都干翻了，所有的军中委员，包括托洛斯基他们军队的创建者全都干掉了。

冯崇义表示，毛泽东在干倒其他派系如党内元老张闻天、吴稼祥，非毛系的周恩来、张国焘后，开始枪口对内，从整刘少奇开始到整林彪，都是整自家人。现任党魁把别的派系都打倒了，现在也是枪口对内，把自己的嫡系一个个干掉。这一点都不惊讶。

冯崇义表示，以前还可以理解郭伯雄、徐才厚不是他的人，清理郭、徐及其余孽，后来房峰辉、张阳这些帮他清理徐、郭的人，也被他干掉了；然后他的心腹苗华、何卫东也被干掉了；原来跟过来保驾护航的张又侠现在也被干掉。

“他表现出对自己没有任何信心，完全靠不断地清洗来保政权。”

冯崇义表示，可悲的是，共产党集权有一套机制，谁坐在最高位置上，就掌控锦衣卫。

冯崇义表示，一个军人要有荣誉感，你要逼林彪的话，他是职业军人，你把他逼到墙角，林彪会反抗和你干。像张又侠外面已经传闻很多，如果他真掌控军队的话，原本有力量把习拿下。

冯崇义表示，中共高层如果还是男人、还有点士气的话，就应该联手，这是最自然、最符合逻辑的一个政治发展。

他认为，如果不是通过代价小的政变，现在国内政治危机、经济危机、财务危机，还有对外关系危机，引爆整个社会的危机，然后才会民变军变政变，代价会更大一些。

反腐受质疑

张又侠落马后，《解放军报》发文强调必须不断提高“反腐败穿透力”。

中共驻华盛顿大使馆发言人刘鹏宇向《华尔街日报》发表声明称，对张又侠启动调查的决定，彰显了领导层坚持“全面覆盖、零容忍”的反腐立场。

不过，观察人士纷纷质疑，今天张又侠这样的二号人物落马，反腐的口号显然无法自圆其说。

中国问题政经分析人士梁先生对大纪元表示，习对官僚集团搞恐怖主义，说明他很恐惧。

他指出，一尊地位超然，但是拿下张又侠，对体制的冲击是巨大的。再也没有办法用反腐败来糊弄舆论，如果重点提政治纪律，又会继续加重其独裁者的形象。怎么做都是减分，都是破坏体制凝聚力的败笔。

洪耀南对大纪元表示，这显示中共治理军队越来越依赖“清洗—整训—再清洗”的循环，而不是靠稳定制度（任期规则、透明监督、可预期晋升）来维持秩序。这种循环通常意味着：控制仍在，但信任已不在。一旦信任耗尽，组织就会用高压与频繁人事震荡来补足，反腐的功能被改造成政治整肃与再编。

洪耀南直言，反腐是手段，真正的目标是政治控制。

冯崇义表示， 中共的反腐从头到尾都是黑吃黑，从来就没有正义性。大家都看明白了，反腐是鬼扯，完全是政治权力斗争的工具。这个制度本身不仅过时，而且非常歹毒。把很多人的身家性命置于不安全领域，让人人自危。

与反腐的相对应的是忠诚，在中共宣传中，反腐是为了保持队伍的纯洁与忠诚。

艾时诚表示，中共党魁越来越强调意识形态上的忠诚、对他个人的忠诚，但这种忠诚早就破产了。因为共产主义意识形态从马克思主义经过列宁、斯大林模式，到二战以后各个社会主义国家的实践，历史早就证明从理论到实践它都破产了，站不住脚。

艾时诚表示，他现在强调的忠诚完全是靠权力的恐吓，越是高位，越是没有安全感。李克强蹊跷死亡，张又侠是发小也被抓，王岐山也没有安全感，整个权力层人人自危。

冯崇义表示，后极权时代的中共党魁从来就没有真正享受过手下的忠诚，这种忠诚从来就不存在，只是一种装。就是党魁所讲的灯下黑、高级黑、双面人，包括蔡奇、张又侠、苗华都是双面人，装着对他忠诚。装忠诚就是为了捞好处。

冯崇义表示，原来那些装忠诚的人还有机会升官发财，但现在情况不同了。现在对那些已经装得放下身段当奴才的人而言，已经这么窝囊了，他还要不断地清洗，就变成有一天这些人就觉得有机会我不装了。

他说，因为我装了也没用，得不到好处，而且小命不保，所以中共党魁最后就会变成孤家寡人、众叛亲离，我们看着这一天什么时候到来。

又一个林彪事件 众叛亲离

现年75岁的张又侠，无论军中地位、成长背景等，他与习的关系等，都跟毛泽东、林彪相似。

海外舆论认为，这件事情的震撼程度，可与“林彪事件”、“王立军逃馆事件”相提并论，上述两个事件都属于历史上罕见的“偶发事件”，从而导致中共政局的巨大变动。

毛在“林彪事件”后政治声誉严重受损，从此一蹶不振。如今张又侠被查，此事件可能会像当年“林彪事件”一样，对中共政治、对中共军方产生巨大影响。

洪耀南表示，从“政治心理震荡”来看，此次事件可类比“林彪事件”。

他指出，两者都触及最高权力者最敏感的命题——“军权忠诚”与“最高领导的安全感”。一旦牵涉军中最高层，冲击会外溢到整个政治精英的风险预期。

冯崇义表示，毛在文革中兴风作浪，他自己没有部队，一直在中央搞谋略，是靠林彪来压住其他所有不同派系的军头。当时被毛打下去的三个野战军头，包括刘邓的二野、陈粟的三野，特别是彭德怀的一野非常不满，就是他们打江山，为什么我们全部靠边站，整个军队就归副统帅林彪。

冯崇义表示，当时毛把林彪干掉，震动非常大，毛已经得罪了一野、二野、三野，中央方面军像身边的叶剑英得罪少一点，但也都得罪光了。所以把林彪一打，就相当于把整个军队都得罪了。

冯崇义表示，林彪倒台之后，不仅是其他的军队都借机来发难，而毛的跟随者也开始对他怀疑了。林立果的“五七一工程纪要”里说毛泽东是最大的独裁者、是暴君，在年轻人之中引起广泛的共鸣，包括很多红卫兵在内，那种震动非常大。

冯崇义表示，独裁者疑神疑鬼，这是他们的通病。底下的人伴君如伴虎，跟你做那么多功劳，没有任何好处，包括原来王岐山，都变成替他干脏活的酷吏，得罪了很多人，结果下场非常惨。

“所以中共党魁现在已经进入众叛亲离的死循环里头了。从这个意义上讲，他的力量更加单薄了。”

洪耀南表示，当最高领导进入“不再信任任何人”的治理状态，可预期的后果通常有三个：一是信息失真（上行报喜、下行恐惧），越清洗越没人敢讲真话，越没真话决策错误率越高；二是官僚与军官理性选择是“先表态、再办事”，造成治理能力长期折损；三是当所有人都被视为潜在威胁，制度化接班更难建立。

中共军队受重创

在现代史上，和平时期同时抓捕军中二把手及参谋长，非常罕见。中共军队受重创。

目前中共军委除习近平之外，实际上仅剩的一名副主席张升民，没有任何一线指挥官或具有真正战场经验的军官，张长期主管政治监督，而缺乏战场指挥经验。

洪耀南表示，在现代军队体系中，副主席（或类似军中二把手）＋联参／总参系统负责人，分别掌握“军委决策中枢”与“作战指挥枢纽”。同时处置，会产生三个直接后果：

一是指挥链短期震荡：尤其是跨战区联合作战、战备演训、装备与动员的协调节奏，会进入“等指示、怕犯错”的保守状态。二是中高阶军官在不确定环境下，会选择“少做少错”，让军队组织效率下降、创新与主动性被压制。三是张又侠被调查，等于把“可能的替代权威中心”连根拔起，短期军心不稳，长期则是把军队政治结构再度单中心化。

他还认为，中共对台与对外政策更可能“内政化”，统一叙事可能更频繁被用来凝聚忠诚，在军心与指挥链不稳时，实际军事冒险也可能受限，形成“口头强硬、行动更谨慎”。

张又侠军中根基非常深厚，抓捕张对中共军队军中士气打击巨大，网上也流传出号召张旧部起义救主。

国防安全研究院国防战略与资源研究所研究员兼所长苏紫云对大纪元表示，现在对中共军队来讲，士气会大受打击。之前用的贪腐的名义很可能都只是借口，真正的原因还是政治忠诚度问题。这会在军中埋下不满的种子，对党魁来讲未必是好事。

他说，目前中共28名上将中已有16人被调查或失踪，折损率高达60%，资深将领会产生严重的断代效应，接着会往中将层级整肃，对军队指挥未来很明显的会产生断层，在执行任务的时候可能能力就有限。

苏紫云表示，权力看起来高度集中，但很可能阳奉阴违，下面的人也不敢做事。这对于他后续的国内政治决策或军事指挥，都会产生负面的效应。

“等于变成一人独裁，一定会有决策盲点，最后被自己反噬。”

乱世来临

苏紫云表示，这两人被抓的罪名，都是所谓破坏军委主席制。中共未来的政局，会产生很多错误决策，很明显会加速中共政权政治不稳，就像压力锅一旦失去泄压阀，就会产生严重动荡。

洪耀南认为，未来半年到一年最可能的“政局发展”走向，有三条线可做判断。

其一是，以“政治纪律／军委主席负责制”为核心的再整编，这包括人事重排、战区与关键部门换将、政治工作系统加码，目标是把军中权力链条再压回“唯一中心”。

其二是，短期对外更趋保守、对内更趋强硬。对外在军心未稳时，重大冒险动作通常成本更高；对内则可能以更密集整训、问责与“忠诚测试”补强控制。

其三，若真的坐实“夺权／兵变”层级情节，那会像林彪事件一样形成“精英恐慌”，但目前在信息中，尚未到这一步。

艾时诚表示，中共党魁上台后，经济急速衰退，到社会开始动荡，大量的失业，民不聊生都开始出现，但是都没有到高潮。现在他这种政治清洗预示高潮全面到来。

“中共红潮党国已是末日黄昏，后面就是黑暗期，社会动荡失序、经济衰退、民不聊生，各种政治动荡都会到来。”他说。

“就是中国历代的乱世来了，希望这个时期能短一点，中国人少受点苦，少受点损失。”