张又侠像极了第二个林彪 崩溃路上狂奔的中共

毛泽东对付林彪的手段，堪称中共政治斗争的教科书。（图片来源：公有领域）

毛泽东对付林彪的手段，堪称政治斗争的教科书，而这套“先断爪牙、后取首级”的策略，正被当下中南海的掌权者高度模仿。将张又侠比作“第二个林彪”，这不仅仅是因为两人都位居军委副主席的高位，更因为两人在权力结构、与最高领导人的关系演变，以及最终的“宿命感”上，有着惊人的相似性。

林彪的结局是折戟沉沙（九一三事件），而张又侠的“官宣落马”显示，习近平吸取了毛泽东的教训，采取了“先发制人、定时爆破”的方式。但讽刺的是林彪倒台后，毛泽东的身体与声望迅速崩溃。 张又侠与17名将领被带走后，共军的指挥中枢已陷入真空。当军队中再也没有敢说真话的“实战将领”时，下一步会是什么？

一、 从“铁杆亲信”到“功高震主”

林彪曾是毛泽东亲自选定的“接班人”，写入党章。毛曾说“谁反对林副主席，就砸烂谁的狗头”。

张又侠曾是习近平在军中最依赖的“老大哥”。两家是世交（张宗逊与习仲勋是西北野战军的老战友）。习在第一、二任期靠张又侠稳住军队，扫平徐才厚、郭伯雄余党。

两人都曾是最高领导人的“头号战友”，但最终都因为在军中威望过高，形成了一个独立于最高领导人之外的权力核心，引发了独裁者的“猜忌心”。

二、 “实战派”与“文官集团”的路线之争

林彪战功赫赫，但在文革后期对江青、张春桥等“文官派”极度不屑，导致毛泽东怀疑林彪想藉军权干政。

张又侠与刘振立代表的是“实战派”，对蔡奇、王小洪等“文官、特勤派”干预军事决策极为不满。

党内流传一份会议记录显示，张又侠曾在内部反对习近平某些“不切实际”的军事冒进计划（如对台海的极限施压），这被习身边的文官集团解读为“拥兵自重、拒不执行命令”。

三、 相同的“倒台模式”清洗羽翼

毛泽东在处理林彪前，先拿林彪手下的“四大金刚”（黄、吴、李、邱）开刀。

习近平采取了完全相同的策略。先抓李尚福（张的接班人），再抓这两天传出的17名军委办公厅与装备部将领。

这在政治上称为“剪裙边”。当张又侠发现身边人被抓光时，他已经成了名义上的副主席，实际上已被软禁，这与林彪当年被逼到绝境的处境高度相似。毛泽东处理“四大金刚”：黄永胜（总参谋长）、吴法宪（空军司令）、李作鹏（海军政委）、邱会作（总后勤部长）的过程，可以归纳为以下几个狠招：

1.抛石子：庐山会议的“投石问路”

1970年庐山会议（九届二中全会）上，林彪集团试图设“国家主席”并吹捧毛是“天才”，触动了毛的底线。

毛的手法： 毛没有直接点名林彪，而是写了一篇《我的一点意见》，大骂林彪的军师陈伯达。

对四大金刚的影响： 毛强迫吴法宪、邱会作等人写检讨。这就是著名的“抛石子”，目的是在林彪的钢铁同盟中砸开裂缝，让他们感到恐惧。

2.掺沙子：分化军队指挥权

毛深知林彪透过这四个人死死控制着总参、空军、海军和后勤部。毛的手法： 毛向军委办事组（由四大金刚组成）“掺沙子”。他指派不属于林彪派系的将领（如李德生）进入军委办事组，担任北京军区司令员等要职。

政治目的： 这就像现在习近平安插“张升民”或“中央特勤局”监视军委一样，让四大金刚在自己的地盘上也感到背后有眼，无法随意调动一兵一卒。

3.挖墙脚：南巡“吹风”与舆论定罪

1971年8月，毛泽东开始南巡，一路上向各地方大员和各大军区司令员“吹风”。毛公开说：“有人想分裂党，我看林彪也要负一定责任。”这就是“挖墙脚”。

对四大金刚的打击： 毛在南巡中故意点出黄、吴、李、邱的名号，定性他们为“军事俱乐部”。这等于在官场上给他们判了死刑，让其他将领不敢再与他们往来，彻底孤立了林彪的军事基地。

邓小平搞经济为中共续命?现在的习近平有这个条件吗？

1971年的“九一三事件”（林彪坠机）是中共建政后最大的政治信用破产。林彪是毛泽东在文革中亲手选定、甚至写入党章的接班人。林彪外逃坠机，等于宣告毛泽东“伟大领袖”的彻底破灭——你亲手选的接班人都要暗杀你，那你还是“伟大领袖”吗？

根据中南海医疗组的秘辛传闻，林彪事件后毛泽东大病一场，甚至出现了神经系统与心脏的衰竭。之后，中共靠什么维持续命呢？ 毛泽东迅速拉拢美国（尼克松访华），用“中美建交”的外交大胜来对冲国内政治的惨败，转移民众注意力。此外，周恩来在行政体系中苦撑，试图恢复被文革破坏的经济与外交秩序。再加上枪杆子的血腥压制；当时靠的是全军、全党的大清洗（批林整风），强行消除林彪余部，用恐惧维持统治。

毛泽东又相中了邓小平，为了维持中共的统治，邓小平将中共的路数从“领袖崇拜”转向“物质分配”，当“造神”不再管用，邓小平于是提出“发展才是硬道理”——经济救党，邓小平用“经济增长”来购买人民的“不造反”。这种转型让中共的统治基础从“革命理想”变成了“利益勾兑”。

也就是在那个阶段中共出现了集体领导制，邓吸取林彪事件教训，废除终身制，建立集体领导。这让中共像一个“利益集团”而非“单人独裁”，降低了单一领袖崩溃引发系统性崩溃的风险。

然而，关键问题来了，现在的习近平有这个条件吗？

习近平目前正处于“毛泽东晚年的危机”，却失去了“邓小平时代的条件”。首先是已无“利益红利”可分；邓小平时代是经济上行期，有钱大家赚；习近平现在面对的是地方债、房地产崩盘、外资撤离。现在地方政府甚至连公务员发工资都困难。当“利益”没了，习近平就无法像邓小平那样靠经济来购买忠诚。

再来，毛泽东晚年能靠联美突破重围；习近平现在与西方文明世界几乎处于准冷战状态，外交上无法为其国内统治提供正向价值。那么唯一可能走的路是以“恐惧维持”，问题是习近平现在处理张又侠与那17名将领，手段与毛处理林彪如出一辙。但他没有毛泽东在党内的“威望”，也没有邓小平的钱袋子。所以说张又侠这位“红二代大将”倒下，习近平在军中就真的成了“孤家寡人”。目前中共维持统治的唯一支撑是“高科技特务政治（王小洪的特勤局+大数据监控）”。

习近平正试图走出一条“没有经济增长的极权统治”之路，这在中共历史上是没有先例的；军队不稳、经济（房地产案）持续崩盘，他手中唯一的牌就是“战争冒险”（如对台行动）来转移内部矛盾，但以现在国际反共态势与台湾持续上升的国际地位，那么中共这不是正往崩溃路上狂奔吗？

?

?