张又侠被查分析：官宣泄异常中共局势不稳-墙外头条

2026年1月24日，中共军委副主席张又侠及联合参谋部参谋长刘振立被当局官宣落马。针对这一突发重大政治事件，有分析指出，此次“官宣”背后或隐藏着深层的政治博弈，北京局势正面临前所未有的不确定性。

张又侠刘振立被官宣落马

中共国防部1月24日发布消息称，中央政治局委员、中央军委副主席张又侠，以及中央军委委员、联合参谋部参谋长刘振立，因涉嫌严重违纪违法，经中央决定立案审查调查。

新华社转载《解放军报》社论文章，称张又侠、刘振立违反军委主席负责制，影响党对军队绝对领导，损害军委威信，冲击全军官兵政治思想基础，对军队政治生态和战斗力建设造成破坏，对中共执政根基造成极大破坏。

该消息证实了此前数日间在网络与海外媒体流传的相关传闻。

此前，张又侠、刘振立二人先后缺席1月20日举行的省部级主要领导干部专题研讨班开班式，并且未出席1月23日的结业式，引发外界关注二人被查传闻。

对于中共军队动向，台湾国防安全研究院研究员沈明室向大纪元分析指出，目前尚未看到中共军中高层发布公开表态支持最高领导人，也未观察到明显的异常部队调动，因此局势仍有待观察。

他特别提到中部战区与第82集团军的动向。沈明室分析称，中部战区部分高层人事背景复杂，而第82集团军已部署于北京周边，其指挥与服从关系在关键时刻的选择，可能成为重要变量。

沈明室指出，从单纯军事力量对比来看，不同警卫与野战部队之间并不完全对等，但是否发生对峙，仍取决于政治命令与军队服从体系的运作方式。

旅美作家、独立评论人士陈破空在其自媒体节目中表示，此次通报呈现出三大异常特征：

一是“快速”。过往中共高层或军方高官出事，往往经历长期“失踪”、职务变动或间接释放信号后才正式公布，而张又侠、刘振立在短时间内即被官宣立案，属罕见情形。

二是“直接”。通报未使用“原职务”表述，也未先行免职或调整身份，而是直接点名现职并宣布立案调查，打破以往“挤牙膏式”披露方式。

三是“首次”。无论习近平执政前后，中共此前极少以“党中央研究决定”方式，直接宣布现任政治局委员、军委副主席被立案审查。

陈破空指出，通报主体并非中纪委或军纪委，而是以“党中央”名义作出决定，程序表述本身即显异常。他认为，这种非常规做法反映出中共高层权力运行机制的紧张状态，显示军内高层博弈已公开化、急迫化。

针对此次官方通报，中国经济学者苏小和强调了事态的严重性。他在其自媒体节目中也指出，此次从传闻出现到官方通报的时间间隔较短，与以往军中高层接受调查的惯常节奏并不一致，显示决策层可能面临较为紧迫的局势判断。

他进一步分析称，此次通报距离张、刘两人“消失”仅数天，速度之快远超此前对何卫东等将领的处理流程。官场目前一片肃静，以往大规模的“表态潮”在通报一小时后仍未出现，这种诡异的沉默证明各方势力仍在观望，真相远比官方通报要复杂得多。

苏小和指出，张又侠作为军方资历最深的将领，其家族与现任最高领导人具有长达数十年的“延安世交”背景。张家在历史上对习家有恩，但在政治权力面前，这种深厚的私人交情显然已彻底破裂。

他说，这种超常规的动作反映出“老习跟老张已经彻底闹翻”，双方已进入“你死我活”的对决状态。在他看来，这种迅速定性的做法是一种政治上的政治强攻，习当局意在通过舆论先行，利用官宣造成既定事实。

苏小和将此次事件形妊酞1971年林彪事件以来罕见的军政震荡之一，认为其潜在影响不仅限于人事层面，也可能对政治与经济预期产生外溢效应。在高度不确定的环境下，部分党内力量可能通过强烈博弈方式试图影响未来走向，其结果仍有待进一步观察。

陈破空判断，此次官宣不仅是一次反腐或纪律调查，更是中共权力结构剧烈调整的外在表现。其后续走向，将取决于军内是否出现反弹、党内能否维持表面稳定，以及最高领导层能否有效控制由此引发的连锁反应。