川普再释格陵兰战略 专家析北极布局关键

针对美国总统川普近期在达沃斯世界经济论坛释出的格陵兰最新立场，多名国防与战略专家指出，川普虽在语言上降温主权争议，但其核心战略目标并未改变，重点仍在于将格陵兰打造为美国与北约在北极的“战略前哨”，以因应中俄在该区域日益升高的军事与战略活动。

据报道，川普21日在瑞士达沃斯表示，他已收回先前以加征关税作为施压丹麦的威胁，并排除动用武力的选项，暗示美国与相关各方“有望达成协议”，为这场涉及丹麦主权的争议降温。

川普指出，西方盟友可就这个人口约5.7万、却具高度战略价值的北极岛屿，打造一项新型合作机制，既能满足美国在“金穹”飞弹防御系统与关键矿产上的需求，也能防止中俄在北极取得立足点。

外界注意到，这番谈话与川普过去多次强硬宣称“美国必须拥有格陵兰”的立场相比，语气明显转趋务实与战略性。

专家：川普核心关切仍是国家安全

对于川普的最新表态，台湾国防安全研究院研究员沈明室博士向大纪元表示，美国政策的核心并未改变，而是将操作方式转向更符合现实迫切的安全布局。

他进一步指出，从地缘政治与军事战略角度来看，“北极对美国来讲非常重要，所以需要一个‘战略前哨’，那就是格陵兰”。美国若在当地部署更多军事基地、雷达与武器系统，将可有效监控中俄动态，强化前沿防御能力。

据报道，北约秘书长吕特（Mark Rutte）在达沃斯期间与川普会面，会后对福克斯新闻（Fox News）表示，双方讨论的重点放在北极整体安全情势，以及如何因应中国与俄罗斯在该区域活动日益频繁的现实挑战。他提到，格陵兰是否仍属丹麦的主权问题，并未出现在双方会谈之中。

沈明室认为，当前现实下，丹麦不退让主权，美国也不可能以军事占领方式夺取榜陵兰，因此短期内最可行的方向，是先处理迫切的安全问题，包括扩大美国或北约在当地的军事存在。

他直言，美国虽仍“想拥有格陵兰”，但将改以谈判、购买、甚至公投等多种方式评估可能性，而非正面冲撞欧洲盟友。这显示美国试图在战略目标与同盟稳定之间取得平衡。

据路透社引述欧洲外交官报道说，川普语调转变，虽未立即化解歧见，但至少为盟友在私下协调立场期间争取空间，有助于避免跨大西洋关系出现进一步裂痕。

格陵兰是美国牵制中俄的重要支点

随着北极冰层持续融化，北极航道逐渐成形，全球地缘政治版图也随之出现变化。沈明室分析，中共近年积极推动北极航线，其货轮已实际自中国港口出发，经由北极前往欧洲。他指出，这条航线“比从麻六甲海峡、印度洋再经苏伊士运河到英国，整整可以节省大约二十天”，在航运利益上相当可观。

不过，沈明室强调，美国真正担忧的并非单纯商业航运问题，而是潜藏的军事风险。他直言，“如果中共的军舰也走北极航线，美国东北部就会首当其冲受到威胁”，更不排除未来中俄核动力潜舰在北极活动，对美国本土构成重大安全压力。

资深军事评论员、《马克时空》频道播主马克也向大纪元表示，“不论是俄罗斯也好，还是中共也好，如果要向美国本土发射导弹，路径最短的一定是飞越北极”，因此格陵兰在反弹道飞弹预警上将发挥巨大作用。

马克也提到，中共近年积极开拓北极航线，并非偶然，而是出于战略备援考量。他分析，传统航道如苏伊士运河与巴拿马运河存在瓶颈限制，而麻六甲海峡又有可能在冲突情境下受到西方控制，一旦中西关系恶化，相关航道都可能面临被切断的风险。

在此背景下，他说，中共希望沿俄罗斯一侧发展北极航线，作为备用通道，以确保中俄之间的航运畅通。而这条航线的运作，势必牵动格陵兰周边海域。

马克指出，若美国能在格陵兰掌握主导权，中共染指北极的企图将大幅受限，等同失去一个重要的战略节点与跳板。

此外，马克补充，美军早已在格陵兰周边部署海底听音阵列，用以监控俄罗斯核潜舰动向。他说，这对“遏制俄罗斯北方舰队进入大西洋，具有关键战略意义”。

谈判机制浮现 美方高层投入后续协商

路透社报道指出，目前仍不清楚，何种具体协议能满足川普过去曾提及的“完全所有权”构想。丹麦政府与格陵兰地方领导人则已多次表态，格陵兰“并非待售”。

北约一名发言人表示，丹麦、格陵兰与美国之间的相关谈判将持续推进，核心目标是“确保俄罗斯与中国在格陵兰不会获得任何经济或军事立足点”。

川普并已指派副总统万斯、国务卿卢比奥，以及特使威特科夫（Steve Witkoff）参与后续讨论。

俄罗斯总统普京则淡化此事，经俄罗斯通讯社引述表示：“格陵兰发生什么，对我们毫无影响。”中共方面则声称不会与美国争夺在格陵兰的影响力，同时呼吁欧洲勿在安全议题上过度依赖美国。

格陵兰前景如何？

对于谈判可能走向，台湾国防安全研究院战略与资源研究所助理研究员钟志东表示，川普目前已清楚排除以武力占领格陵兰的方式，转而进入政治谈判。

他分析，谈判实质议题可分为四个层面：北极安全态势、美国本土飞弹预警能力、格陵兰天然资源运用，以及最根本的主权问题。

钟志东认为，目前浮现的可能方向，是丹麦透过“部分主权”换取美国的安全承诺，例如在美军既有基地范围内，赋予美国类似领土主权地位，以换取美方承诺不以军事或经济胁迫施压。

他强调，这并非没有先例，英国在塞浦路斯的军事基地即采取类似安排。

至于外界关注的“购买格陵兰”，钟志东认为可能性不高，“丹麦和格林兰人曾多次表达过不卖，而租借方式涉及年限与条件，短期内难以定案。”此外，格陵兰具有公投自决权，当地民意如何被纳入谈判架构，也将成为后续重要变数。

美国购买领土历史

资深军事评论员、《马克时空》频道播主马克对此持不同看法。他向大纪元表示，美国通过购买方式获得领土有丰富的历史先例，如阿拉斯加、关岛、维尔京群岛等。而美国对格陵兰的兴趣由来已久。

1867年美国买下阿拉斯加后，随即与丹麦协商，希望购买格陵兰和西印度群岛。当时丹麦拒绝出售格陵兰，但同意出售西印度群岛，丹麦国王甚至已签署出售协议。然而当年美国参议院否决了这笔交易，导致收购失败。

50年后，一战结束，美国再次求购西印度群岛。1917年终于从丹麦手中买下，并更名为维尔京群岛。维尔京群岛对控制加勒比海和巴拿马运河发挥着重要作用，如今已成为加勒比海的“永不沉没的航母”，美军在当地设有大型军事基地。

同样地，关岛现已成为第二岛链的核心，对控制西太平洋至关重要。

马克强调，这说明美国对关键地理位置一向高度重视，这些地点既是美国维护全球霸权的支点，也是保护本土安全的屏障。

专家们普遍认为，美国若能进一步强化对格陵兰的掌控，不仅能限制俄罗斯在北极的军事活动，也将使中共企图以北极航线作为替代战略通道的布局受挫，使格陵兰成为美国牵制中俄势力的重要战略支点。