拒绝出席爱泼斯坦案 美国国会表决起诉克林顿夫妇
2026-01-22 13:26:08 · chineseheadlinenews.com · 来源: 中时电子报
美国众议院监督委员会投票决定，以“藐视国会罪”追究克林顿夫妇(Bill and Hillary Clinton)的法律责任，因为他们拒绝配合爱泼斯坦的调查，也就是收到国会的作证通知却不出席。
Axios报道，关于比尔克林顿的部分，表决结果“34 比8”通过起诉，其中 9 名民主党人也投了赞成票，而2名民主党人投了弃权票。
至于希拉里克林顿的部分，表决结果“28 比 15”，只有3名民主党人投了赞成票，1名民主党人投“弃权票”。
“藐视国会罪”是一种很少动用的国会执法手段，最高可判处一年徒刑与10万美元(约316万新台币)的罚款。
但表决只是第一步，众议院全体议员还必须批准法案，才能将其移交给司法部进行起诉。
委员会驳回了民主党提出的修正案，该修正案要求，在起诉克林顿夫妇的同时，也必须同时追究司法部长邦迪(Pamela Jo Bondi)的责任，因为她一直拖延爱泼斯坦档案的公布。
监督委员会主席，肯塔基州共和党众议员科默(James Comer)，拒绝允许前总统比尔克林顿“在没有正式笔录，且委员会全体成员不在场的情况下，在纽约作证”的提议，谈判宣告破裂。
科默声明写道：“克林顿夫妇的最新要求清楚地表明，他们认为自己的姓氏，可以享受特殊待遇。”
他继续说：“没有官方笔录的要求是站不住脚的，是对希望了解爱泼斯坦罪行真相的美国人民一种侮辱。”
民主党人愤怒地表示，这个藐视国会的投票，带有强烈的党派色彩，可看到共和党人是坚定的去捍卫川普，他们选择性的发出传票。
华盛顿州民主党众议员兰德尔(Emily Randall)表示：“科默似乎在选择性地执行传票”。但她补充说，“我认为任何人都不应该拒绝国会的传票，都有义务提供资讯。”
她似乎暗示，在表决中投下赞成票。
从程序来看，科默的法律程序已经做到最捶容。最初作证日期是去年10月，然而克林顿说他要参加丧礼，于是被推迟到12月；到了12月，克林顿夫妇再次推迟，而且律师“不愿提供其他日期”。
在 2000 年代初期，比尔克林顿曾经搭乘过爱泼斯坦的私人飞机，当时他还是颇有名望的投资家，还没有被指控犯下性犯罪。
比尔克林顿有出现在已公布的爱泼斯坦的档案当中，一张照片显示这位前总统在爱泼斯坦别墅的游泳池里游泳；另一张照片显示他仰躺在看起来像是热水浴白的地方，双手放在脑后。
克林顿的发言人表示，这些照片都已是几十年的事，而且在爱泼斯坦的罪行曝光之前，克林顿就已经停止与他来往。
根据法律规定，爱泼斯坦档案中的大部分文件尚未按规定公布，法律要求这些文件必须在 12 月 19 日之前公布。
许多公布的文件都包含未加解释的删减内容，而这正是法律所要求的。被删减的内容包括被当局调查人员的脸部特征和姓名。