【名家专栏】欺诈及不同化文化道德的代价
2026-01-12 15:25:21 · chineseheadlinenews.com · 来源: 大纪元
(英文大纪元专栏作家Kathy Barnette撰文/信宇编译)毫无疑问,明尼苏达州并非一夜之间就变成了诈骗中心。
美国民众正在目睹的一切,包括大规模的福利和托儿欺诈、执法不力、政治瘫痪以及日益高涨的公众愤怒等,这并非偶然。这是数十年来政策制定者们制定政策的必然结果,而这些政策的制定者们原本无需承担后果,也无需为犯错付出任何个人代价。
要诚实地面对这个时刻,必须同时坚持以下几个事实,必须毫不退缩,也不允许故意歪曲对话内容。
首先,诈骗是真实存在的。
数百万纳税人的钱被盗;政府监管失灵;警告被忽视;问责机制迟缓、闪烁其词,甚至根本不存在。犯下欺诈罪行的人应该受到起诉。对于非美国公民的违法者,驱逐出境并非残忍——这是违反居留权授予条款的合法后果。
其次,公众的愤怒是真实的,也是合理的。
源于现实的焦虑
美国人的恐惧并非杞人忧天。
他们担忧人工智能(AI)会取代工作岗位,H-1B签证数量在工资停滞不前的情况下却不断扩大,教育水平下降,战争旷日持久,生活成本持续上涨。他们对那些竞选时高喊改革口号,却鲜有实际行动的领导人感到失望——即便这些领导人掌控着白宫、国会和关键机构等。
当辛勤工作、纳税并遵守规则的公民眼睁睁地看着数百万美元通过欺诈手段被挪用,然后又眼睁睁地看着政治领导人拖延时间、逃避责任或欺骗公众时,愤怒是不可避免的。
这种愤怒并非种族主义,而是对背叛的正当回应。
这无关种族 而是关乎文化
对话往往在这里被故意歪曲。
揭露明尼苏达州的欺诈行为与种族无关——与任何人的肤色无关。而是与民族、文化和行为有关,也与拒绝坦诚谈论同化(assimilation)问题有关。
种族并非指肤色,而是一套共同的文化规范、价值观、信仰和行为模式等。的确,明尼苏达州的欺诈行为似乎高度集中在一个特定的族群中——这个族群源自一个国家崩溃(state collapse)、宗族统治(clan rule)、部落忠诚(tribal allegiance)和长期动荡不安(chronic instability)的国家。
这个观察并非道德评判,而是一项社会学事实。
在高度信任的社会中 文化至关重要
众所周知,东非国家索马里几十年来一直是一个失败的国家。它没有持久的制度来治理,而是由非正式的宗族网络和受混乱局面影响的生存动机所主导。
当大量来自这种环境的人被重新安置到一个高度信任的社会——一个建立在服从、执法和共同公民规范之上的社会——而没有严格的同化要求时,其结果不应该让任何人感到惊讶。
除了容易被别有用心的政治人物和寻求权力或资金的非政府组织(nongovernmental organizations,简称NGO)利用外,一些从高度混乱的环境中迁徙而来的索马里社区可能会形成封闭的飞地——实际上,这相当于在高度信任的美国社会中重现了失败国家的某些特征。在这样的环境中,部落忠诚可能会取代公民义务,非正式网络可能会取代法治,而对美国文化或道德上的薄弱认同感则可能使针对公共系统的欺诈行为更容易被合理化。
混乱不会因为跨越国界而消失,它会适应环境。
为什么同化必须成为一项强制性要求
美国是一个高度信任的社会。它的运转得益于绝大多数公民对责任和公平有着共同的期望。美国人努力工作,缴纳税款,并承担相应的义务,同时也享受权利。他们期望规则得到公平对待,并相信尽管制度并不完美,但其目的是为了奖励诚实、努力和守法等。
只有当政治精英、他们的盟友以及新来者都受到同等标准的约束时,这种社会契约才能维系。具体而言,新来者必须——明确且毫不含糊地——融入这些规范,而不是重蹈覆辙,重现他们离开时的旧有模式。如果平行体系取代公民义务,或者敌视规则治理的文化规范被允许肆意滋生而不承担任何后果,那么一个高度信任的社会也就无法长久维系。
缺乏同化作用的同情不是同情,而是疏忽。
无需集体愧疚的问责制
这一切并不意味着要追究集体责任。集体罪责既不精确,又会适得其反,而且它很容易让那些设计、促成或忽视系统性缺陷的政策制定者、官僚机构和非政府组织免于承担责任。
我们需要的是一个严谨的框架,区分身份与行为,区分人口与政策。犯有欺诈罪的个人必须受到起诉。犯有严重欺诈罪的非公民必须依法被驱逐出境。而那些纵容、忽视或包庇此类行为的政策制定者和机构也必须承担责任。
指责整个群体解决不了任何问题。同时,拒绝承认清晰且反复出现的行为模式也解决不了任何问题。如果问责制不加区分或完全缺失,那么问责制就失去了意义。
前方的道路选择
社会前进的道路并不复杂,但是需要我们的决心。
如果国家层面的回应是否认问题的存在,那么就会丧失公信力。如果将问题简化为种族问题,就会失去清晰度。如果公众的愤怒从当权者转移到特定群体,那么失败将无法挽回。
领导力要求拒绝这三个现象。
这无关仇恨,而是关乎标准,关乎法律。一个社会要么维护法治,要么允许每个人按照自己认为正确的方式生活。这无关排斥,而是关乎同化。这无关寻找替罪羊,而是关乎问责——向上和向下的问责。
如果美国想要停止承受混乱,就必须正视造成混乱的决策,执行现有的法律,迅速追究违法者的责任,并坚持要求任何想在这里生活的人都必须完全融入使国家运转的道德和公民秩序。
作者简介:
凯西‧巴内特(Kathy Barnette)是《一无所有,一切皆有可能:在美国做黑人保守派》(Nothing to Lose, Everything to Gain: Being Black and Conservative in America,2020)一书的作者。
原文:Fraud, Failure, and the Cost of Not Demanding Assimilation刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者本人观点,并不一定反映《大纪元时报》立场。