【唐青看时事】不许对人民开枪 川普划红线

伊朗抗议风暴火速升温，上百城市爆发抗议，百万人上街。1月11日，总部位于美国的“人权活动者通讯社”（HRANA）说，已有近500名抗议者死亡，上万人被捕。

川普总统随后在空军一号对记者表示，鉴于伊朗政权杀害抗议者，美国军方正在“考虑一些非常强硬的措施”来对抗伊朗。

1月11日，记者问川普，伊朗政权是否已经越过他的红线，因为他曾承诺如果伊朗杀害抗议者就会对伊朗采取行动。

川普回答说，“他们开始（越过红线）。看起来（是这样）。”

“军方正在考虑，我们也在考虑一些非常强硬的措施。我们会做出决定。”他还表示他每小时都会收到有关抗议活动的最新进展。

当问到伊朗也威胁如果华盛顿发动攻击，将进行报复，川普表示，“如果他们这样做，我们将以前所未有的猛烈程度打击他们……我有非常强大的选项。”

川普在空军一号上还说，他的政府正在伊朗谈论安排会晤事宜，但他同时警告说，随着伊朗死亡人数不断攀升，政府继续逮捕抗议者，他可能不得不先采取行动。大家记得，马杜罗被抓前也告诉川普，他想谈判，但是被川普拒绝了。

川普还表示，很快与马斯克交谈，讨论如何让他的星链卫星互联网服务在伊朗全面运行，因为上周末开始伊朗实施断网。

伊朗局势这么引人注目，是因为川普最近说了一句很不寻常的话。他说，如果伊朗开始杀害抗议者，美国会对伊朗发动猛烈、直指要害的打击。

重点来了，他说的不是核武，不是恐怖主义，而是你敢对自己人民开枪？这等于是在告诉所有极权政权：你怎么“维稳”，已经不只是你的内政。你一旦对老百姓开枪，就可能直接触发美国出手。

更关键的是，就在不久前，委内瑞拉独裁者马杜罗，被美军直接活捉，押送到纽约受审。

这释放了一个非常清楚的信号：美国对付邪恶政权的方式，正在改变。不只是制裁国家，而是开始把目标，锁定到独裁者本人。

所以今天这期节目，我们就用伊朗和委内瑞拉这两个案例，来看一看，美国对付极权政权的方式，正在发生什么变化。

伊朗抗议白热化

我们来看，伊朗和川普之间最近到底发生了什么。

从去年12月底开始，伊朗货币大幅贬值，进口商品断供，物价全面飞涨，引发伊朗多个城市的抗议活动，抗议浪潮很快蔓延到全国31个省份。抗议民众直接点名最高领袖哈梅内伊下台。

1月9日，川普警告说，如果伊朗政权开始杀害抗议民众，美国将会对伊朗的“要害”发动猛烈打击。注意他用的说法，他说的不一定是派兵，但一定是狠狠打到要害。

他隔空对伊朗政权喊话：“你们最好别开枪，因为我们也会同样开枪。”

8日，川普已经说过一次类似的话。如果伊朗开始杀害抗议民众，他们将付出地狱般的代价。

这其实是在把选择权，直接丢回给伊朗政权。你要不要动用武力？你自己掂量着办，你一旦动用，后果你自己承担。

而哈梅内伊之前发表强硬讲话，把示威者定性为“暴徒”，并下令安全部队严厉打击。同时，伊朗政府切断全国网络和通讯，试图把整个国家，变成一个信息孤岛。

而就在这种情况下，一些伊朗抗议者，开始把目光投向美国。流出的视频里，他们用英文直接对镜头喊话：“川普总统，请像救委内瑞拉一样救救我们！”

说到这里，你会发现，事情已经不只是伊朗内部动乱了。伊朗，已经跨过了川普那条红线。

委内瑞拉变天

而今年刚开年，委内瑞拉就已经变天了。

1月3日凌晨，美军特种部队在委内瑞拉首都加拉加斯展开行动，成功抓获在位总统马杜罗和他的妻子，并将两人押解至纽约，接受美国司法系统审理。

美国指控马杜罗涉及“毒品恐怖主义阴谋”等四项重罪，最高可判终身监禁。

很多人都在关注，在他被抓之后，委内瑞拉会不会陷入内战？会不会权力真空？会不会出现全面失控？结果，通通没有。

副总统迅速出任代理总统，国家没有崩溃，秩序迅速恢复。美国也没有扶植反对派上台，而是选择和委内瑞拉现政府的关键人物合作。

接下来，美国开始处理真正决定未来走向的问题。

美国也向加拉加斯提出明确条件：如果希望恢复并扩大原油出口，委内瑞拉必须驱逐来自中国、俄罗斯、伊朗和古巴的军事顾问、情报人员和特工，并切断与这些国家的关键合作。

1月9日，川普在白宫会见多家全球最大石油公司的高管，推动这些能源巨头进入委内瑞拉投资。他在会上说，不能再让中共和俄罗斯继续控制委内瑞拉的石油产业。现在，美国正在把失去的一切拿回来。对美国来说，可能能源价格会进一步下降。美国和委内瑞拉都会受益。

这一整套处理方式，其实释放了一个非常清楚的信号：独裁者可以被移除，国家不必被摧毁，秩序必须重回正轨。

川普的新战略

两件事可以看出，川普政府现在对付极权政权，已经形成了一套新的处理思路。

第一点，不再执著于“政权更迭”。

过去，美国一谈到独裁政权，外界第一反应就是，是不是要推翻政府？是不是要长期驻军？

但这一次，在伊朗问题上，川普明确说过，打击核设施，并不是为了推动政权更迭；在委内瑞拉问题上，美军抓的是马杜罗，但保留的是国家本身。

第二点，从惩罚国家直接锁定独裁者本人。

过去制裁的是经济，受苦的是老百姓；外交孤立的是国家，但掌权的人依然稳坐高台。

现在风险开始上移。你不再只是被谴责、被制裁，而是可能被直接认定为非法统治者、跨国犯罪者，然后被抓走，接受审判。

马杜罗被抓，本身就是一次示范。对所有靠暴力维稳的政权来说，这是一场心理层面的地震。

第三点，划清底线，但把选择权留给对方。

你发现，川普并没有对伊朗统治者说，你必须立刻下台，而是说，你最好别对人民开枪。

这背后的意思是：我不替你决定结局，但我会把后果说清楚。你越线，代价你自己承担。

这是一种非常冷静、但对极权极具压力的方式。

第四点，以最低成本，制造最大的心理威慑。

通过精准打击和特别行动，美国避免长期战争，却让极权统治者意识到：他们并不安全。

时评人赵晓指出，抓捕一国最高统治者，往往是国际秩序发生变化的标志性动作。就像冷战时期，美国抓捕巴拿马独裁者诺列加，暴露的是苏联已经护不住它的代理人。

今天的情况很类似。美国判断，主要对手的经济和制度支撑正在削弱，已经不必再为他们的反应，预留太多空间。就是中俄实力都大大下降，我美国可以大胆行动了。所以 2026年必定是大戏连场。

靠山不兜底 恐惧开始扩散

马杜罗被抓，真正的冲击，其实不在委内瑞拉境内，而是迅速向外扩散。多个原本摇摆的国家，开始重新站队，比如哥伦比亚。

再来看另一幕。

1月7日，美国海岸警卫队在北大西洋冰岛附近海域，扣押一艘悬挂俄罗斯国旗的油轮（Marinera，原名Bella-1）。当时，俄罗斯军舰和潜艇就在油船附近，愣是不敢对美国有任何动作。

类似的变化，也出现在东南亚。

1月7日，柬埔寨内政部突然宣布，逮捕包括太子集团创办人陈志在内的多名中国籍人士，将他们遣返回中国。

博主“山蛟龙”分析说，去年10月川普清剿阿陈志诈骗、洗钱、活摘器官犯罪集团时，柬埔寨并未当回事。洪家父子自以为背后有中共撑腰，不会出事。直到看到马杜罗被川普直接抓到美国，洪家父子才意识到中共根本靠不住。于是他们迅速交出陈志，把他送给中共，等于向外界表明：陈志是中共的人，所有恶行都是中共在幕后操纵，川普你别找我，你直接找中共算账吧！

委内瑞拉只是舞台 真正指向是中共

1月8日，信息战专家查克．德．卡罗（Chuck de Caro）在《火焰媒体》指出，美国抓捕马杜罗，表面针对委内瑞拉，但真正释放的信号，是对中共在西半球长期扩张的警告。

过去几十年，北京通过港口、能源、警务合作，再加上资金和政治支持，在拉美铺开了一张低可见度、强黏性的影响力网络。而委内瑞拉，正是其中最关键的一枚节点。

这次行动发生的时间点，也很耐人寻味。就在中共特使邱小琪结束与马杜罗会谈、还没有返程的时候，美军迅速出手，把马杜罗直接押往纽约。

传递给北京的信号非常清楚：美国已经不再容忍敌对极权，在自己的后院持续扩张。

台湾淡江大学外交与国际关系学系副教授郑钦模也对大纪元指出，委内瑞拉与伊朗背后的主要支撑力量，正是中共和俄罗斯。而如今，一个深陷战争，一个经济下行，已经越来越难继续为这些代理人兜底。

这种“兜底失效”的外溢效应，不仅在外部扩散，也开始反向压向中共内部。川普强大的行动力与执行力，让中共高层胆战心惊。

你会发现，一些看似细碎的变化，开始同时出现。

最近，很多中国网友发现，在多款中文地图搜寻系统中输入“中南海”三个字，要不直接无结果，要不被强行引导到通州、海淀等完全无关的位置。讽刺的是，国际版Google仍可以精准搜索中南海。

这事引发网友嘲讽，有人说：“中共被吓尿了，把中南海从地图上消失了，美军也不用（中国的）高德地图啊。”

有墙内中国网友大量转发歌手梁静茹名曲《可惜不是你》，暗讽可惜被抓的不是习，结果不仅这首歌遭到禁播，梁静茹8日也关闭了微博。

1月4日，旅居美国的前中国企业家胡力任在Ｘ平台透露，马杜罗被抓获事件，已让中南海进入极度恐惧期，北京周边的很多地下掩体系统也开始启动运作。

为什么中俄学不了“马杜罗式突袭”

马杜罗被抓之后，一些观察人士开始提出疑问：这会不会给俄罗斯或中共，在乌克兰、台湾问题上，打开一盏绿灯？

比如，如果俄罗斯试图抓捕乌克兰总统泽伦斯基，或者中共试图抓捕台湾总统赖清德，美国又凭什么反对？

这种担忧之所以出现，一个重要原因是，美军这次行动，看起来太“轻松”了。但这种印象，恰恰低估了这类行动背后的真实难度。

问题不在于“敢不敢想”，而在于有没有能力把它做成。俄罗斯其实尝试过类似模式。在2022年俄乌战争初期，俄军曾派遣特工潜入基辅，试图配合空降部队行动，抓捕泽连斯基，但最终行动失败，空降部队伤亡惨重，情报网络也迅速被瓦解。

从那之后，俄罗斯被迫转向高成本、低效率的大规模正面战争。

而中共的问题，则更多在于实战经验。

共军虽然在装备和演练上投入巨大，甚至搭建了台湾总统府的一比一模拟模型，但演练终究无法替代真实战场的不可控性。

中共上一次真正意义上的大规模战争，还要追溯到1979年的中越战争。

正因如此，中俄不采取类似行动，并不是出于克制，而是能力不足。

讲到这里，我们再来说一说台海问题。

最近，在马杜罗被抓后，川普过往的一些强硬表态，再次被大量翻出、转发。

根据CNN新闻2025年7月8日取得的一段录音，川普在2024年的一场私人募款活动中说，他曾警告习近平，如果中共武力入侵台湾，美国将以轰炸北京作为回应，川普还说，习近平当时的反应是：“他觉得我疯了。”

但在马杜罗被抓后，留言区一片叫好，没有人再怀疑川普是说大话信口开河，习近平心理更是清楚这一点，相信他再也不会认为川普是疯了。

1月7日，川普接受美国媒体采访时，被问到委内瑞拉的“斩首行动”，是否会成为中共对台湾动武的先例。川普说两者不能类比，但这得由习近平决定，如果习动手，他会很不高兴，也不认为在他任期内习近平会攻打台湾，可能会等到美国换总统之后才做。

2025年12月28日，《华盛顿时报》国家安全资深记者戈茨(Bill Gertz)在X平台发文透露，如果中共对台湾发动军事攻击，美国将重演一次“苏雷曼尼式”的无人机斩首行动，目标直指中共政治局常委会成员，甚至包括习近平本人。

随后，前美国防部官员、退役美国空军中校胡振东（Tony Hu）分析说，这个消息可能真的是五角大楼内部透过戈茨来放话。

胡振东在台湾政论节目《年代向钱看》中表示，他是在五角大楼圈内认识戈茨的。戈茨资深且专业，美方有些不便官方出面的消息，常通过他这样的国安记者对外释放。戈茨也很守规矩，敏感消息会等时机成熟才公布，双方长期“合作愉快”。因此，这次的消息，很可能是有人刻意让他放话。

如果红线落到中国 会发生什么？

最后，我们再来说说，如果类似的抗议，发生在中国，会怎么样？

中共过去的处理方式，其实很固定。回顾天安门“六四”事件和2019年香港运动，都是舆论抹黑，定点抓人，最后，永远预留一个选项——军警暴力。

如果世界提前说清楚：不准你用坦克、不准你开枪，否则就打你、就制裁你，中共还敢吗？

我们可以推演三种情境。

第一种，国际社会保持沉默，最多口头谴责。

那结果，很可能和1989年、2019年类似，中共依旧可能选择高强度镇压。

第二种，国际社会明确表态会全面制裁，但不触及军事打击。

中共可能会调整手法。不一定开枪，但会用“非热兵器”——失踪、重判、经济封杀、科技监控，压制可能更隐蔽，但更持久。

第三种，也是变化最大的情境。

如果美国和主要盟友明确宣示：中共开枪就要对你进行军事打击＋全盘制裁，甚至斩首某人。

那中共内部矛盾加大，军队服从度降低，群众行动空间变大，推翻政权的可能性显着上升。

也正因为这样，这条“不开枪的红线”，对极权政权来说，才是真正致命的。

如果中国真的出现全国性抗议，最可能发生的是哪一种情况？

欢迎订阅YouTube频道：https://www.youtube.com/@tangqingnews
欢迎订阅GJW频道：https://www.ganjingworld.com/channel/1eiqjdnq7go2ebXA2yTPUSg631de0c

——《唐青看时事》制作组