高市参拜靖国神社传言，何以落空？

“日本首相高市早苗可能会在12月26日参拜靖国神社”这一说法，最初主要在中国流传，随后传入日本，日本主流媒体相继就其可能性展开讨论。事实上，在日本国内本就有人议论高市可能在12月底参拜靖国神社，因此，在当时的舆论环境下，并不存在必须明确否定中国相关报道的必要。然而，最终高市并未参拜。那么，这一传言因何而起?又应当如何理解高市早苗最终作出的不参拜决定呢?

高市早苗参拜靖国神社问题之所以引发广泛关注，主要有以下几方面背景。首先，高市在政治姿态上被普遍视为效仿前首相安倍晋三的做法。安倍晋三第二任政府于2012年12月成立之际，日中关系已处于高度紧张状态。早在2008年12月8日，中国公务船首次进入尖阁诸岛(中国称钓鱼岛)领海，打破此前从未发生过此类情况的局面。这一事件对日本社会造成强烈冲击，一些保守派政治人物开始通过购入尖阁诸岛部分私有土地、修缮相关设施等方式，试图强化日本的主权主张。民主党政府则认为，若事态进一步发展，可能对日中关系造成严重影响，因此在2012年9月，由野田佳彦内阁动用国家预算，收购尖阁诸岛部分私有土地，将它转为国有，意在维持既有状态。

然而，中方将这一举措解读为日本政府通过“购岛”明确宣示主权，并据此在国内外展开强烈宣传，日中首脑交流等机制随之中断。三个月后，第二任安倍政府成立。此后一年间，日中关系并未出现实质性改善。2013年12月26日，安倍参拜靖国神社，外界普遍认为，此举旨在巩固国内保守派支持。其后，安倍于2014年1月在国会答辩中，释放出改善对华关系的信号，并于同年11月实现了与中国国家主席习近平的首脑会谈。正因如此，外界推测，如果高市效仿安倍的政治路径，那么在日中关系高度紧张的背景下，选择在与安倍当年相同的12月26日参拜靖国神社，便具有一定的逻辑上的合理性。

第二个背景在于国内政治因素。尽管当前高市政府支持率很高，但自民党在众议院和参议院均未取得过半数议席;同时，与公明党的联合执政关系已告结束，目前处于与日本维新会进行阁外合作的状态。上一轮选举结果也显示，部分保守选民转而支持参政党。因此，政界一度传出高市可能于2026年1月初解散众议院，寻求重新整合政治版图的说法。由此，也出现高市可能通过参拜靖国神社，重新凝聚保守派支持的相关猜测。对于日本的保守政治人物而言，参拜靖国神社长期被视为动员和吸引保守选民的重要象征性手段。

正是在上述背景下，日本国内也出现关于高市可能会于去年12月26日参拜靖国神社的讨论。然而，事实是她并未采取这一行动，原因何在，随之成为关注焦点。

首先，从国内舆论走势来看，参拜靖国神社并非现实所需。去年12月23日公布的《朝日新闻》与大阪大学研究人员联合进行的民意调查显示，在“若当前举行选举将支持哪个政党”的问题上，过去半年中选择自民党的受访者明显增加。其中，原本支持参政党、国民民主党及日本保守党的选民，有相当一部分已转向自民党。这一结果表明，即便不参拜靖国神社，高市政府也已在事实上稳固了保守层支持;对高市持否定态度的选民，则早已脱离自民党支持阵营。在此背景下，参拜靖国神社并非必要之举。

2025年12月30日，日本首相高市早苗在东京证券交易所举行的年度最后一个交易日仪式上发表讲话。日本基准东证指数(TOPIX)收于2025年年末历史新高，甚至超过36年前泡沫经济时期创下的峰值。 (彭博社)

第二个原因在于外交层面的考量。韩国总统李在明预计将于1月中旬访日，相关安排还包括前往高市早苗的选区----奈良。若高市在12月底参拜靖国神社，李在明的访日行程势必受到影响，甚至可能被迫取消。在当前日中关系依然紧张的情况下，日韩关系在日本外交中的战略地位重要性凸显。与参拜靖国神社相比，维系并推进日韩关系，显然具有更高的政策优先级。高市本人亦应充分认识到，日本首相参拜靖国神社在韩国及中国所具有的政治含义，以及对双边外交关系可能产生的影响。

综上所述，即便高市曾将12月底参拜靖国神社纳入考量，其现实必要性亦相当有限。这也表明，在关键决策上，高市更倾向基于现实条件作出权衡，而非单纯以意识形态为导向。