旧金山大停电算帐，市议员提案追责PG&E

12月圣诞节前夕的大规模停电，让旧金山与太平洋瓦电（PG&E）之间长年紧张的关系再度升温。多名市议员提出决议案要求追责，并重申推动公共电力的决心，但专家与官员坦言，旧金山若要真正与PG&E“分手”、接管电网实现公共供电，仍将面临漫长而艰难的道路。

因PG&E变电站起火造成旧金山大规模停电。（PG&E提供）

市议员陈诗敏（Connie Chan）与麦德诚（Matt Dorsey）在6日的市议会上提出两项决议案，要求就冬季停电事件追究PG&E责任。该次停电事故自2025年12月20日开始，影响范围从列治文区、日落区延伸至华埠与南市场区，逾13万用户受影响，假期期间小商家停摆、公共交通延误，长者与身心障碍者生活受冲击。截止上周末，列治文区仍出现停电事故，复电效率之慢让“讨伐”太平洋瓦电的声音到了顶点。

第一项决议案重申市府持续推动收购PG&E在旧金山电力资产的立场，认为拥有公共电力系统将更有助于实现电价可负担、安全可靠、气候与环境保护，以及公共问责等目标。陈诗敏直言，停电反映PG&E忽视基础设施投资，市民缴纳的电费却未必回馈到本地。

麦德诚则指出，全市近三分之一地区断电，已属系统性失败，凸显私人电力公司优先对股东负责的结构性问题。公共电力才能让可靠性与公共安全置于企业利润之上。

第二项决议案则敦促州长纽森（Gavin Newsom）与能源基础设施安全办公室，在PG&E完成全面检查与维护前，暂缓更新其安全证书。

不过据旧金山纪事报报道，即便呼声持续，旧金山推动公共电力的现实仍充满阻碍。市府自2019年起试图收购PG&E在市内的电线、变电站与输配电设备，相关估值程序目前由州级监管单位审理，但最终价格、时程与法律结果仍不明朗，且势必进入司法程序。

目前旧金山约75%的用电已由市府提供，但关键的输配电设施仍掌握在PG&E手中。（记者王子涵／摄影）

柏克莱加大能源经济学者勃伦斯坦（Severin Borenstein）指出，PG&E可透过诉讼与估值争议长期拖延，市府成功机率并不高，且相关政治支持能否长期维持仍是未知数。

州参议员威善高（Scott Wiener）表示，将提出立法协助旧金山加速分拆程序，但能否在州议会取得足够支持仍有变数。相较之下，市长罗伟（Daniel Lurie）迄今尚未就公共电力公开表态。

分析指出，若旧金山成功退出，PG&E的用户基础将缩小，却仍需承担防范偏远地区野火的高昂成本，可能导致其余用户电价上涨，并引发其他城市仿效，动摇PG&E整体营运模式。

旧金山公共事业委员会（SFPUC）则认为，市府若掌控电网，电费收入可直接投资本地需求。目前旧金山约75%的用电已由市府提供，但关键的输配电设施仍掌握在PG&E手中。

专家也提醒，公共电力的节省效果多属长期，短期内市府须承担庞大的收购、融资与潜在维修成本，并非立竿见影。市府预计今年完成环境评估并取得资产估值结果，届时将由市议会与市长决定是否继续推动。