【王维洛专访】官方不说的秘密：11.11红旗特大桥垮塌是双江口水库蓄水诱发滑坡所致！

据悉，2025年11月11日下午，位于双江口水库内库区的国道317马尔康市红旗特大桥发生垮塌。网上流出大桥垮塌的视频，引起了外界的关注。有大陆媒体称，因为提前24小时发现险情并实施交通管制，避免了这场可能造成重大伤亡的灾难，最终实现了“零死亡”。报道称这是人类工程智慧与自然之间的一次悲壮的博弈。如何看这次红旗桥大桥垮塌事件？看中国记者就此采访了旅居德国著名环保生态学、水利工程学专家王维洛博士。

水库诱发地震与水库诱发滑坡

王维洛首先对红旗桥大桥垮塌事件明确表示：“官方认为大桥垮塌主因是山体滑坡，我认为是双江口水库诱发了滑坡，然后导致了这个红旗特大桥的垮塌。那么我们这里就碰到了一个概念叫做水库诱发滑坡。早于水库诱发滑坡之前我们大家也许都碰到过一个概念叫水库诱发地震。

美国的胡佛大坝建成以后、大坝的高度就突破了100米的界限，这在工程上是一个飞跃。胡佛大坝建完以后就在胡佛大坝的库区发生了超过5级地震。这个时候人们再往回看的时候就发现了在希腊建了一座大坝，它蓄水以后发生的一次地震也超过了5级。那么到了1962年中国广东新丰江发生了6.1级、有的说6.2级的地震。当时这个大坝就出现了裂缝。而在新丰江这个地区是没有地震记录的。不是说没有发生过地震而是在历史上没有记录。那么到了1965年在印度的戈伊纳就发生了一次6.5级的地震，那同时在埃及的阿斯旺大坝也发生了5级以上的地震。印度的那个地震在做这个水库大坝规划的时候就是这个地区从来没有发生过地震、也没有这个断裂。就引起了联合国科教文组织的重视。1970年联合国科教文就组织了一次与大型水库有关地震现象的这么一个研究课题。他们又组织了几次国际讨论会。会上就出现了这个名词就是水库诱发地震。

那么我们现在用的这个水库诱发滑坡这个概念，最早是中国科学院地质和地球物理研究所的几位科学家，在2022年的工程地质学报上发表的“金沙江溪洛渡库区水库诱发滑坡时时空分布规律以及易发性研究“的这个文章上，第一次正式引用给了定义。它的研究对象就是2013年7月27日在金沙江溪洛渡水库发生了一次大型的山体滑坡。当时中国的这个新闻没有报道。当时研究的还有一些科学家他没有用这个水库诱发滑坡的这个概念，而是用了叫做水库湖啸的概念。两个概念是一样的。”

震惊世界惨案-意大利瓦依昂水库诱发滑坡造成超两千人死亡

王维洛揭示了世界上最惨的水库滑坡事件。“1963年10月9日，世界上就发生了一次很著名的意大利的瓦依昂水库的滑坡。瓦依昂水库当时建造的这个技术是很高的，坝高260多米。这个水库又发滑坡发生以后，滑坡体就滑入了水库、把水库里的水都挤出来了，越过了这个大坝然后冲向了大坝的下游，把大坝下游的两个村镇淹了，死了2000多个人。大坝基本上完好无损。那么意大利政府在这个事故发生以后就把这个大坝给废了。为什么呢？就是说它对这个死亡人的这个尊重。大坝还在。这个事故发生以后，意大利法院系统对有关的负责人就进行了法律的刑事追究，有几个人被判刑。

我觉得意大利政府对于这件事情这个做法很值得中国人借鉴。第一全面的调查了这个事故发生的原因是什么？并且十多年以后他们还邀请美国的专家组成一个专门的调查团来调查这个事故的原因，体现这个事故调查的中立性和独立性。第二，通过了法律的途径处理了这个事故的负责人。第三，就政府加强了对工程咨询顾问的监管，而且创建了专家咨询终身追责。而不是像中国说三峡大坝全国人大批准。人大代表都是免责的。第四点，就是尽管瓦依昂大坝没有毁坏，但是意大利政府还是放弃了这个水库，就作为一个让人们永远记住这个教训。当时世界上很著名的奥地利的一个地质学家，他就说瓦依昂水库的这个事件充分体现了人类对老天的无知和傲慢。”

中国经常发生水库诱发滑坡、媒体从不报道！

王维洛表示，其实水库诱发滑坡在中国常常发生。“我在2024年的时候就写过一篇文章叫《地质灾害的魔鬼》已经从瓶子里放出来，就对这个当时的中国科学院的这些专家们发表的水库诱发滑坡概念做过了一些介绍。

根据中国的科学家引进的文章，中国最早诱发水库滑坡的是在1961年3月6日在湖北省的柘溪水库。有消息说造成了40个人的死亡，再后面的这个回忆文章说死了将近100个人。但是新闻都没有报道。中国有个很有名的经济学家叫于光远。在他的回忆录里面，他说在这个水库滑坡前的几个小时他当时正好和当时的常德地区的地委书记视察柘溪水库。然后离开柘溪水库几个小时以后就发生了这次滑坡。这是中国最早的记录。

中国除了1961年的这个柘溪水库发生了诱发滑坡之后，85年在长江西陵峡的新滩发生了一次大的滑坡。这次滑坡把新滩镇全部都埋了。新滩滑坡是由于下游葛洲坝水库的产生而引发的基本上是没有异议。大家承认就是说下游的葛洲坝水库的建设抬高了水位、诱发了新滩滑坡。

但是对新滩滑坡的后果，三峡工程支持派和三峡反对派的两派的意见是截然不同的。支持三峡工程上马的人说三峡工程建设以后这个水库的水面就宽了，以后在三峡库区诱发的滑坡它不会形成长江航道堵塞的现象，它是正面评价。而三峡工程反对派认为就说三峡水库水位抬高以后它会诱发三峡库区大量的滑坡，特别是原来的一些古老的滑坡已经成为死滑坡的这些滑坡又重新复活。在河谷地带特别是中国西部河谷地带的那些居住区、农业区，它基本上都是在古老的滑坡体上建设的。大家都看到了同样的事情，但是你站的立场不同你的解释就是不同。三峡工程反对派的这个意见就是说水库产生以后将会产生更多的滑坡，对人民生命安全产生一个很大的威胁。

2003年6月1日，三峡水库蓄水到海拔135米开始了发电航运的试运行，水位抬高了将近43米。7月13号这一天，三峡库区离三峡大坝大概40多公里的地方发生了千江坪滑坡。当时没有报这次滑坡。五年以后大概2008年的时候，中国的科学家才把千江坪的滑坡当作研究的对象来进行研究。得到的结论就是千江坪的滑坡不是一个古滑坡而是一个新产生的滑坡。那么产生的主要的原因是两个。第一，三峡水库的蓄水、水位的抬高。第二个是降雨。

2003年三峡工程投入运行以后三峡库区的滑坡就不断。比如我们随便举几个例子。2008年巫山的滑坡，2009年云阳发生了滑坡，2009年巫山又发生了滑坡，2009年巴东发生了滑坡，2011年又发生了滑坡。2014年湖北秭归发生了滑坡。2015年重庆巫山又发生了滑坡，2019年湖北秭归发生了滑坡，2021年湖北秭归发生了滑坡，2023年重庆巫山发生了滑坡，2024年湖北秭归又发生了滑坡。这些只是我自己的统计的，这只是三峡库区的很少的一部分滑坡。

那么2024年三峡库区发生了暴雨。当时中央电视台很著名的主持人白岩松，就采访重庆市防汛抗旱指挥部副主任，让他来讲讲重庆市怎么来应对这次洪水灾害。那么这位副主任当时就说了在重庆库区有14000个滑坡的风险点。他说这是他最担心的。其实重庆市政府完全知道这些点在什么地方，但是不预先搬这些人，为什么？它预先搬的时候要重庆市政府出钱。如果等到暴雨来了或者水位上升了这个滑坡要发生的时候，它就紧急抢救、救走以后你就不用回来了。这是什么？他认为是天灾，你老百姓得认了，天灾天灾了你自己花钱搬，这里的房子他就已经拆了。重建房子那是你自己的事情，这就是一个区别，就是有意不搬。他不是不知道他知道。就是说中国的水库诱发滑坡的事情是经常发生的。”

红旗特大桥为什么桥址选择在一个古老的滑坡体上？

有大陆媒体称，红旗特大桥为避开水电站大坝的较高蓄水位，317国道改线被迫抬升，且大桥所在段地质破碎、断裂带密集。而桥址位于古老崩滑堆积体上，施工破坏了原有地质平衡……王维洛对此进一步披露了这中间的内幕。“11月16日，中国的一个麒麟卫星公布了它飞越双江口红旗特大桥就垮塌部分的卫星照片。从照片的这个分析上来说，确定了红旗特大桥这个桥址是选择在一个古老的滑坡体上。桥塌的时候这个古老的滑坡体就滑入了这个水库的库区。而且它也证实了这个桥头的这个地方它的这个水的含量很大。

大渡河是中国的13个水电基地之一，如果加上雅鲁藏布江中国一共有14个水电基地。大渡河一共要建28座水库大坝，那么双江口水库是里面的龙头水库，它的坝高是315米。长江三峡的坝高是180米。315米是世界上绝对的第一高坝。

据说双江口水库工程的建设的主要的目标是发电和防洪，但是它真正的目的是南水北调的西线工程，只是现在还没有写在纸面上。南水北调西线工程它是从金沙江上游从雅砻江和大渡河这三条河调水到黄河。那么它的年调水总量现在还没有最终的确定，但是最小的调水量是每年170亿立方米，最大调水量会超过300亿立方米。金沙江上游、雅砻江和大渡河这三条江上游都有一个龙头水库。金沙江上面是叶巴滩水库，坝高是217米。在雅砻江上面是两河口水库，在大渡河上面就是双江口水库。我们现在就理解了为什么这双江口水库的坝高要315米，它主要是为了拥高水位，有助于大渡河的河水通过山中的隧道进入黄河。

按照计划这个双江口水库大坝工程应该在13.5计划结束的时候完成，但是我不知道为什么它把这个计划推迟到14.5计划，2025年的年底它要结束。从目前的进度来看要在2025年完全建成双江口水库大坝工程不可能的。但是他们希望在2025年年底之前双江口水库的第一台发电机能够投产。

2025年的5月1日，双江口水库完成了它的第一期的水库蓄水。水库的水位抬高了80多米。那么我们要知道三峡工程蓄水位从135米到175米抬高了40米，用了7年的时间。而双江口水库在5月1日之前它就完成了80米的水位的抬升。

从当时的四川新闻的照片里我们就可以看到，红旗特大桥主桥桩下面的下半部分都已经是被淹没在水库的水位之下了。双江口水库从10月10日有的说从10月14日开始了第二期的蓄水，水位继续抬高。

根据澎湃新闻的一篇文章，题目叫做阿坝州双江口红旗特大桥垮塌，双江口水库蓄水后老寨子后面的山坡层发生垮塌。就是说当地的双江口水库的这些移民们，在双江口水库蓄水之后他们发现了原来的老的寨子就发生了这个滑坡。而这个澎湃新闻文章里面，它又说了这个双江口水库的水位下降，这和它题目里的这个水位的上升是矛盾的。大家都以为水库水位上升了水位高容易诱发滑坡。

法国的一个科学家就研究水库的水位急速下降的时候它也会诱发地震。在2008年中国的紫坪铺水库诱发的汶川地震就因为是紫坪铺水库在之前先快速的提升了水位，然后小的地震就频繁的发生，这个水库管理部门就急速的又把水位给降低了，就在这个时候就发生了地震。而这个紫坪铺水库的地震又诱发了龙门山段裂的大地震，就是我们说的汶川地震。

所以我们可以明确的知道，在11月11日之前双江口水库的管理部门已经知道水库诱发滑坡的风险，所以他们采取的措施就是降低点水位，但是这个时候滑坡发生了。根据气象的报道，在前段时间双江口库区有大的降雨。所以它满足了两个条件。

当时的这个视频就很震惊世界的。我们可以明显的看到红旗特大桥的主桥桩它已经在库水的淹没之下。而且这个断裂带的最后的那一部分也是进入了这个库水里。所以我们就可以很明确的说，这一次红旗特大桥的垮塌，像官方说的是由于这个滑坡所造成的，但是这个滑坡是由于水库蓄水造成的水库诱发滑坡，导致了这个桥梁的倒塌。”

(文章仅代表作者个人立场和观点)